mw. mr. L. Alwin

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vorderingen van appellanten en curator tot zekerheidstelling en toestemming voor bewarende maatregelen af in een civiele procedure over paulianeuze aansprakelijkheid en schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en beveelt de gemeente Amstelveen de intrekking van de voorlopige gunning aan appellant ongedaan te maken en de inschrijving te herbeoordelen zonder de niet in aanbestedingsstukken genoemde Bibob-voorwaarde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de incidentele vordering tot aanhouding van de hoofdzaak af wegens onredelijke vertraging en bevestigt dat de procedure tegen geïntimeerden kan worden voortgezet.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de incidentele vordering van appellanten tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis af, waarbij het belang van geïntimeerden bij uitvoerbaarheid zwaarder weegt dan dat van appellanten.

Het Gerechtshof Amsterdam gaat voorbij aan de termijnoverschrijding van het herstelexploot en staat tussentijds cassatieberoep toe, ondanks verzet van geïntimeerde.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis over ontruiming bedrijfsruimte af en verwijst de hoofdzaak voor verdere behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van TikTok c.s. af om SOMI te bevelen haar financiering nader toe te lichten in een WAMCA-procedure en houdt verdere beslissingen aan.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis over software-implementatie af, omdat het belang van de wederpartij bij uitvoering zwaarder weegt dan het belang van de appellant.

Het gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van Recreatie Beheer en NHRS tot inzage en afschrift van bepaalde stukken af wegens gebrek aan rechtmatig belang in een geschil over parkkosten van de VvE.

Het Gerechtshof Amsterdam schorst de uitvoerbaarheid bij voorraad van het bevel aan DNB om stukken te verstrekken aan Conservatrix Group vanwege het onomkeerbare karakter van de toezichtsvertrouwelijke informatie.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van [bedrijf] tot schorsing van de tenuitvoerlegging en zekerheidstelling af omdat het vonnis reeds is uitgevoerd en betaling heeft plaatsgevonden.

Het hof oordeelt dat tussen Temper en werkers via het platform een uitzendovereenkomst bestaat en wijst enkele vorderingen van vakbonden toe, waaronder schending van artikel 9 Waadi door Temper.

Het Gerechtshof Amsterdam bepaalt de wijze van inzage door Disney in beperkte gegevens over licentieovereenkomsten en tarieven van Buma/Stemra met SVOD-aanbieders, bevestigt eerdere beslissingen en wijst verdere procedure aan.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de vordering van VLB tot inzage in het schikkingsdocument tussen Mace en AC PLC af wegens onvoldoende belang bij het gevraagde document.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit door een gevolmachtigde.

Het hof bevestigt de vernietiging van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote en oordeelt dat de verjaring van haar vordering uit onverschuldigde betaling tijdig is gestuit door brieven van Leaseproces, ondanks betwisting van de volmacht door Dexia.

Het hof vernietigt de effectenleaseovereenkomsten en oordeelt dat Dexia gehouden is tot terugbetaling van alle betaalde bedragen, omdat de vordering uit onverschuldigde betaling niet is verjaard.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis en bepaalt dat partijen de wederzijdse betalingsverplichtingen moeten berekenen met verrekening van verliezen en voordelen uit effectenleaseovereenkomsten, waarbij Dexia een bedrag aan afnemer moet betalen en afnemer een bedrag aan Dexia.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt de verjaring van de vernietigingsvordering van effectenleaseovereenkomsten en staat de afnemer toe tegenbewijs te leveren over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomsten.

Het hof staat toe dat de afneemster tegenbewijs levert tegen de stelling dat de echtgenoot vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomst, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het gerechtshof bevestigt dat de vernietigingsbrief van de echtgenote rechtsgeldig is en stelt dat de verjaringstermijn van het vernietigingsrecht is gestart bij daadwerkelijke bekendheid met de effectenleaseovereenkomst. Tegenbewijs wordt toegestaan.

Het hof behandelt de vraag of het vernietigingsrecht van de ex-echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en staat afnemer toe tegenbewijs te leveren over de bekendheid van de ex-echtgenote met de overeenkomsten.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt de vraag of het vernietigingsrecht van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote is verjaard en geeft gelegenheid tot tegenbewijs over de bekendheid met de overeenkomst.

Het hof staat Dexia toe bewijs te leveren dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomst, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof staat de echtgenote toe tegenbewijs te leveren tegen de stelling dat zij vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging van dwangsommen af en het verzoek tot inzage in de administratie van Victus-Sports, omdat aan de veroordelingen is voldaan en er geen concreet belang bestaat.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek van Amvest tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een boete wegens lekkage in een appartement af en bepaalt dat exhibitie-incidenten gelijktijdig met de hoofdzaak worden behandeld.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het verzoek tot voeging van een herroepingszaak met een bodemprocedure af omdat voeging niet doelmatig is en de proceseconomie niet dient.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de incidentele vordering van appellanten tot opheffing van loonbeslag en schorsing van de tenuitvoerlegging van het vonnis af in een civiele procedure over een voorschotbetaling in de mondkapjesdeal.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het incident tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een vonnis af, ondanks betwisting van juridische misslagen en financiële risico's door appellante.

Het gerechtshof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van een effectenleaseovereenkomst door de echtgenote is verjaard en bepaalt dat tegenbewijs kan worden geleverd over de bekendheid met de overeenkomst vóór 13 maart 2000.

Het gerechtshof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van een effectenleaseovereenkomst door de echtgenote is verjaard en staat bewijslevering toe over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomst.

Het hof behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van de echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en geeft afnemer gelegenheid tot tegenbewijs over bekendheid echtgenote.

Het hof oordeelt dat de vernietigingsvordering van effectenleaseovereenkomsten door de echtgenote niet verjaard is voor overeenkomst 2, en stelt bewijsopdracht voor overeenkomst 1 over bekendheid echtgenote met de overeenkomst.

Het gerechtshof Amsterdam behandelt in hoger beroep de vraag of het vernietigingsrecht van de echtgenote op effectenleaseovereenkomsten is verjaard en bepaalt bewijslevering over haar bekendheid met de overeenkomsten.

Het hof oordeelt dat de verjaring van het vernietigingsrecht van een effectenleaseovereenkomst aan de orde is en staat bewijslevering toe over de bekendheid van de echtgenote met de overeenkomst vóór 13 maart 2000.

Het hof staat toe dat de echtgenote tegenbewijs levert tegen de stelling dat zij vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof staat afnemer toe tegenbewijs te leveren tegen de stelling dat de echtgenote vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof staat toe dat de echtgenote tegenbewijs levert tegen de stelling dat zij vóór 13 maart 2000 bekend was met de effectenleaseovereenkomsten, waarna verdere beslissing wordt aangehouden.

Het hof behandelt hoger beroep over vernietiging effectenleaseovereenkomsten wegens ontbreken schriftelijke toestemming echtgenoot en beveelt overlegging bankrekeninggegevens ter vaststelling bekendheid echtgenoot.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat X bijna volledige inzage moet geven in persoonsgegevens van verzoeker, met uitzondering van namen medewerkers en exacte tijdstippen, vanwege belangenafweging tussen inzagerecht en bescherming bedrijfsgeheimen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de verwerking van persoonsgegevens van een schoolleider in het Schoolleidersregister rechtmatig is op grond van een gerechtvaardigd belang en wijst het verzoek tot verwijdering af.

Het hof bekrachtigt het ontslag van alle bestuurders van de stichting wegens disfunctioneren en wijst het verzoek tot wijziging van de statuten af wegens ontbreken van gewichtige redenen.

Het hof bevestigt dat de opzegging van de exploitatieovereenkomst niet rechtsgeldig is en benoemt een deskundige om de vervangende schadevergoeding te bepalen, waarbij het verzoek tot terugkomen van bindende eindbeslissingen wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de incidentele vorderingen tot schorsing van de tenuitvoerlegging en zekerheidstelling voor proceskosten af in een civiele hogerberoepszaak.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst het incident tot zekerheidstelling voor proceskosten af omdat Eurojets als in Nederland gevestigde vennootschap niet op grond van artikel 224 Rv tot zekerheidstelling kan worden verplicht.

De wrakingskamer wijst het wrakingsverzoek tegen de raadsheren af wegens gebrek aan zwaarwegende aanwijzingen voor vooringenomenheid, ondanks onbegrijpelijke beslissingen volgens verzoeker.

Het Gerechtshof Amsterdam wijst de incidentele vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van een ontruimingsvonnis af wegens strijd met de goede procesorde, omdat reeds een gedeeltelijke schorsing was toegekend en geen nieuwe feiten zijn aangevoerd.

Het Gerechtshof Amsterdam verhoogt de maximale dwangsommen tegen Meta tot 10 miljoen euro en bekrachtigt het vonnis dat Meta verplicht aanpassingen moet doorvoeren aan Facebook en Instagram aanbevelingssystemen, met behoud van spoedeisend belang.

Het gerechtshof vernietigt het bestreden vonnis en wijst de vorderingen van de geïntimeerde af, waarbij de dwangsommen wegens onrechtmatig plaatsen van tracking cookies niet worden verhoogd.