ECLI:NL:GHAMS:2022:3081

• Datum uitspraak: 27 oktober 2022
• Publicatiedatum: 1 november 2022
• Zaaknummer: 23-000369-22
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R. Kuiper; N. van der Wijngaart; W.S. Ludwig
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 3 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak rijden onder invloed wegens ontbreken ademanalyseformulier

Het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter waarin verdachte werd verdacht van rijden onder invloed. Het hoger beroep werd ingesteld door het openbaar ministerie tegen het eerdere vonnis van 2 februari 2022.

Tijdens het onderzoek in hoger beroep werd vastgesteld dat het ademanalyseformulier, dat vereist is volgens het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer, ontbrak in het procesdossier. Dit formulier is essentieel om te controleren of het onderzoek correct is uitgevoerd.

Het hof oordeelde dat zonder dit formulier of een andere controleerbare weg niet met de vereiste mate van zekerheid kan worden vastgesteld dat het onderzoek volgens de wettelijke voorschriften heeft plaatsgevonden. Daarom werd verdachte vrijgesproken van het ten laste gelegde rijden onder invloed.

Het hof bevestigde daarmee het vonnis van de politierechter, maar met een aangepaste motivering gericht op het ontbreken van het ademanalyseformulier en het daarmee samenhangende gebrek aan controleerbaarheid van het onderzoek.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken van rijden onder invloed wegens het ontbreken van het ademanalyseformulier.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000369-22

datum uitspraak: 27 oktober 2022

TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 2 februari 2022 in de strafzaak onder parketnummer 96-317308-20 tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] ( [geboorteland01] ) op [geboortedatum01] 1986,

adres: [adres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 13 oktober 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof komt tot een enigszins andere motivering van de vrijspraak van het tenlastegelegde. Deze wordt in de plaats gesteld van hetgeen de politierechter onder kopje 3. Vrijspraak heeft overwogen.

Motivering vrijspraak

Het ademanalyse formulier, zoals bedoeld in het Besluit alcohol, drugs en geneesmiddelen in het verkeer, is niet opgenomen in het procesdossier. Naar het oordeel van het hof kan bij het ontbreken van deze zogenaamde ‘kassastrook’, wanneer evenmin op enige andere wijze achteraf controleerbaar is of aan de onderzoeksvoorschriften is voldaan, niet met een voor een bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid worden vastgesteld dat er sprake is van een onderzoek als bedoeld in art. 8, tweede lid, aanhef en ander a WVW 1994. De verdachte moet dan ook worden vrijgesproken van het ten laste gelegde.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R. Kuiper, mr. N. van der Wijngaart en mr. W.S. Ludwig, in tegenwoordigheid van mr. P.E. de Wildt, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 27 oktober 2022.

mr. N. van der Wijngaart, mr. W.S. Ludwig en mr. P.E. de Wildt zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.