ECLI:NL:GHAMS:2022:3618

• Datum uitspraak: 15 december 2022
• Publicatiedatum: 20 december 2022
• Zaaknummer: 23-001238-20
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: L.F. Roseval; S.M.M. Bordenga; R.P. den Otter
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 1 uitgaand

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis politierechter in hoger beroep zonder nadere bewijsuitwerking

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam op 15 december 2022 het hoger beroep behandeld tegen het vonnis van de politierechter van 5 juni 2020. De verdachte, geboren in 1995, had hoger beroep ingesteld tegen dit vonnis. Tijdens de terechtzitting op 1 december 2022 is het dossier en de vordering van de advocaat-generaal besproken.

Het hof heeft de vordering van de advocaat-generaal gevolgd en het vonnis van de politierechter bevestigd. Wel is opgemerkt dat de bewijsmiddelen die in eerste aanleg niet volledig zijn uitgewerkt, alsnog zullen worden uitgewerkt indien cassatie wordt ingesteld. Dit betekent dat het hoger beroep geen aanleiding gaf tot wijziging van het vonnis, maar dat de procedurele volledigheid wordt gewaarborgd bij een eventuele cassatie.

De uitspraak is gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, bestaande uit drie rechters, en is uitgesproken in een openbare zitting. Hiermee is de strafrechtelijke procedure in hoger beroep afgerond met bevestiging van het eerdere vonnis.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter zonder wijziging.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-001238-20

datum uitspraak: 15 december 2022

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 5 juni 2020 in de strafzaak onder parketnummer

13-131864-20 tegen

[verdachte01] ,

geboren te [geboorteplaats01] op [geboortedatum01] 1995,

adres: [adres01] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 1 december 2022 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat de niet uitgewerkte bewijsmiddelen alsnog zullen worden uitgewerkt indien cassatie wordt ingesteld.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. L.F. Roseval, mr. S.M.M. Bordenga en mr. R.P. den Otter , in tegenwoordigheid van
mr. L.C. de Groot, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van
15 december 2022.

=========================================================================

[…]