mw. mr. L.F. Roseval

Hof spreekt verdachte vrij van drugsbezit wegens gebrek aan wetenschap, veroordeelt hem voor witwassen en ontslaat hem van rechtsvervolging voor valsheid in geschrift wegens ontbreken opzet.

Het gerechtshof Amsterdam stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €279.585,80 en legt een betalingsverplichting van €269.585,80 op aan de betrokkene na terugwijzing door de Hoge Raad.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het voorbereiden en bevorderen van invoer van cocaïne tot 3 maanden gevangenisstraf en 150 uur taakstraf, deels voorwaardelijk wegens overschrijding redelijke termijn.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor mishandeling, belediging van twee personen en beschadiging van een auto, legt een taakstraf op en wijst schadevergoedingen toe aan de benadeelden.

Het gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in hoger beroep wegens onvolledig onderzoek en verwijst de zaak naar de raadsheer-commissaris voor het horen van een getuige.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor mishandeling van zijn echtgenote tot een geheel voorwaardelijke taakstraf van 60 uur met een proeftijd van twee jaar en bijzondere voorwaarden, met dadelijke uitvoerbaarheid.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor medeplegen van diefstal van een mobiele telefoon, waarbij het hof het vonnis van de politierechter vernietigt en tot een andere bewezenverklaring komt.

Hof Arnhem-Leeuwarden veroordeelt verdachte tot 8,5 jaar gevangenisstraf voor doodslag en verboden wapenbezit, omdat noodweer niet aannemelijk is gebleken ondanks beweringen van aanval met mes.

Het hof veroordeelt verdachte voor openlijke geweldpleging op 17 januari 2022 te Uitgeest en legt een taakstraf van 100 uur op, waarvan 50 uur voorwaardelijk, met een schadevergoeding van €3.070,78 aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot een taakstraf van 100 uur wegens het besturen van een auto terwijl het rijbewijs ongeldig was verklaard, na verwerping van verweren omtrent bestuurderschap en bekendmaking besluit.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor medeplegen van witwassen van €73.660 en legt een taakstraf van 120 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand op.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte tot deels voorwaardelijke geldboete wegens opzettelijk varen binnen veiligheidszone van mijnbouwinstallatie ondanks stormachtige omstandigheden.

Het hof spreekt verdachte vrij van oplichting omdat niet is bewezen dat het slachtoffer door de gedragingen van verdachte tot betaling is bewogen, ondanks dat werkzaamheden grotendeels niet zijn uitgevoerd.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot een deels voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden voor witwassen van €40.000 contant geld, wegens onvoldoende bewijs voor een legale herkomst.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor medeplegen van witwassen en wijst de schadevergoeding van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland toe.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor medeplegen witwassen van €72.000 coronasteungelden tot een taakstraf van 240 uur en een voorwaardelijke gevangenisstraf van één maand met een proeftijd van twee jaar.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van verduistering in dienstbetrekking omdat niet wettig en overtuigend is vastgesteld dat zij de geldbedragen in ontvangst heeft genomen.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig omdat deze niet op de wettelijk voorgeschreven wijze aan de verdachte is betekend.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt een vervoerder tot een geldboete van €7.000 wegens het niet naleven van de zorgplicht bij het vervoeren van een vreemdeling zonder geldig grensoverschrijdingsdocument.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van witwassen van ruim 505.500 euro wegens onvoldoende bewijs dat hij wist of redelijkerwijs moest vermoeden dat het geld crimineel was.

Het hof spreekt verdachte vrij van witwassen Mercedes uit criminele erfenis, veroordeelt hem voor witwassen, uitkeringsfraude, valsheid in geschrifte en bezit geladen vuurwapen tot 14 maanden gevangenisstraf, waarvan 3 maanden voorwaardelijk.

Het hof spreekt verdachte vrij van diefstal omdat de herkenningen door verbalisanten onvoldoende specifiek en betrouwbaar zijn en er geen ander overtuigend bewijs is.

Het hof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor zaak D wegens termijnoverschrijding. Voor de bewezenverklaarde diefstallen en lokaalvredebreuken in zaken A, B en C legt het hof een taakstraf van 30 uur op en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken in zaak D.

Het gerechtshof spreekt verdachte vrij omdat de verdediging het ondervragingsrecht niet kon uitoefenen, waardoor belastende verklaringen zijn uitgesloten en het bewijs onvoldoende is.

Het gerechtshof verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat verdachte het hoger beroep niet handhaaft en geen grieven heeft ingediend.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat hij het hoger beroep niet handhaaft en geen grieven heeft ingediend.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het vliegen met een drone zonder vereiste vergunning en vaardigheden buiten de daglichtperiode, met een taakstraf van 40 uur en 20 uur.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van brandstichting in een woning wegens onvoldoende bewijs dat hij de brand heeft gesticht.

Het gerechtshof Amsterdam stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel vast op €115.633,27 en legt een ontnemingsverplichting van €113.133,27 op aan betrokkene na drug- en wapenveroordeling.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt verdachte voor schuldwitwassen tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken.

Hof spreekt verdachte vrij van opzet op invoer van medicijn met beschermde plant Saussurea costus, maar verklaart overtreding Wet natuurbescherming bewezen en legt voorwaardelijke geldboete op.

Het gerechtshof Amsterdam heeft het vonnis van de rechtbank vernietigd en de ontnemingsvordering vastgesteld op €103.500, gebaseerd op de handel in cocaïne en chatberichten die het wederrechtelijk verkregen voordeel onderbouwen.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 8 jaar gevangenisstraf voor handel in cocaïne, voorbereiding van cocaïnetransport, bezit van vuurwapens en onderhandelingen over wapenverkoop.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter waarin verdachte werd veroordeeld voor diefstal van drie broodjes en het bezit van een busje pepperspray.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep omdat hij het hoger beroep niet handhaaft en zijn bezwaren intrekt.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van het ten laste gelegde beroepsvervoer zonder geldige communautaire vergunning wegens onvoldoende bewijs van het plegen van het feit.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt betrokkene tot ontneming van €7.000 wegens medeplichtigheid aan hennepteelt en stelt ontnemingsperiode op zeven maanden.

Het gerechtshof Amsterdam heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en het ontnemingsbedrag vastgesteld op €15.000 wegens medeplichtigheid aan hennepteelt, waarbij de betrokkene een maandelijkse vergoeding ontving.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte voor medeplegen van het opzettelijk aanwezig hebben van 180 hennepplanten en medeplegen van diefstal van elektriciteit, legt een taakstraf op van 150 uur waarvan 50 voorwaardelijk en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in haar schadevordering.

Hof Amsterdam veroordeelt verdachte voor het opzettelijk aanwezig hebben van 332 hennepplanten en diefstal van elektriciteit, spreekt haar vrij van vernieling en legt 60 dagen gevangenisstraf (59 voorwaardelijk) en 120 uur taakstraf op.

Het gerechtshof Amsterdam spreekt verdachte vrij van ordeverstoring in een metrostation wegens onvoldoende bewijs dat zijn gedrag de orde verstoorde.

Het gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 90 dagen gevangenisstraf voor poging tot diefstal met braak in een woning, na vernietiging van het vonnis van de politierechter.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis voor diefstal en veroordeelt verdachte voor medeplegen schuldheling van een motorblok tot een geldboete van 400 euro.

Het gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en stelt het wederrechtelijk verkregen voordeel uit hennepkwekerij vast op €115.907,44, waarbij het draagkrachtverweer van de betrokkene wordt verworpen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt procesafspraken en legt aan betrokkene een ontnemingsmaatregel op van €53.531 ter ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van medeplegen gewoontewitwassen, vernietigt de opgelegde gevangenisstraf en beslagbeslissingen en legt een gevangenisstraf van 459 dagen op, waarvan 275 dagen voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis behalve de straf en beslagbeslissingen, legt een gevangenisstraf van 378 dagen waarvan 363 voorwaardelijk op en neemt procesafspraken tussen OM en verdachte over.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis inzake medeplegen witwassen, vernietigt de opgelegde gevangenisstraf en legt een gevangenisstraf van 184 dagen op met aftrek van voorarrest, rekening houdend met procesafspraken.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt de bewezenverklaring van medeplegen gewoontewitwassen, wijzigt de gevangenisstraf conform procesafspraken en verklaart verbeurd de inbeslaggenomen geldbedragen.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis voor medeplegen gewoontewitwassen, vernietigt de opgelegde gevangenisstraf en beslagbeslissingen en legt een gevangenisstraf van 459 dagen op, waarvan 281 dagen voorwaardelijk.