ECLI:NL:GHAMS:2022:428

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
7 januari 2022
Publicatiedatum
17 februari 2022
Zaaknummer
23-002450-20
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis politierechter inzake opzettelijk handelen in strijd met de Opiumwet

Op 7 januari 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 20 oktober 2020 was gewezen. De zaak betreft de verdachte die op 14 juli 2020 in Amsterdam opzettelijk heeft gehandeld in strijd met een verbod zoals gesteld in artikel 3 onder B van de Opiumwet. Het hof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en opnieuw recht gedaan. De verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van 100 uren en 50 dagen hechtenis, indien de taakstraf niet naar behoren wordt verricht. De relevante wettelijke voorschriften die zijn toegepast zijn de artikelen 3 en 11 van de Opiumwet, alsook de artikelen 9, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht. Deze uitspraak benadrukt de ernst van het handelen in strijd met de Opiumwet en de consequenties die daaruit voortvloeien voor de verdachte.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 13-184148-20
parketnummer hoger beroep : 23-002450-20
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 7 januari 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 20 oktober 2020 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats]
adres: [adres]

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
opzettelijk handelen in strijd met een in artikel 3 onder B van de Opiumwet gegeven verbod.
gepleegd
op 14 juli 2020 te Amsterdam.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 3 en 11 van de Opiumwet en de artikelen 9, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
100 (honderd) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
50 (vijftig) dagen hechtenis.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van J.L. Sterkenburg, griffier.
mr. N.A. Schimmel