ECLI:NL:GHAMS:2022:431

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
7 januari 2022
Publicatiedatum
17 februari 2022
Zaaknummer
23-001333-21
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 163 lid 6 Wegenverkeerswet 1994Art. 9 Wetboek van StrafrechtArt. 14a Wetboek van StrafrechtArt. 14b Wetboek van StrafrechtArt. 14c Wetboek van Strafrecht
Verwijzingen
9 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens overtreding van artikel 163 lid 6 Wegenverkeerswet 1994

Op 18 juni 2020 werd de verdachte te Diemen verdacht van een overtreding van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. De politierechter in Amsterdam veroordeelde de verdachte op 18 mei 2021. Tegen dit vonnis werd hoger beroep ingesteld bij het gerechtshof Amsterdam.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een taakstraf van 40 uur en 20 dagen hechtenis. Tevens werd de bevoegdheid om motorrijtuigen te besturen voor de duur van 180 dagen ontzegd. Daarnaast werd een bijkomende straf van ontzegging opgelegd voor 168 dagen, met een proeftijd van twee jaren, waarbij een gedeelte van deze bijkomende straf niet ten uitvoer zal worden gelegd tenzij de verdachte zich binnen de proeftijd opnieuw schuldig maakt aan een strafbaar feit.

De uitspraak is gewezen door mr. N.A. Schimmel, in aanwezigheid van griffier J.L. Sterkenburg. De wettelijke voorschriften die van toepassing zijn omvatten diverse artikelen uit het Wetboek van Strafrecht en de Wegenverkeerswet 1994.

Uitkomst: De verdachte is veroordeeld tot 40 uur taakstraf, 20 dagen hechtenis en ontzegging van de rijbevoegdheid voor 180 dagen.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-168129-20
parketnummer hoger beroep : 23-001333-21
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 7 januari 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 mei 2021 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [verdachte]
voornamen: [verdachte]
geboren: op [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats] ([geboorteland])
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
gepleegd
op 18 juni 2020 te Diemen.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 163, 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Veroordeelt de verdachte tot een
taakstrafvoor de duur van
40 (veertig) uren, indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis.
Ontzegt de verdachte ter zake van het bewezenverklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturenvoor de duur van
180 (honderdtachtig) dagen.
Bepaalt dat een gedeelte van de bijkomende straf van ontzegging, groot
168 (honderdachtenzestig) dagen, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van J.L. Sterkenburg, griffier.
mr. N.A. Schimmel