ECLI:NL:GHAMS:2022:431

• Datum uitspraak: 7 januari 2022
• Publicatiedatum: 17 februari 2022
• Zaaknummer: 23-001333-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel; J.L. Sterkenburg
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep tegen vonnis politierechter inzake overtreding Wegenverkeerswet

Op 7 januari 2022 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in een hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam, dat op 18 mei 2021 was gewezen. De zaak betreft een verdachte die op 18 juni 2020 in Diemen een overtreding heeft begaan van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994. Het hof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd en opnieuw recht gedaan. De verdachte is veroordeeld tot een taakstraf van veertig uren en, voor het geval deze taakstraf niet naar behoren wordt verricht, tot twintig dagen hechtenis. Daarnaast is de verdachte voor de duur van 180 dagen de bevoegdheid ontzegd om motorrijtuigen te besturen, en is er een bijkomende straf van ontzegging van 168 dagen opgelegd, waarvan een gedeelte niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de verdachte zich voor het einde van de proeftijd schuldig maakt aan een strafbaar feit.

De relevante wettelijke voorschriften die zijn toegepast in deze zaak zijn onder andere de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht, evenals de artikelen 163, 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994. De uitspraak van het hof is openbaar gemaakt op 17 februari 2022 en is te vinden op Rechtspraak.nl.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-168129-20

parketnummer hoger beroep : 23-001333-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 7 januari 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 18 mei 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [verdachte]

geboren: op [geboortedag] 1982 te [geboorteplaats] ([geboorteland])

adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:

overtreding van artikel 163, zesde lid, van de Wegenverkeerswet 1994.

gepleegd
op 18 juni 2020 te Diemen.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

de artikelen 9, 14a, 14b, 14c, 22c en 22d van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 163, 176 en 179 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
40 (veertig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
20 (twintig) dagen hechtenis .

Ontzegt de verdachte ter zake van het bewezenverklaarde de
bevoegdheid motorrijtuigen te besturen voor de duur van
180 (honderdtachtig) dagen .

Bepaalt dat een gedeelte van de bijkomende straf van ontzegging, groot
168 (honderdachtenzestig) dagen , niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van J.L. Sterkenburg, griffier.

mr. N.A. Schimmel