ECLI:NL:GHAMS:2022:460

• Datum uitspraak: 9 februari 2022
• Publicatiedatum: 17 februari 2022
• Zaaknummer: 23-002814-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.A. Schimmel
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte in hoger beroep wegens onvoldoende bewijs verkeersovertreding binnenvaartpolitiereglement

In deze strafzaak stond de verdachte terecht voor een overtreding van het binnenvaartpolitiereglement, specifiek artikel 5.01 lid 1, in verband met een verkeersteken A.5. De kantonrechter had de verdachte eerder veroordeeld, maar het gerechtshof Amsterdam behandelde het hoger beroep tegen dit vonnis.

Na beoordeling van het dossier en de stukken heeft het hof het vonnis van de kantonrechter vernietigd. Het hof kwam tot het oordeel dat niet bewezen kon worden dat de verdachte de tenlastegelegde overtreding had begaan. Dit leidde tot vrijspraak van de verdachte.

De uitspraak is gedaan door de enkelvoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 9 februari 2022. De griffier was J.L. Sterkenburg. De beslissing weerspiegelt een zorgvuldige toetsing van het bewijs en bevestigt het belang van een voldoende bewijsbasis voor een veroordeling in strafzaken.

Uitkomst: Verdachte vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs van verkeersovertreding binnenvaartpolitiereglement.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer eerste aanleg : 96-023502-20

parketnummer hoger beroep : 23-002814-21

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 9 februari 2022 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de kantonrechter in de rechtbank Amsterdam van 5 oktober 2021 in de zaak tegen de verdachte:

naam: [verdachte]

voornamen: [voornaam verdachte]

geboren: op [geboortedatum]

adres: [woonplaats].

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Gewezen door mr. N.A. Schimmel, in bijzijn van J.L. Sterkenburg, griffier.

mr. N.A. Schimmel