ECLI:NL:GHAMS:2023:1890

• Datum uitspraak: 12 juni 2023
• Publicatiedatum: 2 augustus 2023
• Zaaknummer: 200.300.684/01
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Tussenuitspraak
• Rechters: A.R. Sturhoofd; M.L.M. van der Voet; R. Kuiper
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Toewijzing verzoek om verschoning van een rechter in civiele procedure

In deze zaak heeft de wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam op 12 juni 2023 een verzoek om verschoning toegewezen. Het verzoek werd ingediend door mr. [X], een raadsheer in het Gerechtshof Amsterdam, afdeling civiel recht en belastingrecht, team handel (B&V). De verzoekster heeft aangegeven dat zij zich dient te verschonen in een procedure waarin op 13 juni 2023 een mondelinge behandeling gepland staat, met zaaknummer 200.300.684.

De verzoekster heeft in haar e-mail van 12 juni 2023 onderbouwd dat zij in een bestuursrechtelijke kwestie wordt bijgestaan door de advocaat van de geïntimeerde in de civiele procedure. Dit heeft geleid tot de vrees dat zij niet met de vereiste onafhankelijkheid en onpartijdigheid kan optreden in de lopende zaak. De wrakingskamer heeft in haar beoordeling benadrukt dat verschoning een middel is om de onafhankelijkheid en onpartijdigheid van de rechter te waarborgen.

De wrakingskamer heeft vastgesteld dat er uitzonderlijke omstandigheden zijn die de objectief gerechtvaardigde vrees voor partijdigheid van de verzoekster ondersteunen. Daarom is het verzoek om verschoning toegewezen, en is de verzoekster ontheven van de verdere behandeling van de procedure met het genoemde zaaknummer. De beslissing is genomen door de rechters A.R. Sturhoofd, M.L.M. van der Voet en R. Kuiper, in aanwezigheid van griffier S.W.H. Bootsma.

Uitspraak

GERECHTSHOF AMSTERDAM

beslissing van de wrakingskamer van 12 juni 2023

op het schriftelijke verzoek van

mr. [X] ,

raadsheer in het gerechtshof Amsterdam,

afdeling civiel recht en belastingrecht,

team handel (B&V),

hierna: verzoekster,

ertoe strekkende zich te mogen verschonen in de zaak, waarin op 13 juni 2023 een mondelinge behandeling staat gepland bij de afdeling civiel recht en belastingrecht, team handel (B&V), met zaaknummer 200.300.684.

1. Het verzoek

1.1

Verzoekster heeft bij e-mail van 12 juni 2023 bericht dat zij zich in de bovengenoemde procedure dient te verschonen en een verzoek daartoe gedaan.

1.2

Ter onderbouwing van voornoemd verzoek heeft verzoekster aangevoerd dat zij in een bestuursrechtelijke kwestie wordt bijgestaan door de advocaat van geïntimeerde in bovengenoemde procedure.

2. De beoordeling

2.1

Verschoning is een middel ter verzekering van de onafhankelijkheid en onpartijdigheid

van de rechter. Voorop dient te staan dat een rechter uit hoofde van zijn aanstelling moet worden vermoed onpartijdig te zijn, tenzij zich uitzonderlijke omstandigheden voordoen die zwaarwegende aanwijzingen opleveren voor het oordeel dat een rechter jegens een partij een vooringenomenheid koestert, althans dat de bij deze partij dienaangaande bestaande vrees objectief gerechtvaardigd is.

2.2

De onder 1.2 genoemde omstandigheid brengt mee dat de objectief gerechtvaardigde

vrees kan ontstaan dat verzoekster niet met de vereiste mate van onafhankelijkheid en

onpartijdigheid zal optreden, zodat het verzoek wordt toegewezen.

3. 3. De beslissing

Het hof:

wijst toe het verzoek van verzoekster zich van de verdere behandeling van de procedure

met zaaknummer 200.300.684 te mogen verschonen.

Deze beslissing is op 12 juni 2023 gegeven door mr. A.R. Sturhoofd, mr. M.L.M. van der Voet en mr. R. Kuiper, in tegenwoordigheid van mr. S.W.H. Bootsma, griffier, en getekend door mr. R. Kuiper.