dhr. mr. M.L.M. van der Voet

Het hof Amsterdam heeft op 22 oktober 2025 een voorwaardelijke taakstraf opgelegd voor smaad na een interview door de verdachte, waarin zij haar ex-partner beschuldigde van criminele activiteiten.

Verdachte vrijgesproken van ramkraak en heling door gebrek aan bewijs; DNA-onderzoek niet conclusief.

Hoger beroep tegen veroordeling voor ramkraak en heling; verdachte krijgt 13 maanden gevangenisstraf.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden voor poging tot woninginbraak, gebaseerd op biometrisch bewijs en camerabeelden.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 2 maanden gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling van een politieambtenaar. Schadevergoeding aan benadeelde partij vastgesteld op € 796,88.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot zes weken gevangenisstraf voor diefstal en wederspannigheid, met schadevergoedingen aan benadeelde partijen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het overtreden van een gedragsaanwijzing door herhaaldelijk contact op te nemen met zijn ex-partner, ondanks een contactverbod. Hij krijgt een gevangenisstraf van 10 dagen, waarvan 6 dagen voorwaardelijk, met een proeftijd van 1 jaar.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor het overtreden van een gedragsaanwijzing door herhaaldelijk contact op te nemen met zijn ex-partner, ondanks een opgelegd contactverbod.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor ontucht met minderjarige meisjes, legt 17 maanden gevangenisstraf op, waarvan 6 maanden voorwaardelijk, en kent € 1.500,00 schadevergoeding toe aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 7 oktober 2025 een gevangenisstraf van 24 maanden opgelegd voor de uitvoer van bijna 3 kilogram MDMA, na vernietiging van een eerder vonnis.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 38 maanden gevangenisstraf voor poging tot zware mishandeling en verkrachting, met een schadevergoeding van € 16.329,29 aan de benadeelde partij.

Wrakingsverzoek afgewezen wegens onvoldoende onderbouwing van vermoedens van partijdigheid van de raadsheer.

Wrakingsverzoek afgewezen; verzoeker onderbouwt zorgen over partijdigheid raadsheer onvoldoende met concrete feiten.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging en de straf verlaagd naar 100 uren taakstraf, waarvan 50 voorwaardelijk. Vordering benadeelde partij toegewezen tot € 3.070,78.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor het besturen van een auto met een ongeldig rijbewijs, met een taakstraf van 100 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 50 dagen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 3 september 2025 het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte veroordeeld tot zes weken gevangenisstraf, waarvan twee jaren voorwaardelijk, in een zaak van diefstal in vereniging door middel van braak.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de gevangenisstraf aan naar 85 dagen, rekening houdend met een overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 2 juli 2025 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, waarbij de verdachte was vrijgesproken. Het hof oordeelt dat de vordering van het Openbaar Ministerie niet leidt tot andere overwegingen.

Het hof veroordeelt de verdachte voor ontucht met een minderjarige en spreekt hem vrij van de beschuldiging met betrekking tot een ander kind. Hij krijgt 7 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk.

Het hof heeft op 5 juni 2025 beslissingen genomen over verzoeken tot nader onderzoek in de zaak Wemela, met afwijzing van getuigenverzoeken en instemming met de voeging van de JIT-overeenkomst.

Het hof vernietigt het vonnis en spreekt de verdachte vrij van poging zware mishandeling, maar verklaart mishandeling en belediging bewezen. Taakstraf van 80 uur, waarvan 40 uur voorwaardelijk, en schadevergoeding van € 425,00 aan de benadeelde partij.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens te late indiening.

De wrakingskamer van het Gerechtshof Amsterdam heeft op 28 mei 2025 het verzoek tot verschoning van raadsheer N. Djebali toegewezen vanwege vrees voor vooringenomenheid.

Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep op basis van art. 416 lid 2 Sv, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Verdachte is niet-ontvankelijk verklaard in hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 20 mei 2025 het wrakingsverzoek van verzoeker afgewezen, omdat er geen objectieve aanwijzingen voor vooringenomenheid waren.

Het hof sprak de verdachte vrij van moord en doodslag door gebrek aan bewijs, ondanks langdurige overschrijding van de redelijke termijn van meer dan 30 jaar.

Wrakingsverzoek van verzoeker niet-ontvankelijk verklaard wegens te late indiening.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 13 jaren en 8 maanden gevangenisstraf na terugwijzing door de Hoge Raad, met een toewijzing van € 10.000 voor schokschade aan de weduwe van het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep, omdat hij dit heeft ingetrokken na aanvang van het onderzoek ter terechtzitting.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 20 februari 2025 de verdachte veroordeeld voor poging tot doodslag en bedreiging met zware mishandeling, met een gevangenisstraf van vijf jaar en TBS met voorwaarden.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan het medeplegen van de invoer van cocaïne en opgelegd een gevangenisstraf van 36 maanden.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de beslissingen op de vorderingen tot tenuitvoerlegging, die worden afgewezen omdat de verdachte niet op de hoogte was van de zitting.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot een taakstraf van 80 uren voor meerdere winkeldiefstallen, waaronder geweld.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van opzettelijke aanwezigheid van cocaïne na rechtmatige fouillering. De verdachte krijgt een geldboete van 500 euro.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van poging tot doodslag en veroordeling voor voorhanden hebben van een vuurwapen, met gewijzigde motivering.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 22 maanden gevangenisstraf voor afpersing en diefstal, met een schadevergoeding van € 1.000,00 aan [benadeelde 1].

Verdachte veroordeeld voor medeplegen van ontploffing met gemeen gevaar en handel in verdovende middelen. Gevangenisstraf van 24 maanden, waarvan 10 maanden voorwaardelijk.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank met 36 maanden gevangenisstraf en TBS, na ontploffingen en dreigbrieven van de verdachte naar zijn voormalig advocaat.

Het hof spreekt de verdachte vrij van opzetheling, maar veroordeelt hem voor schuldheling van een elektrische fiets en geweld tegen een politieambtenaar. De straf wordt gematigd naar zes weken gevangenisstraf, waarvan drie weken voorwaardelijk.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een strafzaak over alcoholgebruik in het verkeer, met vervangende bewijsoverweging.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt de verdachte een taakstraf van 200 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden op voor het voorhanden hebben van een I.E.D. en professioneel vuurwerk.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar vernietigt de opgelegde straf en legt een voorwaardelijke taakstraf van 160 uren op wegens sociale zekerheidsfraude.

Het hof Amsterdam sprak de verdachte vrij van oplichting en verduistering, maar veroordeelde hem voor valsheid in geschrift met een taakstraf van 80 uren.

Het hof bevestigt het vonnis van de economische politierechter, vernietigt de strafoplegging en legt geen straf op voor het achterlaten van afval op de openbare weg.

Verdachte veroordeeld voor oplichting door verkoop van valse etsen van Anton Heyboer. Voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 jaar en taakstraf van 100 uren opgelegd.

Het hof bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor poging tot doodslag en zware mishandeling, en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in zijn vordering tot schadevergoeding.

Verdachte schuldig aan medeplegen poging tot doodslag en openlijke geweldpleging; 18 maanden gevangenisstraf, waarvan 15 maanden voorwaardelijk.

Het hof spreekt de verdachte vrij van het rijden met een ongeldig verklaard rijbewijs, omdat niet bewezen kon worden dat hij wist dat het rijbewijs ongeldig was.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte met een ongeldig rijbewijs reed en legt een taakstraf van 28 uren op, na vernietiging van het eerdere vonnis.