Uitspraak
mr. J.M. van Gool, kantoorhoudende te Breda,
mr. J.M. van Gool, kantoorhoudende te Breda,
mr. G.J.B.C. Maton, kantoorhoudende te ’s-Hertogenbosch,
- verzoekster/verweerster sub 1 met Impromex Holding;
- verzoekster sub 2 met De Ergoshop;
- verweerster sub 2 met Impromex Technics;
- belanghebbenden respectievelijk met NAM en Danbu.
Het verloop van het geding
- NAM geschorst als bestuurder van Impromex Holding;
- bepaald dat één aandeel van De Ergoshop en één aandeel van NAM in het kapitaal van Impromex Holding ten titel van beheer zijn overgedragen aan een nader door de Ondernemingskamer aan te wijzen en aan partijen bekend te maken persoon;
- bepaalt dat – zo nodig in afwijking van de statuten – de verkoop en de overdracht van het pand en de verkoop en de overdracht van de aandelen in Impromex Technics de voorafgaande goedkeuring van de algemene vergadering van Impromex Holding behoeven en dat daarover in die algemene vergadering bij gewone meerderheid kan worden beslist.