ECLI:NL:GHAMS:2023:2427

• Datum uitspraak: 21 maart 2023
• Publicatiedatum: 19 oktober 2023
• Zaaknummer: 23-002141-21
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.L.M. van der Voet; S.M.M. Bordenga; T. de Bont
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis rechtbank Amsterdam met beslissing over proceskosten benadeelde partij

In deze strafzaak heeft het gerechtshof Amsterdam het hoger beroep behandeld dat was ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 21 juli 2021. Het hof heeft het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 7 maart 2023 verricht, waarbij ook de aangeefster als getuige is gehoord.

Het openbaar ministerie had hoger beroep ingesteld met een vordering tot oplegging van een voorwaardelijke gevangenisstraf, een taakstraf en toewijzing van een schadevergoeding aan de benadeelde partij. Het hof heeft kennisgenomen van de standpunten van de verdachte, diens raadsvrouw, de benadeelde partij en haar advocaat.

Na beoordeling van het dossier en de zitting heeft het hof geen aanleiding gevonden om af te wijken van het vonnis van de rechtbank. Wel heeft het hof een beslissing genomen over de in het vonnis ontbrekende proceskosten van de benadeelde partij, waarbij is bepaald dat zowel de benadeelde partij als de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.

Het arrest is uitgesproken op 21 maart 2023 door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank en bepaalt dat benadeelde partij en verdachte ieder hun eigen proceskosten dragen.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002141-21

datum uitspraak: 21 maart 2023

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 21 juli 2021 in de strafzaak onder parketnummer 13-099824-20 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1985,

adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 7 maart 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, inhoudende dat de verdachte wordt veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken met een proeftijd van 2 jaren, een taakstraf van 60 uren te vervangen door 30 dagen hechtenis en toewijzing van de vordering van de benadeelde partij tot een bedrag van € 1.500,00 vermeerderd met de wettelijke rente en de proceskosten en met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel. Het hof heeft tevens kennis genomen van hetgeen door de verdachte en diens raadsvrouw en van hetgeen door de benadeelde partij en haar advocaat naar voren is gebracht.

Vonnis waarvan beroep

De behandeling van de zaak in hoger beroep, en meer in het bijzonder het verhoor van de aangeefster als getuige ter terechtzitting in hoger beroep, heeft het hof niet gebracht tot andere overwegingen en beslissingen dan die van de eerste rechter, zodat het vonnis waarvan beroep zal worden bevestigd, met dien verstande dat het hof een in het vonnis ontbrekende beslissing zal nemen ten aanzien van de gevorderde proceskosten van de benadeelde partij, in die zin dat zal worden bepaald dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep.

Vordering van de benadeelde partij [benadeelde]

Bepaalt dat de benadeelde partij en de verdachte ieder hun eigen kosten dragen.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.L.M. van der Voet, mr. S.M.M. Bordenga en mr. T. de Bont, in tegenwoordigheid van mr. A. Ivanov, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 21 maart 2023.

De oudste raadsheer, de jongste raadsheer en de griffier zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]