ECLI:NL:GHAMS:2023:2906

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
30 november 2023
Publicatiedatum
30 november 2023
Zaaknummer
23-001778-22
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 38m SrArt. 310 SrArt. 350 SrArt. 422 Sv
Verwijzingen
4 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging ISD-maatregel voor winkeldiefstal en vernieling

In deze zaak stond de verdachte terecht voor winkeldiefstal van een blik bier en het vernielen van meerdere ramen. De rechtbank Amsterdam had de verdachte veroordeeld en een ISD-maatregel opgelegd voor de duur van twee jaren. De verdachte stelde hiertegen hoger beroep in bij het gerechtshof Amsterdam.

Tijdens de zittingen op 25 juli 2023 en 16 november 2023 heeft het hof het dossier en de argumenten van de advocaat-generaal en de raadsman van de verdachte zorgvuldig bestudeerd. De advocaat-generaal vorderde bevestiging van het vonnis, terwijl de verdediging haar standpunten naar voren bracht.

Het hof heeft uiteindelijk geoordeeld dat het vonnis van de rechtbank terecht is en heeft het vonnis bevestigd. De opgelegde ISD-maatregel blijft daarmee in stand. Deze beslissing werd genomen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam en uitgesproken op 30 november 2023.

Uitkomst: Bevestiging van de ISD-maatregel van twee jaar voor winkeldiefstal en vernieling.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001778-22
datum uitspraak: 30 november 2023
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam van 28 juni 2022 in gevoegde strafzaken onder de parketnummers 13-186574-21 en 13-275365-21 en 13-297217-21, alsmede 13-260033-20 (TUL) tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ([geboorteland]) op [geboortedag] 1978,
thans gedetineerd in [detentieadres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 25 juli 2023 en 16 november 2023 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de raadsman naar voren heeft gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D.A.C. Koster, mr. N. van der Wijngaart en mr. W.S. Ludwig, in tegenwoordigheid van
mr. C.H. Sillen en mr. M.C. de Rade, griffiers, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 30 november 2023.
=========================================================================
[…]