Uitspraak
afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000620-22
datum uitspraak: 21 maart 2024
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, locatie Alkmaar, van 3 maart 2022 in de strafzaak onder parketnummer
15-277396-19 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1966,
adres: [adres 1] .
Onderzoek van de zaak
Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van
7 maart 2024 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het openbaar ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en zijn raadsman naar voren hebben gebracht.
Tenlastelegging
Wat aan de verdachte ten laste is gelegd is als bijlage 1 aan dit arrest gehecht.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.
Vonnis waarvan beroep
Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere bewijsbeslissing komt.
Vordering van het openbaar ministerie
De advocaat-generaal heeft gerekwireerd tot bewezenverklaring van het tenlastegelegde, met uitzondering van het tenlastegelegde medeplegen. Daartoe heeft de advocaat-generaal - kort gezegd - aangevoerd dat de verklaring van de verdachte dat hij geen criminele intenties had, ongeloofwaardig is. Alle feiten en omstandigheden in onderlinge samenhang en verband bezien, met name de aard en de hoeveelheid van de aangetroffen voorwerpen in de bedrijfsruimten van de verdachte, kunnen naar het oordeel van de advocaat-generaal tot geen andere conclusie leiden dan dat die voorwerpen bedoeld waren voor het gebruik ten behoeve van grootschalige hennepteelt en dat de verdachte, mede gezien de wijze waarop hij dit doel heeft willen verhullen, daarvan wetenschap heeft gehad.
Standpunt van de verdediging
De raadsman heeft bepleit dat de verdachte van het tenlastegelegde wordt vrijgesproken. Daartoe heeft hij - kort gezegd - aangevoerd dat gelet op de wetsgeschiedenis, het doel en de strekking van artikel 11a van de Opiumwet en de jurisprudentie, onvoldoende bewijs voorhanden is om de daadwerkelijke criminele bestemming van de goederen vast te stellen en dat evenmin voldoende bewijs aanwezig is om criminele intenties bij de verdachte vast te stellen. De verdachte wist niet dat de voorwerpen die hij voorhanden had bestemd waren voor de beroeps- of bedrijfsmatige dan wel grootschalige hennepteelt. Zo heeft de verdachte verklaard dat hij voorheen weliswaar een zogeheten
growshoprunde, maar dat hij vanwege de invoering van het
growshop-verbod (artikel 11a Opiumwet), op 1 maart 2015 zijn assortiment en de wijze van verkoop heeft aangepast. Hij zou alleen nog voorwerpen verkopen voor kleinschalige hennepteelt of voor teelt van heel andere gewassen, waardoor ook zijn klantenkring is veranderd. Tevens heeft de raadsman aangevoerd dat de verdachte, ter voorbereiding op de wetswijziging van 1 maart 2015, advies heeft gevraagd aan de politie en de gemeente om te kunnen voldoen aan de nieuwe regels. Bovendien stelt de verdediging dat uit de facturen blijkt dat door het bedrijf van de verdachte enkel kleine verkooptransacties werden verricht en dat er geen aanwijzingen zijn voor verkoop van grote hoeveelheden kweekapparatuur aan één afnemer. De verdachte zelf heeft nog verklaard dat hij bepaalde hoeveelheden of combinaties van apparatuur niet aan zijn klanten verkoopt. Al met al heeft de verdachte er voldoende aan gedaan om geen grote telers te faciliteren en ontbreekt derhalve de criminele intentie om professionele hennepteelt te faciliteren, aldus de verdediging. De verdediging heeft zich subsidiair op het standpunt gesteld dat de voorwerpen genoemd op de ten laste legging niet meer nader kunnen worden onderzocht en dat ook om die reden tot vrijspraak moet worden gekomen.
growshoprunde, maar dat hij vanwege de invoering van het
growshop-verbod (artikel 11a Opiumwet), op 1 maart 2015 zijn assortiment en de wijze van verkoop heeft aangepast. Hij zou alleen nog voorwerpen verkopen voor kleinschalige hennepteelt of voor teelt van heel andere gewassen, waardoor ook zijn klantenkring is veranderd. Tevens heeft de raadsman aangevoerd dat de verdachte, ter voorbereiding op de wetswijziging van 1 maart 2015, advies heeft gevraagd aan de politie en de gemeente om te kunnen voldoen aan de nieuwe regels. Bovendien stelt de verdediging dat uit de facturen blijkt dat door het bedrijf van de verdachte enkel kleine verkooptransacties werden verricht en dat er geen aanwijzingen zijn voor verkoop van grote hoeveelheden kweekapparatuur aan één afnemer. De verdachte zelf heeft nog verklaard dat hij bepaalde hoeveelheden of combinaties van apparatuur niet aan zijn klanten verkoopt. Al met al heeft de verdachte er voldoende aan gedaan om geen grote telers te faciliteren en ontbreekt derhalve de criminele intentie om professionele hennepteelt te faciliteren, aldus de verdediging. De verdediging heeft zich subsidiair op het standpunt gesteld dat de voorwerpen genoemd op de ten laste legging niet meer nader kunnen worden onderzocht en dat ook om die reden tot vrijspraak moet worden gekomen.
Oordeel van het hof
Artikel 11a van de Opiumwet stelt strafbaar degene die (onder meer) te koop aanbiedt of voorhanden heeft stoffen of voorwerpen of gegevens, waarvan hij weet of ernstige redenen heeft om te vermoeden dat zij bestemd zijn tot het plegen van hennepteelt in de uitoefening van een beroep of bedrijf (als bedoeld in artikel 11 lid 3 Opiumwet) en/of tot het plegen van grootschalige hennepteelt (als bedoeld in artikel 11 lid 5 Opiumwet). Niet de afzonderlijke goederen zijn strafbaar - die zijn en blijven legaal - maar het gaat om de criminele intentie waarmee de persoon deze voorhanden heeft, aanbiedt of verkoopt. De criminele intentie omvat de wetenschap of de ernstige reden te vermoeden dat de voorwerpen bestemd zijn voor de professionele of grootschalige hennepteelt. Het type en samenstel van de aangetroffen goederen kan daarbij van belang zijn.
Uit het dossier blijkt dat de politie op 10 oktober 2018 (in verschillende ruimten) in het bedrijfspand van de verdachte zeer grote hoeveelheden verschillende aan hennepteelt gerelateerde stoffen en voorwerpen heeft aangetroffen. Het hof slaat met name acht op de aangetroffen assimilatielampen, dompelpompen, tijdschakelaars (die duiden op het automatisch aan- en uitzetten van de kweeklampen), transformatoren, (koolstof)filters en filterhuizen, kweektenten en (jerrycans en emmers met) groeimiddelen. [1] Daarnaast werd op of nabij de toonbank foldermateriaal aangetroffen over een biologisch middel tegen insecten, schimmels en virussen, over een ‘nevelautomaat insecticide’ die ook in de kas met het gewas kan worden gebruikt, over watergekoelde airconditioners/Opticlimates en foldermateriaal van Secret Jardin, professionele kweektenten in alle formaten. [2] Alle voor het inrichten van een hennepkweekruimte benodigde goederen waren in het perceel [adres 2] aanwezig. [3] Daarnaast is de omvang van deze goederen voldoende om meerdere kweekruimtes in te richten. [4] Van de grote flexibele slangen, assimilatielampen, koolstoffilters, stekkentray’s en plantenvoedingsstoffen die allemaal aanwezig waren, is de politie bovendien opgevallen dat het om goederen gaat die niet echt tot de groep consumentenartikelen kunnen worden gerekend. [5]
Het hof is met betrekking tot deze voorwerpen en stoffen van oordeel dat niet aannemelijk is dat die voorwerpen en stoffen worden gebruikt in kleinschalige, niet professioneel ingerichte, hennepkwekerijen die gericht zijn op teelt van enkele hennepplanten voor eigen gebruik of dat deze goederen, zoals de verdediging stelt, bestemd zouden zijn voor onder meer de horeca, de tuinbouw of de teelt van andere gewassen. De aangetroffen voorwerpen en stoffen zijn naar het oordeel van het hof vanwege hun aard en/of functie bestemd voor grootschalige hennepteelt en/of bedrijfsmatig gebruik onder professioneel gecreëerde omstandigheden ter bevordering van een optimale oogst en een optimale financiële opbrengst van de hennepkwekerij, dus op verkoop van de oogst.
De door de politie in het bedrijfspand van de verdachte aangetroffen stoffen en voorwerpen beoordeelt het hof, gelet op de hiervoor specifiek genoemde aangetroffen stoffen en voorwerpen, voorts als een gezamenlijkheid van goederen die zijn bestemd voor grootschalige en/of bedrijfs- of beroepsmatige hennepteelt. Dat een aantal aangetroffen stoffen en voorwerpen ook kunnen worden gebruikt voor kleinschalige hennepteelt of andere doeleinden (zoals de horeca of het telen van andere gewassen), doet daaraan niet af.
Aan de overtuiging van het hof draagt bij dat op het adres van het bedrijfspand ( [adres 2] ) verschillende B.V.’s gevestigd zijn, waarbij slechts één B.V. (te weten: [bedrijf 1] B.V.) enigszins overeenkomt met de producten die door de verdachte te koop werden aangeboden. [6] Tegelijkertijd blijkt uit het dossier dat aangetroffen facturen op naam van ‘ [bedrijf 2] ’ zijn uitgeschreven, terwijl de verkochte goederen niet logischerwijs passen bij een technische handelsonderneming. Tevens is gebleken dat de administratie voornamelijk bestaat uit contante bonnen, zonder vermelding van persoonsgegevens van de koper. [7] De verdachte heeft hierover bij de politie verklaard dat in zijn bedrijfspand geen pinautomaat aanwezig was en dat hij niet wettelijk verplicht was de klantgegevens te noteren. [8] Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdachte verklaard dat er wel een pinautomaat aanwezig was, maar dat hij de betalingen bij voorkeur contant liet plaatsvinden omdat hij anders een toeslag van 3% moest betalen over elke transactie. [9] Naar het oordeel van het hof heeft de wijze van administreren het doel gehad te verhullen dat de verdachte goederen verkocht die typisch zijn voor de (grootschalige) hennepteelt. Het hof neemt verder in aanmerking dat in het bedrijfspand gekopieerde plantenvoedingsschema’s zijn aangetroffen, waarvan opvallend is dat het een plantenvoedingsschema van acht weken is, dat overeenkomt met de hennepcyclus. [10] Het schema ziet daarmee kennelijk op het optimaal voeden van de (bloeiende) hennep, met het oog op de te realiseren maximale oogst. Het schema is een behoorlijk aantal keren gekopieerd, waaruit het hof met de politie afleidt dat er kennelijk veel vraag is naar het schema. [11] Het schema lag bovendien op of nabij de toonbank. [12] Hoewel op het plantenvoedingsschema geen verwijzingen staan dat het hierbij gaat om een hennepcyclus, is het opvallend dat het een schema is dat ongeveer acht weken (de hennepcyclus) in beslag neemt. [13] Ter terechtzitting in hoger beroep heeft de verdachte verklaard dat deze kweekschema’s niet specifiek bedoeld waren voor hennepteelt, maar slechts richtlijnen inhielden die ook te gebruiken zijn voor het kweken van andere planten en gewassen zoals tomaten. [14] Het hof acht deze verklaring niet aannemelijk.
Dat de verdachte wist dat de stoffen en voorwerpen bestemd waren voor grootschalige en/of bedrijfsmatige hennepteelt staat naar het oordeel van het hof eveneens vast. Voor de wetswijziging van
1 maart 2015 exploiteerde de verdachte al jaren een
growshopen was het hem derhalve bekend welke voorwerpen en stoffen benodigd waren voor beroep- of bedrijfsmatige hennepteelt. Hierbij komt dat uit de verklaring van de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep is gebleken dat hij zich bewust was van de nieuwe regelgeving. Hij heeft immers verklaard dat hij vóór de wetwijziging (onder meer) goederen bestemd voor de grootschalige hennepteelt verkocht en dat hij zijn assortiment zou hebben aangepast wegens de invoering van het
growshop-verbod. [15] Gevraagd hoe hij het assortiment heeft aangepast, verklaarde de verdachte slechts dat hij geen machines voor machinaal knippen, geen Opticlimates en geen informatieve boeken meer verkocht. In zijn bedrijf zijn echter wel grote hoeveelheden knipscharen aangetroffen – met op een open doos knipschaartjes geschreven: 12x = 10 EU [16] , dat evident wijst op twaalf knipschaartjes voor de prijs van tien euro – en foldermateriaal voor kweektenten en Opticlimates. De verdachte heeft bovendien tegenover de politie na de wetswijziging van 1 maart 2015 verklaard, in een verhoor van 29 juli 2015, dat hij werkt voor een technische handelsonderneming: “Wij werken in de lucht en water techniek. Dit bedrijf zit gevestigd in Purmerend en is genaamd [bedrijf 2] . Dit mijn eigen BV.” [17] De verdachte wekte daarmee tegenover de politie de suggestie dat zijn
growshopgeen enkele vorm van doorstart zou hebben gemaakt. Voorts was in één van de acht bedrijfsruimtes één relatief kleine stelling aanwezig met zakjes met bloem- en groentezaden. Opvallend was dat boven de stelling een bordje hing dat de zaden over de datum waren (“
over date”) en dat de meeste zaden goed waren tot in het jaar 2014. [18] Die stelling met zaden is kennelijk met geen ander doel daar neergezet, dan om met het oog op het
growshop-verbod per 1 maart 2015 – richting autoriteiten, net als bij zijn verklaring in juli 2015 – de suggestie te wekken dat niet langer de grootschalige of bedrijfsmatige hennepteelt zou worden gefaciliteerd. Het hof hecht gelet op al het voorgaande, in onderling verband en samenhang beschouwd, geen geloof aan de stellingen van de verdachte dat hij zich per 1 maart 2015 bewust verre hield van de strafbare facilitering en is van oordeel dat het niet anders kan, dan dat de verdachte wist dat de tenlastegelegde winkelvoorraad bestemd was tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en/of vijfde lid van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten en dat hij die teelt faciliteerde.
growshopen was het hem derhalve bekend welke voorwerpen en stoffen benodigd waren voor beroep- of bedrijfsmatige hennepteelt. Hierbij komt dat uit de verklaring van de verdachte ter terechtzitting in hoger beroep is gebleken dat hij zich bewust was van de nieuwe regelgeving. Hij heeft immers verklaard dat hij vóór de wetwijziging (onder meer) goederen bestemd voor de grootschalige hennepteelt verkocht en dat hij zijn assortiment zou hebben aangepast wegens de invoering van het
growshop-verbod. [15] Gevraagd hoe hij het assortiment heeft aangepast, verklaarde de verdachte slechts dat hij geen machines voor machinaal knippen, geen Opticlimates en geen informatieve boeken meer verkocht. In zijn bedrijf zijn echter wel grote hoeveelheden knipscharen aangetroffen – met op een open doos knipschaartjes geschreven: 12x = 10 EU [16] , dat evident wijst op twaalf knipschaartjes voor de prijs van tien euro – en foldermateriaal voor kweektenten en Opticlimates. De verdachte heeft bovendien tegenover de politie na de wetswijziging van 1 maart 2015 verklaard, in een verhoor van 29 juli 2015, dat hij werkt voor een technische handelsonderneming: “Wij werken in de lucht en water techniek. Dit bedrijf zit gevestigd in Purmerend en is genaamd [bedrijf 2] . Dit mijn eigen BV.” [17] De verdachte wekte daarmee tegenover de politie de suggestie dat zijn
growshopgeen enkele vorm van doorstart zou hebben gemaakt. Voorts was in één van de acht bedrijfsruimtes één relatief kleine stelling aanwezig met zakjes met bloem- en groentezaden. Opvallend was dat boven de stelling een bordje hing dat de zaden over de datum waren (“
over date”) en dat de meeste zaden goed waren tot in het jaar 2014. [18] Die stelling met zaden is kennelijk met geen ander doel daar neergezet, dan om met het oog op het
growshop-verbod per 1 maart 2015 – richting autoriteiten, net als bij zijn verklaring in juli 2015 – de suggestie te wekken dat niet langer de grootschalige of bedrijfsmatige hennepteelt zou worden gefaciliteerd. Het hof hecht gelet op al het voorgaande, in onderling verband en samenhang beschouwd, geen geloof aan de stellingen van de verdachte dat hij zich per 1 maart 2015 bewust verre hield van de strafbare facilitering en is van oordeel dat het niet anders kan, dan dat de verdachte wist dat de tenlastegelegde winkelvoorraad bestemd was tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en/of vijfde lid van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten en dat hij die teelt faciliteerde.
Gelet op al het voorgaande concludeert het hof dat in het bedrijfspand van de verdachte stoffen en voorwerpen zijn aangetroffen die bestemd zijn voor grootschalige en/of bedrijfsmatige hennepteelt. Daaraan doet niet af dat er ook voorwerpen en stoffen waren die afzonderlijk ook voor de teelt van andere producten of anderszins kunnen worden gebruikt. Uit de gezamenlijkheid van de aangetroffen stoffen en voorwerpen kan niet anders dan worden afgeleid dat sprake is van een gerichtheid op en bestemming (mede) tot grootschalige en/of bedrijfsmatige hennepteelt en dat de verdachte dat wist.
Voor zover de verdediging subsidiair bedoeld heeft een beroep te doen op het feit dat de voorwerpen niet meer zouden kunnen worden onderzocht, kan dit ook niet tot vrijspraak leiden. Dat deze goederen bestemd kunnen zijn voor grootschalige of bedrijfsmatige hennepteelt, wordt door de verdediging immers niet aan de hand van de aard van de voorwerpen zelf betwist, maar vanwege de wijze waarop de verdachte zijn bedrijfsvoering sinds 1 maart 2015 zou hebben gewijzigd. Nader onderzoek aan deze voorwerpen acht het hof dan ook niet noodzakelijk.
Bewezenverklaring
Het hof acht wettig en overtuigend bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:
hij op 10 oktober 2018 in de gemeente Purmerend, in een pand gelegen aan de [adres 2], stoffen en voorwerpen voorhanden heeft gehad, te weten
RUIMTE 1
********
5 koolstoffilters en
20 slakkenhuisventilatoren (met houten bekisting) en
4 dozen met knipscharen groen en
2 zuurkooltonnen groen en
4 dozen met slakkenhuisventilatoren en
17 flexibele luchtslangen in plastic verpakt en
22 ventilatoren Fanline en
5 grote dozen met knipscharen groen en
2 houten omhulsel slakkenhuisventilatoren en
5 flexibele pijpen 356 mm / 245 mm / 457 mm en
8 plantenbakken 25 cm zwart en
plantenbakken afm. 25 x 25 cm / 30 x 30 cm / 33 x 33 cm en
4 grote (specie)kuipen zwart en
RUIMTE 2
********
7 slakkenhuisventilatoren klein Torin Sifan en
15 slakkenhuisventilatoren diverse maten en
1. rol zwarte tuinslang en
1. dompelpomp incl gele tuinslang en
5 koolstoffilters en
3 slakkenhuisventilatoren (groot) en
5 dompelpompen en
24 dozen met flessen groeimiddelen merken Huminplus, Sileceaplus, Rhizzoplus, Fulvinplus en
6 jerrycans met groeimiddel Huminplus en
5 dozen cam filters The original en
9 dozen met led verlichting en
1. rol met nylon draad visnet-model en
29 schakelkasten Climate Controller TH en
6 TL lampen en
90 platte kweekbakkenzwart (stellage wand) en
5 schakelkasten/trafo's Agro Box (stellage wand) en
1. meetapparaat en
1. doos met voedingsstekkers met bijbehorende flexibele plastic buis en
1. doos witte plastic buisjes en
23 verpakkingen/eenheden diverse groeimiddelen (stellage bovenop) en
8 schakelkasten/trafo's (stellage) en
10 kachels Phoenix en
5 emmers groeimiddel en
1. pallet diverse schakelkasten/trafo's, stekkers en klokken en
12 dozen thermometers en
14 rekken met drie led lampen en
2 dozen schakelkasten/trafo’s en
2 opvouwbare watervaten en
12 rollen elektriciteitssnoer wit (stellage) en
1. schakelkast/trafo en
36 schakelkasten/trafo's Heater en
37 schakelkasten/trafo's controller en
3 dozen met lampenkappen en
9 dozen met schakelkasten/trafo's en
2 dozen knipscharen en
2 dozen met stekkers en
2 lampenkappen en
1. rol met nylon draad visnet-model en
1. doos TL lampen en
2 kweektenten en
8 dozen met stekkers en
1. doos met TL lampen en
16 rollen tuinslang en
7 TL lampen 6499 k en
1. heater grijs en
8 dozen met 2 schakelkasten/trafo's en
5 zwarte ronde kappen met stekels (gebruikt bij fabricage 3x de led-lamp) en
4 schakelkasten/trafo's en
4 verdeelkasten/trafo's en
2 verdeelkasten Lumatek en
1. verdeelkast/trafo en
56 trafo's en
1. kachel BX en
38 schakelkasten/trafo's en
17 dozen met stalen vierkante platen met rond gat, afmeting ong. 40 x 40 cm. en
RUIMTE 3
********
55 dozen met plastic en koperen koppelingen en
18 dozen met TL-lampen en
1. doos met PH meters en
1. droognet en
18 dozen met Air-Socks (voor ventilatiesystemen) en
1. doos met schakelkasten/trafo's en
1. seal apparaat Impulse Sealer PFS-400 for PP/PE bags en
2 dozen met lampen en
3 dozen met ventilatoren en
3 dozen met schakelaars (voor in meterkast) en
3 dozen met stekkers en
RUIMTE 4
********
14 indoor Growboxen en
200 grote hoeveelheid stalen ringen en pijpen en
1. doos knipscharen groen en
1. folder Secret Jardin (kweektenten, verlichting, ventilatiesystemen) en
1. folder Bio-Defenders (bestrijding insecten en planteziektes) en
1. folder BACDD hennepzaadolie en
1. folder Xtremecold X-Series watergekoelde airconditioners en
1. schema bloei en plantvoeding per week en
1. folder Nevelautomaat Insecticide 150 ml en
RUIMTE 6
********
1. kartonnen doos met knipscharen groen en
4 paarse kartonnen doos met knipscharen groen en
RUIMTE 7
********
46 contactdozen en
18 tijdschakelaars en
13 flessen insectenverdelger en
19 flessen groeimiddel op de plank en
3 zuurkoolvaten groen en
12 hogedrukspuiten merk Toolland en
11 ventilatoren merk Fanline One Air en
9 ventilatoren Bestron en
8 ventilatoren Bestron (klein model) en
3 ventilatoren Bestron en
4 ventilatoren Fanline FLS-40 en
15 ventilatoren palide en
3 ventilatoren Yonghua en
3 ventilatoren Yonghua en
1. doos met ventilators Palida en
5 hygrometers en
2 thermometers en
1. watt lamp en
1. lamp Lumen Kong en
1. rek met drie led lampen incl. transformator en snoer en
2 zuurmeters en
RUIMTE 8
********
12 dozen met stalen ringen en pijpen en
39 dozen met schakelkasten/trafo's Gewiss en
1. grote flexibele slang en
17 luchtfilters en
1. doos met ijzeren doppen en
30 lampenkappen en
1. ventilator Chinees opschrift en
7 ventilatoren palida en
2 dozen met glazen buizen en
110 stalen T-stukken en
11 ventilatoren in doos, plafondventilatoren en
19 stalen pijpen in bocht en als T-stuk en
46 ventilatoren per 2 stuks in doos Palida en
108 stalen koppelstukken diverse afmetingen en
44 flexibele luchtslangen maten 356 mm / 315 mm / 203 mm / 127 mm / 254 mm en
diverse losse stekkerdozen,
waarvan hij wist dat zij bestemd waren tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten.
Hetgeen meer of anders is tenlastegelegd, is niet bewezen. De verdachte moet hiervan worden vrijgesproken.
Strafbaarheid van het bewezenverklaarde
Geen omstandigheid is aannemelijk geworden die de strafbaarheid van het bewezenverklaarde uitsluit, zodat dit strafbaar is.
Het bewezenverklaarde levert op:
stoffen en voorwerpen voorhanden hebben waarvan hij weet dat zij bestemd zijn tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en vijfde lid, van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten.
Strafbaarheid van de verdachte
De verdachte is strafbaar, omdat geen omstandigheid aannemelijk is geworden die de strafbaarheid ten aanzien van het bewezenverklaarde uitsluit.
Oplegging van straffen
De rechtbank heeft de verdachte ten aanzien van het tenlastegelegde vrijgesproken.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte voor het tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van drie maanden met een proeftijd van twee jaren, met onttrekking aan het verkeer van alle inbeslaggenomen voorwerpen.
Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straffen bepaald op grond van de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder dit is begaan en gelet op de persoon van de verdachte. Het hof heeft daarbij in het bijzonder het volgende in beschouwing genomen.
De verdachte heeft zich schuldig gemaakt aan het voorhanden hebben van stoffen en voorwerpen bestemd ter voorbereiding of vergemakkelijking en/of beroeps- of bedrijfsmatige hennepteelt. De verdachte heeft nagelaten de juiste maatregelen te treffen om ervoor te zorgen dat hij zich vanaf 1 maart 2015 niet schuldig zou maken aan overtreding van het toen nieuwe artikel 11a van de Opiumwet. Hierdoor heeft hij bijgedragen aan het in stand houden van illegale hennepteelt. Het betreft een handel die verboden is, omdat het gebruik van verdovende middelen de gezondheid van personen schade toebrengt. De handel in verdovende middelen gaat bovendien gepaard met andere vormen van criminaliteit.
Tevens heeft hof meegewogen dat de verdachte financieel is getroffen door de grote hoeveelheid stoffen en voorwerpen die in beslag genomen en goeddeels vernietigd zijn. Gelet op het voorgaande acht het hof in beginsel oplegging van een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van twee maanden passend.
In het voordeel van de verdachte houdt het hof echter ook rekening met het grote tijdsverloop sinds de bewezenverklaarde feiten en de omstandigheid dat in hoger beroep sprake is van een overschrijding van de redelijke termijn, zoals bedoeld in artikel 6 van het Verdrag tot bescherming van de rechten van de mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). De rechtbank heeft immers op 3 maart 2022 vonnis gewezen, waarna op 15 maart 2022 hoger beroep is ingesteld door het openbaar ministerie. Het hof wijst op 21 maart 2024 arrest. Dit betekent dat de redelijke termijn in hoger beroep met circa één week is overschreden. Het hof zal, gelet op het tijdsverloop en op deze, zij het geringe overschrijding van de redelijke termijn, aan de verdachte een geheel voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van één maand met een proeftijd van twee jaren opleggen.
Beslag
Het hof is van oordeel dat de voorwerpen die zijn vermeld op de ongedateerde beslaglijst en waarover nog geen beheerbeslissing is genomen - zodat het beslag nog niet is geëindigd op de voet van artikel 134, tweede lid, Wetboek van Strafvordering (Sv) - vatbaar zijn voor onttrekking aan het verkeer voor zover het ongecontroleerde bezit daarvan in strijd is met de wet of het algemeen belang. Dit betreft de navolgende inbeslaggenomen voorwerpen:
- 3.91 gram henneptoppen, goednummer: PL1700-2018196146-G5632588;
- boksbeugel, klein model, goednummer: PL1700-2018196146-G5632587; en
- hennep, goednummer: PL1100-2018196146-G942190.
Ten aanzien van de overige voorwerpen waar thans nog beslag op rust zal het hof gelasten dat die aan de verdachte zullen worden teruggegeven. Dit betreft de navolgende voorwerpen:
- 4 ordners met administratie 2018, goednummer PL1100-2018196146-939844;
- 15 stekkerdozen, goednummer PL1100-2018196146-965900; en
- 21 wandkasten gw44208 van Gewiss, goednummer PL1100- 2018196146-978832.
Toepasselijke wettelijke voorschriften
De beslissing is gegrond op de artikel 11a van de Opiumwet en de artikelen 14a, 14b en 14c van het Wetboek van Strafrecht, zoals deze artikelen luidden ten tijde van het bewezenverklaarde.
BESLISSING
Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan.
Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij.
Verklaart het bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
1 (één) maand.
gevangenisstrafvoor de duur van
1 (één) maand.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
2 (twee ) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
2 (twee ) jarenaan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Beveelt de
onttrekking aan het verkeervan de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
onttrekking aan het verkeervan de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
- 3.91 gram henneptoppen, goednummer: PL1700-2018196146-G5632588;
- 1 STK Boksbeugel, klein model, goednummer: PL1700-2018196146-G5632587; en
- Hennep, goednummer: PL1100-2018196146-G942190.
Gelast de
teruggaveaan de verdachte van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
teruggaveaan de verdachte van de in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerpen, te weten:
- 4 STKS ordner met administratie 2018, goednummer PL1100-2018196146-939844;
- 15 STKS stekkerdoos, goednummer PL1100-2018196146-965900; en
- 21 STKS wandkast gw44208 van Gewiss, goednummer PL1100- 2018196146-978832.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. A.M. Koolen - Zwijnenburg, mr. R.D. van Heffen en mr. B.A.A. Postma, in tegenwoordigheid van mr. L.M. van Leeuwen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 21 maart 2024.
mr. R.D. van Heffen is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Bijlage 1 Tenlastelegging
Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
hij op of omstreeks 10 oktober 2018 in de gemeente Purmerend, althans in Nederland, tezamen en in vereniging met een of meer anderen, althans alleen, (in een pand gelegen op/aan de [adres 2] ) (een) stof(fen) en/of (een) voorwerp(en) en/of (een) gegeven(s) voorhanden heeft gehad, te weten
RUIMTE 1
********
5 koolstoffilters en/of
20 slakkenhuisventilatoren (met houten bekisting) en/of
4 dozen met knipscharen groen en/of
2 zuurkooltonnen groen en/of
4 dozen met slakkenhuisventilatoren en/of
17 flexibele luchtslangen in plastic verpakt en/of
22 ventilatoren Ganline en/of
5 grote dozen met knipscharen groen en/of
2 houten omhulsel slakkenhuisventilatoren en/of
5 flexibele pijpen 356 mm / 245 mm / 457 mm en/of
8 plantenbakken 25 cm zwart en/of
één of meer plantenbakken afm. 25 x 25 cm / 30 x 30 cm / 33 x 33 cm / 36x6 cm en/of
4 grote (specie)kuipen zwart en/of
RUIMTE 2
********
7 slakkenhuisventilatoren klein Torin Sifan en/of
15 slakkenhuisventilatoren diverse maten en/of
1. rol zwarte tuinslang en/of
1. dompelpomp incl gele tuinslang en/of
5 koolstoffilters en/of
3 slakkenhuisventilatoren (groot) en/of
5 dompelpompen en/of
24 dozen met flessen groeimiddelen merken Huminplus, Sileceaplus, Rhizzoplus, Fulvinplus en/of
6 jerrycans met groeimiddel Huminplus en/of
5 dozen cam filters The original en/of
9 dozen met led verlichting en/of
1. rol met nylon draad visnet-model en/of
29 schakelkasten Climate Controller TH en/of
6 TL lampen en/of
90 platte kweekbakkenzwart (stellage wand) en/of
5 schakelkasten/trafo's Agro Box (stellage wand) en/of
1. meetapparaat en/of
1. doos met voedingsstekkers met bijbehorende flexibele plastic buis en/of
1. doos witte plastic buisjes en/of
23 verpakkingen/eenheden diverse groeimiddelen (stellage bovenop) en/of
8 schakelkasten/trafo's (stellage) en/of
10 kachels Phoenix en/of
5 emmers groeimiddel en/of
1. pallet diverse schakelkasten/trafo's, stekkers en klokken en/of
12 dozen thermometers en/of
14 rekken met drie led lampen en/of
2 dozen schakelkasten/trafo's en/of
2 opvouwbare watervaten en/of
12 rollen electriciteitssnoer wit (stellage) en/of
1. schakelkast/trafo en/of
36 schakelkasten/trafo's Heater en/of
37 schakelkasten/trafo's controller en/of
3 dozen met lampenkappen en/of
9 dozen met schakelkasten/trafo's en/of
2 dozen knipscharen en/of
2 dozen met stekkers en/of
2 lampenkappen en/of
1. rol met nylon draad visnet-model en/of
1. doos TL lampen en/of
2 kweektenten en/of
8 dozen met stekkers en/of
1. doos met TL lampen en/of
16 rollen tuinslang en/of
7 TL lampen 6499 k en/of
1. heater grijs en/of
8 dozen met 2 schakelkasten/trafo's en/of
5 zwarte ronde kappen met stekels (gebruikt bij fabricage 3x de led-lamp) en/of
4 schakelkasten/trafo's en/of
4 verdeelkasten/trafo's en/of
2 verdeelkasten Lumatek en/of
1. verdeelkast/trafo en/of
56 trafo's en/of
1. kachel BX en/of
38 schakelkasten/trafo's en/of
17 dozen met stalen vierkante platen met rond gat, afm ong. 40 x 40 cm. en/of
RUIMTE 3
********
55 dozen met plastic en koperen koppelingen en/of
18 dozen met TL-lampen en/of
1. doos met PH meters en/of
1. droognet en/of
18 dozen met Air-Socks (voor ventilatiesystemen) en/of
1. doos met schakelkasten/trafo's en/of
1. seal apparaat Impulse Sealer PFS-400 for PP/PE bags en/of
2 dozen met lampen en/of
3 dozen met ventilatoren en/of
3 dozen met schakelaars (voor in meterkast) en/of
3 dozen met stekkers en/of
RUIMTE 4
********
14 indoor Growboxen en/of
200 grote hoeveelheid stalen ringen en pijpen en/of
1. doosknipscharen groen en/of
1. folder Secret Jardin (kweektenten, verlichting, ventilatiesystemen) en/of
1. folder Bio-Defenders (bestrijding insecten en planteziektes) en/of
1. folder BACDD hennepzaadolie en/of
1. folder Xtremecold X-Series watergekoelde airconditioners en/of
1. schema bloei en plantvoeding per week en/of
1. folder Nevelautomaat Insecticide 150 ml en/of
RUIMTE 6
********
1. kartonnen doos met knipscharen groen en/of
4 paarse kartonnen doos met knipscheren groen en/of
RUIMTE 7
********
46 contactdozen en/of
18 tijdschakelaars en/of
13 flessen insectenverdelger en/of
19 flessen groeimiddel op de plank en/of
3 zuurkoolvatten groen en/of
12 hogedrukspuiten merk Toolland en/of
11 ventilatoren merk Fanline One Air en/of
9 ventilatoren Bestron en/of
8 ventilatoren Bestron (klein model) en/of
3 ventilatoren Bestron en/of
4 ventilatoren Fanline FLS-40 en/of
15 ventilatoren palide en/of
3 ventilatoren Yonghua en/of
3 ventilatoren Yonghua en/of
1. doos met ventilators Palida en/of
5 hygrometers en/of
2 thermometers en/of
1. watt lamp en/of
1. lamp Lumen Kong en/of
1. x rek met drie led lampen incl. transformator en snoer en/of
2 zuurmeters en/of
RUIMTE 8
********
12 dozen met stalen ringen en pijpen en/of
39 dozen met schakelkasten/trafo's Gewiss en/of
1. grote flexibele slang en/of
17 luchtfilters en/of
1. doos met ijzeren doppen en/of
30 lampenkappen en/of
1. ventilator Chinees opschrift en/of
7 ventilatoren palida en/of
2 dozen met glazen buizen en/of
110 stalen T-stukken en/of
11 ventilatoren in doos, plafondventilatoren en/of
19 stalen pijpen in bocht en als T-stuk en/of
46 ventilatoren per 2 stuks in door Palida en/of
108 stalen koppelstukken diverse afmetingen en/of
44 flexibele luchtslangen maten 356 mm / 315 mm / 203 mm / 127 mm / 254 mm en/of
een of meer diverse losse stekkerdozen,
waarvan hij en zijn mededader(s) wist(en) of ernstige reden had(den) om te vermoeden dat zij bestemd waren tot het plegen van een van de in artikel 11, derde en/of vijfde lid van de Opiumwet strafbaar gestelde feiten.