ECLI:NL:GHAMS:2024:3518

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
29 november 2024
Publicatiedatum
18 december 2024
Zaaknummer
23-000976-24
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 422 Sv
Verwijzingen
1 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis economische politierechter in hoger beroep tegen middellijk bestuurder B.V.

In deze strafzaak heeft de middellijk bestuurder van een besloten vennootschap hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de economische politierechter in de rechtbank Noord-Holland. Het hof heeft het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep op 29 november 2024 verricht en kennisgenomen van de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging.

Na zorgvuldige overweging heeft het hof zich verenigd met het vonnis van de rechtbank en dit bevestigd. De zaak betrof de aansprakelijkheid van de middellijk bestuurder van de B.V. voor de ten laste gelegde strafbare feiten.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige economische kamer van het gerechtshof Amsterdam, waarbij twee rechters verhinderd waren mede te ondertekenen. Het arrest is uitgesproken op de openbare terechtzitting van 29 november 2024.

Uitkomst: Het hof bevestigt het vonnis van de economische politierechter tegen de middellijk bestuurder van de B.V.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000976-24
datum uitspraak: 29 november 2024
TEGENSPRAAK (vertegenwoordiger van de verdachte)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de economische politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 26 april 2024 in de strafzaak onder parketnummer 81-120178-23 tegen
[verdachte] B.V.,
gevestigd te [vestigingsplaats].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 29 november 2024 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422, tweede lid, van het Wetboek van Strafvordering, naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De vertegenwoordiger van de verdachte (middellijk bestuurder van [verdachte] B.V., [naam 1]) heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de vertegenwoordiger van de verdachte ter terechtzitting (middellijk bestuurder van [verdachte] B.V., [naam 2]) naar voren heeft gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het hof het vonnis waarvan beroep zal bevestigen.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige economische kamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. H.A. Stalenhoef, mr. M.F.J.M. de Werd en mr. L. Daum, in tegenwoordigheid van mr. M. Boelens, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 29 november 2024.
Mr. M.F.J.M. de Werd en mr. L. Daum zijn buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.