ECLI:NL:GHAMS:2025:2038

• Datum uitspraak: 19 juni 2025
• Publicatiedatum: 1 augustus 2025
• Zaaknummer: 23-000422-25
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: R. van der Heijden; N. van der Wijngaart; A.H. Tiemens
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis met aanvullende strafmaatoverweging in hoger beroep

Dit arrest is gewezen door het gerechtshof Amsterdam in hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 20 februari 2025. De verdachte, geboren in 1995, heeft hoger beroep ingesteld tegen het vonnis waarvan beroep. Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en de argumenten van de verdachte en zijn raadsman. Het hof bevestigt het vonnis waarvan beroep, maar voegt een aanvullende strafmaatoverweging toe. De verdachte heeft een strafblad in Frankrijk, waar hij eerder is veroordeeld voor soortgelijke feiten. Ondanks de persoonlijke omstandigheden die de raadsman naar voren heeft gebracht, oordeelt het hof dat deze onvoldoende gewicht in de schaal leggen om tot een lagere straf te komen. Het hof bevestigt het vonnis, rekening houdend met de recidive van de verdachte en de straffen die in vergelijkbare zaken worden opgelegd.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-000422-25

datum uitspraak: 19 juni 2025

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 20 februari 2025 in de strafzaak onder parketnummer 15-037272-25 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1995,

[adres]

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 5 juni 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof een aanvullende strafmaatoverweging opneemt.

Oplegging van straf

Het hof heeft onder meer kennisgenomen van het Franse uittreksel uit de Justitiële Documentatie van de verdachte. Hieruit blijkt dat de verdachte twee keer eerder (in 2016 en 2024) onherroepelijk is veroordeeld in Frankrijk voor soortgelijke feiten, waarvoor hij respectievelijk een gevangenisstraf van 4 jaar en een gevangenisstraf van 2 jaar en 6 maanden (allebei met een deel voorwaardelijk) opgelegd heeft gekregen.

Wat de raadsman in hoger beroep heeft aangevoerd ten aanzien van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte met het verzoek een lagere gevangenisstraf op te leggen, legt naar het oordeel van het hof gelet op voornoemde recidive en in het licht van de straffen die in soortgelijke zaken worden opgelegd onvoldoende gewicht in de schaal om tot een andere straf te komen.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep, met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. R. van der Heijden, mr. N. van der Wijngaart en mr. A.H. Tiemens, in tegenwoordigheid van mr. I. Peetoom, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 19 juni 2025.

mr. N. van der Wijngaart is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.