ECLI:NL:GHAMS:2025:2042

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
2 juli 2025
Publicatiedatum
1 augustus 2025
Zaaknummer
23-002741-22
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep tegen vrijspraak door rechtbank Noord-Holland

Op 2 juli 2025 heeft het Gerechtshof Amsterdam uitspraak gedaan in hoger beroep tegen een vonnis van de rechtbank Noord-Holland, waarbij de verdachte op 11 oktober 2022 was vrijgesproken in de strafzaak met parketnummer 15-076433-21. Het Openbaar Ministerie had hoger beroep ingesteld tegen deze vrijspraak. Tijdens de zitting op 18 juni 2025 heeft de advocaat-generaal gevorderd dat het tenlastegelegde bewezen zou worden verklaard en dat de verdachte veroordeeld zou worden tot een taakstraf van 150 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 maanden met een proeftijd van 2 jaren. De raadsman van de verdachte heeft vrijspraak bepleit en een voorwaardelijk verzoek gedaan.

Het hof heeft het vonnis waarvan beroep bevestigd en is van mening dat de argumenten van de advocaat-generaal niet hebben geleid tot andere overwegingen dan die van de rechtbank. Het hof heeft vastgesteld dat het voorwaardelijk verzoek van de verdediging geen bespreking behoeft, omdat de voorwaarde niet is vervuld. De beslissing van het hof is genomen door de meervoudige strafkamer, waarin de rechters M.L.M. van der Voet, M.J.A. Plaisier en B. de Wilde zitting hadden. De uitspraak is gedaan in tegenwoordigheid van griffier I. Peetoom en is openbaar uitgesproken op de zitting van 2 juli 2025.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-002741-22
datum uitspraak: 2 juli 2025
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland van 11 oktober 2022 in de strafzaak onder parketnummer 15-076433-21 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1967,
adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 18 juni 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
Het Openbaar Ministerie heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis waarbij de verdachte is vrijgesproken.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht.
De advocaat-generaal heeft gevorderd dat het tenlastegelegde wordt bewezenverklaard en de verdachte zal worden veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van 150 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor de duur van 4 maanden met een proeftijd van 2 jaren.
De raadsman heeft vrijspraak bepleit en een voorwaardelijk verzoek gedaan.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen. Hetgeen de advocaat-generaal heeft aangevoerd heeft het hof niet gebracht tot andere overwegingen dan de rechtbank, zoals weergegeven onder 3.3. in het vonnis. Het door de verdediging gedane voorwaardelijk verzoek behoeft geen bespreking nu de voorwaarde niet is vervuld.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. M.L.M. van der Voet, mr. M.J.A. Plaisier en mr. B. de Wilde, in tegenwoordigheid van mr. I. Peetoom, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 2 juli 2025.
Mrs. M.J.A. Plaisier, B. de Wilde en I. Peetoom zijn niet in staat dit arrest mede te ondertekenen.