ECLI:NL:GHAMS:2025:3107

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
28 oktober 2025
Publicatiedatum
18 november 2025
Zaaknummer
23-001307-24
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Vrijspraak
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Vrijspraak verdachte in hoger beroep wegens onvoldoende bewijs geweldpleging tijdens UvA-rellen

In hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter heeft het gerechtshof Amsterdam op 28 oktober 2025 uitspraak gedaan in een zaak betreffende vermeende geweldpleging tijdens de UvA-rellen op 8 mei 2024.

De verdachte werd ervan beschuldigd in vereniging geweld te hebben gepleegd tegen leden van de politie door onder meer stenen, vloeistof gevulde ballonnen, en andere voorwerpen te gooien en te spuiten. Het hof heeft het vonnis van de politierechter vernietigd omdat het bewijs onvoldoende was om de schuld van de verdachte wettig en overtuigend vast te stellen.

De aanvullende getuigenverklaring van een verbalisant en de lijn van de advocaat-generaal en verdediging leidden tot vrijspraak. Het hof sprak de verdachte vrij van alle ten laste gelegde feiten en benadrukte dat taal- en schrijffouten in de tenlastelegging niet tot nadeel van de verdediging mochten leiden.

Uitkomst: Verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs van geweldpleging.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-001307-24
datum uitspraak: 28 oktober 2025
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 29 mei 2024 in de strafzaak onder parketnummer
13-156578-24 tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 1991,
adres: [adres].

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 28 oktober 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte en het openbaar ministerie hebben hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en de raadsman naar voren hebben gebracht. De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte dient te worden vrijgesproken.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:
hij op of omstreeks 8 mei 2024 te [plaats] openlijk, te weten, op [locatie], in elk geval op of aan de openbare weg en/of op een voor het publiek toegankelijke plaats, in vereniging geweld heeft gepleegd tegen een en/of meerdere perso(o)n(en), te weten één of meerdere leden van de mobiele eenheid en/of de politie Eenheid Amsterdam en/of van de Landelijke Eenheid van politie, door
- met een en/of meerdere stenen in de richting van die persoon/personen te gooien en/of
- met ballonnen gevuld met een onbekend gebleven vloeistof in de richting van die persoon/personen te gooien en/of
- met onbekend gebleven voorwerpen en/of plastic flessen in de richting van die persoon/personen te gooien en/of
- met brandblussers en/of verfpistolen en/of gevulde plastic flessen in de richting van die persoon/personen te spuiten en/of
- met een stok en/of lang voorwerp te slaan en/of met een verfbom in de richting van die persoon/personen te gooien.
Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de politierechter ten aanzien van de bewijsvraag.

Vrijspraak

Gelet op onder meer de aanvullende getuigenverklaring van verbalisant aml 16645 acht het hof, de lijn in de redenering van de advocaat-generaal en de verdediging volgend, dat niet wettig en overtuigend bewezen kan worden dat de verdachte de verweten gedragingen heeft begaan. Om die reden zal de verdachte worden vrijgesproken.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:
Spreekt de verdachte vrij van het ten laste gelegde.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D.A.C. Koster, mr. W.S. Ludwig en mr. M.T.C. de Vries, in tegenwoordigheid van mr. S. Pesch, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 28 oktober 2025.
mr. W.S. Ludwig is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.