mw. mr. M.T.C. de Vries

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 6 weken gevangenisstraf voor herhaaldelijke overtredingen van gebieds- en winkelverboden en bedreiging van winkelmedewerkers.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een onvoorwaardelijke taakstraf en een voorwaardelijke gevangenisstraf voor diefstallen, waaronder één met braak, en heeft de vordering van de benadeelde partij afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 6 weken gevangenisstraf voor bedreiging en belediging van politieambtenaren en verzet bij aanhouding.

Het hof veroordeelt de verdachte voor afpersing en diefstal door middel van valse sleutels, maar legt een voorwaardelijke gevangenisstraf op en een taakstraf van 180 uur.

Het hof spreekt de verdachte vrij van mishandeling wegens onvoldoende bewijs en verklaart de benadeelde partij niet-ontvankelijk in de schadevergoeding.

Het hof spreekt de verdachte vrij wegens schending van het ondervragingsrecht van een belastende getuige, waardoor het bewijs onvoldoende is.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens te late indiening, waarbij de termijn voor hoger beroep op 8 juni 2022 eindigde.

Het hof Amsterdam heeft op 5 juni 2025 een minderjarige verdachte schuldig bevonden aan openlijke geweldpleging en een werkstraf van 25 uren opgelegd. De vordering van de benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

Hoger beroep over poging zware mishandeling en bedreiging; beroep op noodweer(exces) verworpen; verdachte krijgt voorwaardelijke werkstraf en begeleiding.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 5 juni 2025 uitspraak gedaan in hoger beroep over een minderjarige verdachte die werd beschuldigd van poging tot (winkel)diefstal. Het hof vernietigde het eerdere vonnis en legde een voorwaardelijke werkstraf op.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar een taakstraf van 30 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf, rekening houdend met de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het hof oordeelt dat de verdachte schuldig is aan schuldheling van een gestolen fiets, maar legt een taakstraf op vanwege persoonlijke omstandigheden.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar wijzigt de strafoplegging in een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee maanden met bijzondere voorwaarden, gezien de positieve ontwikkeling van de verdachte.

Hoger beroep tegen veroordeling voor poging tot diefstal van diesel; gevangenisstraf van 4 weken opgelegd.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 60 dagen gevangenisstraf, waarvan 47 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 240 uren voor openlijke geweldpleging tijdens de wedstrijd Ajax-Feyenoord op 24 september 2023.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter; verdachte schuldig aan vernieling en mishandeling, maar positieve ontwikkelingen leiden tot andere straf.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep tegen vrijspraak en bevestigt het vonnis met aanvullende strafmaatoverweging.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar past de gevangenisstraf aan van 1 maand naar 3 weken na overschrijding van de redelijke termijn.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in hoger beroep, waarbij een gevangenisstraf van 36 maanden en een geldboete van € 10.000,00 zijn geëist.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de straf, en legt 210 dagen gevangenisstraf op, waarvan 66 dagen voorwaardelijk.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een taakstraf van 80 uur op voor mishandeling, met een contactverbod van 2 jaar en een schadevergoeding van € 1.000,00 aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk, omdat hij het hoger beroep niet wil handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Het hof veroordeelt de verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf voor het aanwezig hebben van een hennepkwekerij, maar spreekt hem vrij van diefstal van stroom en water.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 8 mei 2025 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland, waarin de verdachte is veroordeeld voor de invoer van cocaïne.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de beslissing over beslag. Verdachte veroordeeld voor vuurwapenbezit en witwassen van € 92.560,-.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, met uitzondering van de straf en beslissingen inzake vorderingen benadeelde partijen in een ontuchtzaak.

De rechtbank Amsterdam heeft de verdachte schuldig bevonden aan verkrachting door middel van orale penetratie, met een gevangenisstraf van 18 maanden, waarvan 8 maanden voorwaardelijk, en een schadevergoeding van € 3.500,-- aan de aangeefster.

Een 20-jarige man is veroordeeld tot 20 maanden gevangenisstraf, waarvan 4 maanden voorwaardelijk, voor het medeplegen van een gewapende overval op een winkel in Amsterdam-Zuidoost. Hij werd vrijgesproken van het voorhanden hebben van een vuurwapen.

Verdachte is schuldig bevonden aan de verkoop van cocaïne en het opzettelijk aanwezig hebben van 9,82 gram cocaïne, met een gevangenisstraf van vier maanden als gevolg.

Verdachte is schuldig aan medeplegen van voorbereidingshandelingen voor methamfetamine en schuldheling van bankpassen. Gevangenisstraf van zes maanden, waarvan drie voorwaardelijk.

Verdachte veroordeeld voor belaging van ex-partner door afluisteren en opnemen van gesprekken. Taakstraf van 150 uren en voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden opgelegd, met contactverbod.

De rechtbank legt een taakstraf van 180 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden op aan een 21-jarige man voor het voorhanden hebben van een vuurwapen en bezit van hasjiesj, rekening houdend met zijn persoonlijke omstandigheden.

De rechtbank heeft een 19-jarige man veroordeeld tot acht maanden gevangenisstraf voor zware mishandeling met een stanleymes, waarbij het slachtoffer een grote snijwond in het gezicht opliep.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van Europees aanhoudingsbevel, met detentiegarantie en waarborgen voor detentieomstandigheden.

De rechtbank heeft de overlevering van een opgeëiste persoon aan België toegestaan op basis van een Europees aanhoudingsbevel, waarbij de weigeringsgronden niet van toepassing zijn.

De Rechtbank Amsterdam heeft op 30 oktober 2024 de overlevering van een Poolse verdachte toegestaan, ondanks bezwaren over verdedigingsrechten en detentieomstandigheden.

De rechtbank heeft de behandeling van een Europees aanhoudingsbevel geschorst en aanvullende informatie over detentieomstandigheden in Polen opgevraagd, met een nieuwe zitting gepland op 28 november 2024.

Tussenuitspraak van de Rechtbank Amsterdam over een Europees aanhoudingsbevel, waarbij het onderzoek is heropend voor aanvullende informatie. De zaak betreft een opgeëiste persoon uit Polen, met een vrijheidsstraf van twee jaren en vier maanden.

Tussenuitspraak over Europees aanhoudingsbevel en detentieomstandigheden in Frankrijk, met vragen aan Franse autoriteiten over persoonlijke ruimte en detentieomstandigheden.

De rechtbank verklaart de officier van justitie niet-ontvankelijk in de vordering tot overlevering van de opgeëiste persoon aan Polen vanwege risico op schending van grondrechten.

Verdachte veroordeeld tot 30 maanden gevangenisstraf voor verkrachting, vrijspraak voor aanranding. Schadevergoeding van € 11.000,00 aan slachtoffer.

De rechtbank heeft de verdachte veroordeeld tot 190 dagen gevangenisstraf voor ernstige bedreigingen en mishandeling, met bijzondere voorwaarden en een schadevergoeding van €500,- aan het slachtoffer.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe op basis van EAB, oordeelt dat detentieomstandigheden in Hongarije geen algemeen gevaar vormen voor onmenselijke behandeling.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe van een opgeëiste persoon op basis van een Europees aanhoudingsbevel, met waarborgen voor detentieomstandigheden en terugkeer naar Nederland.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon op basis van artikel 6a OLW, omdat hij rechtmatig in Nederland verblijft en de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraffen in Nederland kan worden overgenomen.

De Rechtbank Amsterdam weigert de overlevering van een opgeëiste persoon op basis van de Overleveringswet, omdat de tenuitvoerlegging van de straf in Nederland kan plaatsvinden.

De rechtbank weigert de overlevering van de opgeëiste persoon op basis van gelijkstellingsverweer en resocialisatiebelangen, en beveelt de tenuitvoerlegging van de vrijheidsstraf in Nederland.

Rechtbank Amsterdam staat de overlevering toe op basis van een Europees aanhoudingsbevel zonder terugkeergarantie.

Rechtbank Amsterdam staat overlevering toe van opgeëiste persoon op basis van Europees aanhoudingsbevel, ondanks zorgen over verblijfsrecht en detentieomstandigheden in België.