Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHAMS:2025:3196

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
6 november 2025
Publicatiedatum
1 december 2025
Zaaknummer
23-000088-24
Instantie
Gerechtshof Amsterdam
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 63 Sr
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis winkeldiefstal met toevoeging artikel 63 Sr

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter bevestigd dat verdachte schuldig acht aan winkeldiefstal. Het hof heeft het onderzoek ter terechtzitting van 23 oktober 2025 betrokken en de standpunten van zowel de advocaat-generaal als de verdediging zorgvuldig afgewogen.

Het hof sluit zich aan bij de bevindingen van de politierechter en voegt expliciet artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht toe aan de toepasselijke wetsartikelen, waarmee het vonnis wordt bekrachtigd met een nadere wettelijke grondslag.

De uitspraak werd gedaan door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 6 november 2025. Hiermee komt een einde aan het hoger beroep en blijft het eerdere vonnis ongewijzigd, behoudens de toevoeging van het genoemde wetsartikel.

Uitkomst: Het gerechtshof bevestigt het vonnis van de politierechter inzake winkeldiefstal met toevoeging van artikel 63 Sr.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer: 23-000088-24
datum uitspraak: 6 november 2025
TEGENSPRAAK
Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 10 januari 2024 in de strafzaak onder de parketnummers 13-008477-24 en 13-176725-23 (TUL) tegen
[verdachte],
geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1991,
adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 23 oktober 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.
De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.
Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal, strekkende tot bevestiging van het vonnis, en van hetgeen de verdachte en de raadsvrouw naar voren hebben gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen met dien verstande dat het hof artikel 63 van Pro het Wetboek van Strafrecht toevoegt aan de toepasselijke wetsartikelen.

BESLISSING

Het hof:
Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.
Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. W.S. Ludwig, mr. R.M. Steinhaus en mr. H.A. van Eijk, in tegenwoordigheid van mr. I.A. de Bruijne, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 6 november 2025.
=========================================================================
[…]