dhr. mr. H.A. van Eijk

Verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling en doodslag met vuurwapen, medeplegen van wapenhandel. Gevangenisstraf van 5 jaar en 2 maanden opgelegd.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigde de veroordeling van de verdachte voor het aanwezig hebben van MDMA, maar vernietigde de gevangenisstraf en legde een taakstraf op.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de politierechter en legt een geldboete van €140,00 op voor het belemmeren van een ambtenaar in functie. Beroep op niet-ontvankelijkheid openbaar ministerie en noodweer verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 36 maanden gevangenisstraf voor oplichting en diefstal met geweld, met schadevergoeding aan benadeelde partijen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de rechtbank voor twee tenlastegelegde feiten en verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep voor deze vrijspraken.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 6 november 2025 het vonnis van de rechtbank Noord-Holland inzake de invoer van methamfetamine.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter inzake winkeldiefstal en voegt artikel 63 Sr toe aan de uitspraak.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter in een winkeldiefstalzaak en voegt artikel 63 Sr toe aan de uitspraak.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, legt een gevangenisstraf van 8 maanden op voorhanden hebben pistool, en wijst de vordering tot tenuitvoerlegging gedeeltelijk toe.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot een maand gevangenisstraf en 90 uur taakstraf voor het vervoeren van verdovende middelen en wapenbezit.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, past de straf aan naar € 400,00 en voegt bewijsoverwegingen toe in de zaak van bedreiging.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 6 weken gevangenisstraf voor overtredingen van verblijfsverboden en bedreiging van een politieagent in Amsterdam.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vordering tot tenuitvoerlegging.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 3 november 2025 de verdachte veroordeeld voor poging tot zware mishandeling, met een taakstraf van 140 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 4 weken.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor diefstal van een bromfiets met braak en inklimming, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een schadevergoeding van € 250,00 aan de benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 10 dagen gevangenisstraf voor overtreding van een verblijfsverbod in het overlastgebied Centrum, met tenuitvoerlegging van een eerdere voorwaardelijke straf van 5 dagen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de veroordeling van een verdachte voor overtreding van een verblijfsverbod in een overlastgebied, met vervanging van bewijsmiddelen.

Het hof verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in hoger beroep voor vrijspraak en bevestigt de veroordeling voor overtredingen verblijfsverbod in Amsterdam, met uitzondering van de vordering tenuitvoerlegging.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en veroordeelt de verdachte tot 4 maanden gevangenisstraf, waarvan 1 maand voorwaardelijk, wegens poging tot diefstal met geweld. Vordering benadeelde partij is niet-ontvankelijk verklaard.

Het hof heeft poging tot moord bewezen verklaard na een steekincident op de Dam. De verdachte is veroordeeld tot 8 jaar en 4 maanden gevangenisstraf.

Het hof heeft de verdachte niet-ontvankelijk verklaard in het hoger beroep tegen vrijspraken en hem veroordeeld tot 54 dagen gevangenisstraf voor bedreiging en mishandeling.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens te late indiening, waarbij de termijn voor hoger beroep op 13 februari 2025 eindigde.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk, omdat hij het niet wenst te handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk, omdat de verdachte het hoger beroep niet wenst te handhaven.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk wegens het ontbreken van grieven en bezwaren.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor openlijke geweldpleging met een voorwaardelijke gevangenisstraf van 1 maand en een taakstraf van 130 uren. Vorderingen van benadeelde partijen zijn gedeeltelijk toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor mensensmokkel tot een gevangenisstraf van 4 maanden, waarvan 1 maand voorwaardelijk, na hoger beroep tegen een eerdere veroordeling.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, met uitzondering van de gevangenisstraf, en legt een taakstraf van 135 uren op wegens mishandeling en bedreiging, met inachtneming van overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 135 uren voor openlijke geweldpleging en heeft de vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van openlijke geweldpleging, omdat niet bewezen kon worden dat hij betrokken was bij het geweld buiten de bus. De benadeelde partij werd niet-ontvankelijk verklaard in zijn schadevergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt de vrijspraak van de verdachte voor de invoer van (vuur)wapenonderdelen, met uitzondering van beslagbeslissingen. De verdachte wordt vrijgesproken wegens onvoldoende bewijs.

Het hof heeft het onderzoek heropend om te bepalen of sluitveren en patronen onder de WWM vallen, na betoog van de raadsman dat dit niet het geval is.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, zet gevangenisstraf om naar taakstraf en verlengt de proeftijd.

Hoger beroep tegen veroordeling voor mishandeling en bedreiging; verdachte krijgt 1 maand gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, maar legt een lagere gevangenisstraf van 4 jaar op en een tbs-maatregel met dwangverpleging, gezien het hoge recidiverisico van de verdachte.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank in een zaak van medeplegen witwassen, met verbeurdverklaring van een Google Pixel telefoon.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 36 maanden gevangenisstraf voor verkrachtingen en bedreiging, met bijzondere voorwaarden en schadevergoeding aan slachtoffers.

Het hof heeft de straf voor diefstal met geweld verhoogd naar 220 dagen, waarvan 60 dagen voorwaardelijk, en een vordering van de benadeelde partij tot € 1.500,00 toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk, omdat hij het hoger beroep niet wenst te handhaven en er geen grieven zijn ingediend.

Het gerechtshof Amsterdam heropent het onderzoek in een drugssmokkelzaak en biedt de verdediging de kans om getuigen te horen en bewijsstukken in te dienen.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, legt TBS met dwangverpleging op en kent € 10.000 immateriële schadevergoeding toe aan het slachtoffer.

Hoger beroep tegen vonnis politierechter over niet voldoen aan een bevel en belediging van ambtenaren. Verdachte krijgt taakstraf van 80 uur.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, behalve de vordering tot tenuitvoerlegging, die wordt afgewezen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 17 juli 2025 het vonnis van de politierechter in hoger beroep, met toevoeging van bewijsmiddelen en wettelijke voorschriften. De redelijke termijn is overschreden, maar dit heeft geen gevolgen voor de straf.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot zes maanden gevangenisstraf voor zware mishandeling, waarbij het slachtoffer ernstig letsel opliep.

Het hof heeft de verdachte schuldig bevonden aan diefstal uit een vakantiehuisje en beschadiging van scooters, met een gevangenisstraf van 170 dagen, waarvan 66 dagen voorwaardelijk.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, wijzigt de straf en wijst de vordering tot tenuitvoerlegging af.

Het hof bevestigt het vonnis, past de gevangenisstraf aan naar 90 maanden en voegt de bekennende verklaring van de verdachte toe aan de bewijsmiddelen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 25 juni 2025 het vonnis van de politierechter, met toevoeging van een bewijsmiddel: de verklaring van de verdachte in hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart het hoger beroep van de verdachte niet-ontvankelijk, omdat hij zijn bezwaren niet langer wenst te handhaven.