ECLI:NL:GHAMS:2025:3705
Gerechtshof Amsterdam
- Hoger beroep
- Rechtspraak.nl
Vrijspraak verdachte wegens onvoldoende bewijs hennepkwekerij en stroomdiefstal
In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van het medeplegen van hennepkwekerij en diefstal van stroom. De verdachte werd ervan verdacht op of omstreeks 11 februari 2015 in Amstelveen hennepplanten te telen en stroom te stelen.
De advocaat-generaal had een taakstraf van 80 uur voorwaardelijk geëist, maar het hof oordeelde dat het bewijs onvoldoende was om de verdachte als (mede)pleger aan te merken. Hoewel enige betrokkenheid uit het dossier bleek, was dit niet voldoende voor een veroordeling.
Het hof verklaarde de verdachte niet-ontvankelijk voor het hoger beroep tegen de vrijspraak van een ander feit en sprak de verdachte vrij van de tenlasteleggingen onder 1 en 3. Het vonnis van de politierechter werd vernietigd en het hof deed opnieuw recht met vrijspraak.
Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs van medeplegen hennepkwekerij en stroomdiefstal.