ECLI:NL:GHAMS:2025:654

• Datum uitspraak: 18 februari 2025
• Publicatiedatum: 17 maart 2025
• Zaaknummer: 23-002885-23
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Vrijspraak
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: D.A.C. Koster; A.R.O. Mooy; A.W.T. Klappe
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Vrijspraak diefstal jas en oortjes wegens onvoldoende bewijs

In hoger beroep heeft het gerechtshof Amsterdam het vonnis van de politierechter vernietigd en de verdachte vrijgesproken van diefstal van een jas en oortjes. De tenlastelegging betrof het wegnemen van een Northface jas en AirPods, die geheel of gedeeltelijk toebehoorden aan een ander.

Tijdens de terechtzitting op 4 februari 2025 heeft het hof de vordering van de advocaat-generaal gevolgd die pleitte voor vrijspraak. Het hof oordeelde dat op basis van het procesdossier en de ter zitting verhandelde feiten niet met de vereiste mate van zekerheid kon worden vastgesteld dat de verdachte zich schuldig had gemaakt aan de tenlastegelegde feiten.

Daarom werd het vonnis van de politierechter van 16 december 2022 vernietigd en werd de verdachte vrijgesproken. Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 18 februari 2025.

Uitkomst: Verdachte is vrijgesproken wegens onvoldoende wettig en overtuigend bewijs van diefstal.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002885-23

datum uitspraak: 18 februari 2025

TEGENSPRAAK (eerder verschenen, thans niet aanwezig)

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Amsterdam van 16 december 2022 in de strafzaak onder parketnummer 13-182560-22 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] op [geboortedag] 2001,

adres: [adres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van 4 februari 2025.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal inhoudende dat de verdachte zal worden vrijgesproken.

Tenlastelegging

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat:

hij op of omstreeks 1 april 2022 te Amsterdam een jas (Northface) en/of oortjes (AirPods), in elk geval enig goed, dat/die geheel of ten dele aan [slachtoffer] , in elk geval aan een ander toebehoorde(n) heeft weggenomen met het oogmerk om het zich wederrechtelijk toe te eigenen.

Voor zover in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zal het hof deze verbeterd lezen. De verdachte wordt daardoor niet in de verdediging geschaad.

Vonnis waarvan beroep

Het vonnis waarvan beroep zal worden vernietigd, omdat het hof tot een andere beslissing komt dan de politierechter.

Vrijspraak

Met de advocaat-generaal acht het hof niet wettig en overtuigend bewezen hetgeen de verdachte is tenlastegelegd, zodat de verdachte hiervan moet worden vrijgesproken. Op basis van het procesdossier en het verhandelde ter terechtzitting kan niet met de voor een bewezenverklaring vereiste mate van zekerheid worden vastgesteld dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan hetgeen hem ten laste is gelegd.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. D.A.C. Koster, mr. A.R.O. Mooy en mr. A.W.T. Klappe, in tegenwoordigheid van

mr. D. de Jong, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 18 februari 2025.