dhr. mr. A.R.O. Mooy

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank Noord-Holland in een cocaïne-invoeraanleiding, met aanvulling van de strafmaatoverweging.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de rechtbank, verklaart het OM niet-ontvankelijk in de vordering tot tenuitvoerlegging en schorst de voorlopige hechtenis van de verdachte.

Hoger beroep over opzettelijk vervoeren van hennep; vormverzuimen en opzetverweer verworpen. Veroordeeld tot 10 maanden gevangenisstraf.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte tot 2 weken gevangenisstraf voor rijden met ontzegging van de rijbevoegdheid, na vernietiging van een eerder vonnis.

Het Gerechtshof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor rijden tijdens ontzegging van de rijbevoegdheid tot een taakstraf van 40 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 weken.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter en voegt artikel 63 Sr toe aan de toegepaste artikelen.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft op 18 februari 2025 de verdachte vrijgesproken van diefstal van een jas en oortjes, omdat niet wettig en overtuigend bewezen kon worden dat hij schuldig was.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt op 18 februari 2025 het vonnis van de politierechter in de strafzaak tegen de verdachte, die in hoger beroep was gegaan.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter met aanvullende bewijsoverwegingen in hoger beroep.

Het gerechtshof Amsterdam verklaart de verdachte niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen het vonnis van de rechtbank Amsterdam, omdat de verdachte in het vonnis berust.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter en spreekt de verdachte vrij van overige tenlastegelegde feiten. Geen straf of maatregel opgelegd, toepassing van artikel 9a Wetboek van Strafrecht.

Het hof vernietigt het vonnis van de politierechter wegens nietigheid van de dagvaarding door onjuiste persoonsaanduiding en wijst de zaak terug naar de rechtbank.

Hoger beroep tegen vonnis van de politierechter over vernieling van een voordeur; verdachte krijgt geldboete van € 150,00 en 3 dagen hechtenis.

Gerechtshof Amsterdam veroordeelt verdachte tot 5 jaar gevangenisstraf voor uitvoer van cocaïne en MDMA. Bewijs uit Sky-ECC data voldoende, ondanks geen inbeslagname van drugs. Redelijke termijn overschreden, straf verminderd.

Veroordeling van de verdachte tot 5 jaar gevangenisstraf voor uitvoer van cocaïne, gebaseerd op Sky-ECC data.

Verdachte is niet-ontvankelijk in hoger beroep wegens termijnoverschrijding; hoger beroep is te laat ingesteld.

Het hof verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in de vervolging wegens schending van fundamentele procesbeginselen en langdurig tijdsverloop.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 40 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens de Canal Pride op 4 augustus 2018, met een schadevergoeding van € 400,00 aan de benadeelde partij.

Het hof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 40 uren taakstraf voor openlijke geweldpleging tijdens de Canal Pride, met schadevergoeding van € 400,00 aan het slachtoffer.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte vrijgesproken van bedreiging met een mes, omdat niet bewezen kon worden dat hij opzet had om de aangevers te bedreigen.

Het hof wijst het beklag af inzake groepsbelediging; uitingen niet beledigend voor Joden, maar politieke kritiek op Israël.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft het beklag van een klager over groepsbelediging afgewezen, oordelend dat de uitlatingen in context niet onnodig grievend zijn.

Het hof Amsterdam veroordeelt de verdachte voor poging tot brandstichting en poging tot doodslag, met een gevangenisstraf van vier jaar en een contact- en locatieverbod.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, verhoogt de straf naar 44 maanden en legt een gebieds- en contactverbod op voor vijf jaar in een zaak van poging tot afpersing en bedreiging.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf en 100 uren taakstraf voor belaging van zijn ex-vriendin, met een contactverbod voor 2 jaren.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte op 20 december 2024 veroordeeld voor medeplegen van voorbereidingshandelingen voor de invoer van cocaïne, met een gevangenisstraf van 360 dagen, waarvan 219 dagen voorwaardelijk.

Het hof bevestigt het vonnis van de rechtbank, met vernietiging van de strafoplegging en vordering benadeelde partij. De verdachte krijgt 36 maanden gevangenisstraf, waarvan 12 voorwaardelijk, en moet schadevergoeding betalen van € 11.938,63.

Het hof Amsterdam oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan eenvoudig witwassen van € 2.100,00, afkomstig uit eigen misdrijf, en legt een taakstraf op van 70 uren.

Het gerechtshof Amsterdam sprak de verdachte vrij van medeplegen en medeplichtigheid aan een gewapende overval wegens gebrek aan bewijs van wetenschap van de verdachte.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 5 november 2024 de verdachte veroordeeld tot 4 maanden gevangenisstraf voor mishandeling, overtreden van een gebiedsverbod en het voorhanden hebben van lachgas.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt op 30 oktober 2024 het vonnis van de rechtbank Amsterdam, met een gevangenisstraf van 12 jaar en tbs voor de verdachte, en verklaart hem niet-ontvankelijk in het hoger beroep tegen de vrijspraak.

Het hof wijst het beklag af tegen de niet-vervolging van raadsheren wegens meineed en valsheid in geschrift, omdat er geen bewijs is voor opzet of valsheid.

Het gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor feitelijke aanranding van de eerbaarheid tot een geldboete van € 2.000,-, waarvan € 1.000,- voorwaardelijk, in plaats van een taakstraf.

Het hof heeft de straf voor diefstal met geweld en diefstal van levensmiddelen gematigd tot 1 maand gevangenisstraf en 120 uren taakstraf, en de vordering van de benadeelde partij tot €764,19 toegewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de verdachte tot 160 uur taakstraf voor diefstal van armbanden uit de woning van haar werkgevers, met schadevergoeding van € 750,- aan de benadeelde partij.

Het hof oordeelt dat de verdachte zich schuldig heeft gemaakt aan weigering medewerking te verlenen aan een bloedonderzoek door voorwaarden te stellen, wat gelijkgesteld wordt aan een weigering.

Hoger beroep tegen vonnis van politierechter inzake mishandeling. Verdachte gestraft met geldboete van 1000 euro en schadevergoeding van 1135 euro aan benadeelde partij.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld tot 2 weken gevangenisstraf voor vernieling van een ringdeurbel en bedreiging met zware mishandeling. Vordering van benadeelde partijen gedeeltelijk toegewezen.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 juli 2024 de verdachte vrijgesproken van bedreiging met enig misdrijf tegen het leven gericht, omdat niet kon worden vastgesteld dat de bedreiging voldoende ernstig was om vrees voor levensgevaar te rechtvaardigen.

Het hof heeft de verdachte veroordeeld voor mishandeling, opzetheling en diefstal, ondanks zijn complexe psychiatrische problematiek, tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken met bijzondere voorwaarden.

Het Gerechtshof Amsterdam heeft de verdachte veroordeeld voor opzetheling, vernieling en diefstal, met een voorwaardelijke gevangenisstraf van vier weken en bijzondere voorwaarden voor behandeling.

Het gerechtshof Amsterdam heeft op 23 juli 2024 de verdachte veroordeeld tot 3 weken gevangenisstraf voor diefstal in vereniging van een Samsung telefoon, gepleegd op 17 december 2021.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, legt een gevangenisstraf van 112 dagen op, waarvan 60 dagen voorwaardelijk, en een taakstraf van 160 uur voor het medeplegen van het voorhanden hebben van een vuurwapen en munitie.

Het gerechtshof Amsterdam bevestigt het vonnis van de politierechter, maar past de straf aan naar 7 maanden gevangenisstraf voor diefstal en vuurwapenbezit.

Het hof bevestigt de veroordeling van de verdachte voor vuurwapenbezit en kwalificeert een omgebouwd gas-alarmpistool als vuurwapen. De straf van 7 maanden gevangenisstraf wordt gehandhaafd.

Het hof bevestigt de bewezenverklaring van ontucht met een 8-jarige jongen, maar past de straf aan naar een taakstraf van 240 uren en een voorwaardelijke gevangenisstraf van 2 maanden.

Het hof bevestigt het vonnis van de politierechter, maar wijst de vordering tot tenuitvoerlegging af vanwege de bijzondere persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart het klaagschrift van klaagster tot opheffing van beslag op haar iPhone ongegrond, omdat het belang van de strafvordering zich tegen teruggave verzet.

Het Gerechtshof Amsterdam verklaart verzoeker niet-ontvankelijk in zijn verzoek om schadevergoeding en rechtsbijstand, omdat de zaak eindigde met een straf en maatregel waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten.

Het Gerechtshof Amsterdam kent aan appellant een schadevergoeding van € 520,00 en kosten van rechtsbijstand van € 1.020,00 toe, na voorlopige hechtenis. De rechtbank had eerder het verzoek afgewezen, maar het hof oordeelt dat gronden van billijkheid aanwezig zijn.