ECLI:NL:GHAMS:2025:866

• Datum uitspraak: 25 maart 2025
• Publicatiedatum: 3 april 2025
• Zaaknummer: 23-002634-24
• Instantie: Gerechtshof Amsterdam
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.F.J.M. de Werd; A.R.O. Mooy
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Bevestiging vonnis in hoger beroep inzaak invoer cocaïne met strafmaatoverweging

In deze strafzaak stond de invoer van ruim 1.600 gram cocaïne centraal. De verdachte werd door de rechtbank Noord-Holland veroordeeld en stelde hiertegen hoger beroep in bij het gerechtshof Amsterdam.

Tijdens de terechtzitting in hoger beroep op 11 maart 2025 heeft het hof de vorderingen van de advocaat-generaal en de verdediging gehoord. De verdediging voerde aan dat er strafverlagende persoonlijke omstandigheden waren die een voorwaardelijke straf rechtvaardigen, afwijkend van de standaard oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS).

Het hof heeft echter geoordeeld dat deze omstandigheden onvoldoende zijn om af te wijken van de door de rechtbank opgelegde gevangenisstraf. Het vonnis van de rechtbank wordt daarom bevestigd, met een aanvullende strafmaatoverweging waarin dit standpunt wordt toegelicht.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam op 25 maart 2025. Een van de rechters was verhinderd het arrest mede te ondertekenen.

Uitkomst: Het hof bevestigt de gevangenisstraf opgelegd door de rechtbank zonder strafvermindering.

Uitspraak

afdeling strafrecht

parketnummer: 23-002634-24

datum uitspraak: 25 maart 2025

TEGENSPRAAK

Arrest van het gerechtshof Amsterdam gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de rechtbank Noord-Holland (locatie Haarlem) van 29 oktober 2024 in de strafzaak onder parketnummer 15-241990-24 tegen

[verdachte] ,

geboren te [geboorteplaats] ( [geboorteland] ) op [geboortedag] 1992,

adres: [adres] ),

thans gedetineerd in [detentieadres] .

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in hoger beroep van

11 maart 2025 en naar aanleiding van het onderzoek ter terechtzitting in eerste aanleg.

De verdachte heeft hoger beroep ingesteld tegen voormeld vonnis.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal en van hetgeen de verdachte en zijn raadsman naar voren hebben gebracht.

Vonnis waarvan beroep

Het hof verenigt zich met het vonnis waarvan beroep en zal dit derhalve bevestigen, met dien verstande dat het hof het vonnis aanvult met de hiernavolgende strafmaatoverweging.

Aanvullende strafmaatoverweging

De raadsman heeft zich ter terechtzitting in hoger beroep op het standpunt gesteld dat in deze zaak sprake is van strafverlagende omstandigheden, die reden moeten zijn om in het voordeel van de verdachte af te wijken van de oriëntatiepunten van het Landelijk Overleg Vakinhoud Strafrecht (LOVS) en een flink deel van de gevangenisstraf in voorwaardelijke vorm op te leggen. Daartoe heeft hij verwezen naar de persoonlijke omstandigheden van de verdachte.

In hetgeen door de verdediging in het kader van de persoonlijke omstandigheden van de verdachte is aangevoerd, ziet het hof geen aanleiding af te wijken van de gevangenisstraf die door de rechtbank is opgelegd.

BESLISSING

Het hof:

Bevestigt het vonnis waarvan beroep met inachtneming van het hiervoor overwogene.

Dit arrest is gewezen door de meervoudige strafkamer van het gerechtshof Amsterdam, waarin zitting hadden mr. B.E. Dijkers, mr. M.F.J.M. de Werd en mr. A.R.O. Mooy, in tegenwoordigheid van

mr. L.M. van Leeuwen, griffier, en is uitgesproken op de openbare terechtzitting van dit gerechtshof van 25 maart 2025.

mr. B.E. Dijkers is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.

=========================================================================

[…]