ECLI:NL:GHAMS:2026:1776

Gerechtshof Amsterdam

Datum uitspraak
26 juni 2026
Publicatiedatum
3 juli 2026
Zaaknummer
23-001166-25
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Veroordeling
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 9 Wegenverkeerswet 1994Art. 176 Wegenverkeerswet 1994Art. 14a Wetboek van StrafrechtArt. 14b Wetboek van StrafrechtArt. 14c Wetboek van Strafrecht
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hoger beroep wegens overtreding Wegenverkeerswet met voorwaardelijke gevangenisstraf en teruggave auto

In deze zaak stond de verdachte terecht voor een overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994, gepleegd op 29 december 2021. Het hof behandelde het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter van 15 mei 2025.

Het hof vernietigde het vonnis van de politierechter en deed opnieuw recht. De verdachte werd veroordeeld tot een gevangenisstraf van twee weken, waarvan de uitvoering werd opgeschort met een proeftijd van één jaar. Dit betekent dat de straf niet ten uitvoer wordt gelegd tenzij de verdachte binnen die proeftijd opnieuw een strafbaar feit pleegt.

Daarnaast gelastte het hof de teruggave van de in beslag genomen personenauto aan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt. De auto betreft een grijze personenauto van het merk [merk], bouwjaar 2006.

De wettelijke grondslagen voor de uitspraak waren onder meer de artikelen 14a, 14b, 14c en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994. De uitspraak werd gedaan door mr. L.F. Roseval, in aanwezigheid van mr. N.M. Simons, griffier.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een voorwaardelijke gevangenisstraf van twee weken met een proeftijd van één jaar en teruggave van de in beslag genomen personenauto.

Uitspraak

afdeling strafrecht
parketnummer eerste aanleg : 96-279064-23
parketnummer hoger beroep : 23-001166-25
TEGENSPRAAK (gemachtigd raadsman)
Arrest van het gerechtshof Amsterdam, enkelvoudige strafkamer, van 26 juni 2026 gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Noord-Holland van 15 mei 2025 in de zaak tegen de verdachte:
naam: [naam 1]
voornamen: [naam 2]
geboren: op [geboortedag] 1998 te [geboorteplaats]
adres: [adres].

Kwalificatie van het bewezenverklaarde

Het bewezenverklaarde levert op:
overtreding van artikel 9, tweede lid, van de Wegenverkeerswet 1994.
Gepleegd op 29 december 2021 te [adres].

Toepasselijke wettelijke voorschriften

De artikelen 14a, 14b, 14c en 63 van het Wetboek van Strafrecht en de artikelen 9 en 176 van de Wegenverkeerswet 1994.

BESLISSING

Het hof:
Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht.
Veroordeelt de verdachte tot een
gevangenisstrafvoor de duur van
2 (twee) weken.
Bepaalt dat de gevangenisstraf niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter later anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van een proeftijd van
1 (één) jaaraan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.
Gelast de
teruggaveaan degene die redelijkerwijs als rechthebbende kan worden aangemerkt van het in beslag genomen, nog niet teruggegeven voorwerp, te weten:
- 1 STK Personenauto [kenteken], Grijs, merk: [merk], bouwjaar 2006).
Gewezen door mr. L.F. Roseval, in bijzijn van mr. N.M. Simons, griffier.
mr. L.F. Roseval