ECLI:NL:GHARL:2016:9586

• Datum uitspraak: 22 november 2016
• Publicatiedatum: 30 november 2016
• Zaaknummer: 15-1574 t/m 15-1585
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Verwijzing na Hoge Raad
• Rechters: B.F.A. van Huijgevoort; R.A.V. Boxem; A.I. van Amsterdam
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 2 uitgaand · 2 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hersteluitspraak over termijnstelling bij informatiebeschikking in belastingrecht

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft op 22 november 2016 een hersteluitspraak gedaan ter verbetering van haar eerdere uitspraak van 8 november 2016 in hoger beroep van de Inspecteur tegen [X] NV. In de eerdere uitspraak was nagelaten een termijn te stellen voor het voldoen aan de in de informatiebeschikkingen bedoelde verplichtingen.

De Inspecteur had hierop gewezen en verwees naar artikel 27e, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen (AWR), dat voorschrijft dat de rechter bij ongegrondverklaring van beroep tegen een informatiebeschikking een nieuwe termijn moet stellen, tenzij sprake is van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht.

Het hof heeft daarom aan het dictum van de eerdere uitspraak toegevoegd dat belanghebbende een termijn van vier weken krijgt, te rekenen vanaf de dag waarop de uitspraak onherroepelijk wordt, om te voldoen aan de verplichtingen uit de beschikkingen. Hiermee wordt voldaan aan de wettelijke vereisten en wordt het procesrecht correct toegepast.

Uitkomst: Het hof stelt een termijn van vier weken voor het voldoen aan de verplichtingen uit de informatiebeschikkingen.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

Afdeling belastingrecht

Locatie Arnhem

nummers 15/01574 t/m 15/01585

uitspraakdatum: 22 november 2016

nummer /

Uitspraak van de tweede meervoudige belastingkamer

gedaan ter verbetering van de uitspraak van het Hof van 8 november 2016, gedaan op het hoger beroep van

de
inspecteur van de
Belastingdienst/Kantoor Eindhoven (hierna: de Inspecteur)

tegen de uitspraak van rechtbank Zeeland-West-Brabant van 14 maart 2014, nummers AWB 13/1723 t/m 13/1734, in het geding tussen de Inspecteur en

[X] NV (hierna: belanghebbende)

1. Overwegingen

1.1.

Het Hof heeft in deze zaken op 8 november 2016 uitspraak gedaan (hierna: de uitspraak).

1.2.

De Inspecteur heeft erop gewezen dat in de uitspraak aan belanghebbende geen termijn is gesteld voor het voldoen aan de in de beschikkingen bedoelde verplichtingen.

1.3.

In artikel 27e, lid 2, van de Algemene wet inzake rijksbelastingen, is bepaald dat als een rechter het beroep tegen een informatiebeschikking ongegrond verklaart, hij een nieuwe termijn stelt voor het voldoen aan de in die beschikking bedoelde verplichtingen, in situaties waarin daar nog gevolg aan kan worden gegeven, tenzij sprake is van kennelijk onredelijk gebruik van procesrecht.

2. Beslissing

Het Hof voegt aan het dictum van de uitspraak toe:

– stelt belanghebbende een termijn van vier weken, gerekend vanaf de dag nadat de uitspraak onherroepelijk is geworden, voor het voldoen aan de in de beschikkingen bedoelde verplichtingen.

Deze uitspraak is gedaan door mr. B.F.A. van Huijgevoort, voorzitter, mr. R.A.V. Boxem en mr. A.I. van Amsterdam, in tegenwoordigheid van mr. A. Vellema als griffier.

De beslissing is op
22 november 2016 in het openbaar uitgesproken.

De griffier, De voorzitter,

A. Vellema

B.F.A. van Huijgevoort

Afschriften zijn aangetekend per post verzonden op 22 november 2016