Vrijdag webinar: live demo van Lexboost

ECLI:NL:GHARL:2017:6698

Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Datum uitspraak
13 juni 2017
Publicatiedatum
3 augustus 2017
Zaaknummer
200.178.423
Instantie
Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Hoger beroep
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 31 Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Hof stelt prejudiciële vragen over auteursrecht op smaak van voedingsmiddel

In deze civiele zaak tussen Levola Hengelo B.V. en Smilde Foods B.V. heeft het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 13 juni 2017 een tussentijds arrest gewezen. Het hof constateerde een kennelijke schrijffout in het dictum van het eerdere arrest van 23 mei 2017, die eenvoudig te herstellen was. De correctie betreft de wijziging van een tekstuele passage waarin het antwoord op een prejudiciële vraag ontkennend in plaats van bevestigend moet luiden.

De zaak betreft de vraag of de smaak van een voedingsmiddel auteursrechtelijk beschermd kan zijn, een complexe juridische kwestie die het hof heeft doen besluiten prejudiciële vragen aan het Hof van Justitie van de Europese Unie te stellen. De procedure betreft een hoger beroep in een handelsrechtelijke context tussen twee besloten vennootschappen.

Het arrest werd bij afwezigheid van de voorzitter door drie raadsheren gewezen en in het openbaar uitgesproken. De correctie in het dictum verandert de interpretatie van het antwoord op de eerste prejudiciële vraag, maar laat het verdere arrest en de uitspraakdatum ongewijzigd. De zaak illustreert de zorgvuldigheid van het hof bij het waarborgen van correcte juridische teksten en het belang van Europese rechtspraak bij auteursrechtelijke vraagstukken.

Uitkomst: Het hof corrigeerde een kennelijke schrijffout in het arrest en bevestigde prejudiciële vragen aan het HvJEU over auteursrecht op smaak.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem
afdeling civiel recht, handel
zaaknummer gerechtshof 200.178.423
(zaaknummer rechtbank Gelderland, Team kanton en handelsrecht, Zittingsplaats Arnhem 272772)

Beslissing ex artikel 31 Wetboek Pro van Burgerlijke Rechtsvordering

in de zaak van
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Levola Hengelo B.V.,
gevestigd te Hengelo,
appellante,
in eerste aanleg: eiseres,
hierna: Levola,
advocaat: mr. J.A.K. van den Berg,
tegen:
de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Smilde Foods B.V.,
gevestigd te Heerenveen,
geïntimeerde,
in eerste aanleg: gedaagde,
hierna: Smilde,
advocaat: mr. T. Cohen Jehoram.
Het hof heeft in deze zaak op 23 mei 2017 arrest gewezen.
Het hof heeft in dat arrest een kennelijke schrijffout geconstateerd, die zich voor eenvoudig herstel leent.
Het hof bepaalt dat waar in het dictum (onder 7) staat:
“2. Indien het antwoord op vraag 1(a) bevestigend luidt:”
dit wordt gewijzigd in:
“2. Indien het antwoord op vraag 1(a) ontkennend luidt:”
Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut.
Voor het overige blijft het arrest, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.
Dit arrest is gewezen door mrs. B.J. Lenselink, F.W.J. Meijer en P.B. Hugenholtz, bij afwezigheid van de voorzitter ondertekend door de rolraadsheer en in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 13 juni 2017.