dhr. mr. F.W.J. Meijer

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de franchiseovereenkomst tussen Gohealth en Studio Miran terecht buitengerechtelijk is vernietigd wegens strijd met dwingendrechtelijke bepalingen en veroordeelt Gohealth in proceskosten.

Het gerechtshof Den Haag wijst het hoger beroep van appellanten af wegens onvoldoende bewijs van een onvoorwaardelijke beloningsvergoeding door geïntimeerde voor het project Delft Village.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis tot ontruiming van een woning vanwege ernstige en structurele overlast veroorzaakt door de huurder en haar bezoekers.

Het gerechtshof Den Haag bevestigt dat proceskostenveroordelingen door de tuchtrechter op grond van artikel 48ac Advocatenwet niet berusten op een kennelijke misslag en wijst het hoger beroep van de advocaat af.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering van Konfor Home af, omdat de assurantietussenpersoon Bureau 10 geen zorgplichtschending heeft begaan en het causaal verband niet is aangetoond.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vordering tot snoeien af wegens verjaring, terwijl de vordering tot het plaatsen van een scheidsmuur in de voortuin wordt toegewezen.

Het hof oordeelt dat het advocatenkantoor beroepsfouten heeft gemaakt bij advisering over de overdracht van aandelen in TAB, waardoor causaal verband bestaat met de schade van appellanten. Het kantoor is aansprakelijk, niet de advocaat persoonlijk.

Het hof oordeelt dat de verzekeraar dekking moet verlenen onder de excedentverzekering, ondanks dat het advocatenkantoor de mededelingsplicht schond, omdat de verzekeraar niet tijdig heeft gewezen op de niet-nakoming.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de Staat terecht de koopovereenkomst voor 18 miljoen mondmaskers heeft ontbonden wegens non-conformiteit en verzuim van de verkoper, en veroordeelt tot terugbetaling van ruim 43 miljoen euro.

Het gerechtshof Amsterdam wijst in hoger beroep herstelkosten van de fundering van een schutting toe en bekrachtigt deels het eerdere vonnis, met wettelijke rente en proceskostenveroordeling.

Het hof oordeelt dat verkoper aansprakelijk is voor non-conformiteit wegens gebreken en onjuiste bouwjaaropgave van de woning en wijst de vordering tot schadevergoeding toe. Vexatoir beslag wordt deels doorgehaald met dwangsom.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de ZZP-er tot betaling van loon over jobcoach-uren toe, terwijl de overige vorderingen worden afgewezen.

Het hof bevestigt de buitengerechtelijke ontbinding van de overeenkomst wegens gebreken aan de dakkapel en veroordeelt de aannemer tot terugbetaling van de aanneemsom en aanvullende schadevergoeding aan de opdrachtgever.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door tussenpersoon, ondanks betwisting Dexia. Dexia wordt veroordeeld in proceskosten en wettelijke rente.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en veroordeelt appellant tot betaling van één factuur van €3.200,00 plus incassokosten, omdat onvoldoende bewijs is dat appellant de overige werkzaamheden zelf heeft verricht.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseadvies van een niet-vergunde tussenpersoon, bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia in proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade veroorzaakt door vergunningplichtige advisering van een tussenpersoon zonder vergunning bij effectenleaseovereenkomst.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning te dulden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënten.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via niet-vergunde tussenpersonen die vergunningplichtig advies gaven, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot vergoeding en proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde door onvergund beleggingsadvies van tussenpersoon bij effectenlease, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van cliënt door onvergund advies van tussenpersoon bij effectenlease, omdat Dexia dit wist of behoorde te weten.

Het hof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door het toestaan van vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde door vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon, ondanks betwisting van Dexia over de aard van het advies en haar kennis daarvan.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van het waterschap af, omdat geen eigendomsverkrijging door verjaring is vastgesteld over de sloot op het perceel van de agrariër.

Het hof oordeelt dat kopers terecht een beroep deden op het financieringsvoorbehoud in de koopovereenkomst van een woning, waardoor de gevorderde contractuele boete door verkopers niet verschuldigd is.

Het gerechtshof bevestigt dat appellant onvoldoende heeft aangetoond voor meer dan 25% arbeidsongeschikt te zijn en wijst zijn vorderingen af, bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank en veroordeelt appellant in de proceskosten.

Hof oordeelt dat de aannemer gestegen staalprijzen mag doorbelasten vanaf het moment van waarschuwing, ondanks een prijsvastbeding, en vraagt nadere informatie voor berekening van de vergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gestegen staalprijzen vanaf de waarschuwing op 19 mei 2021 aan de opdrachtgever mogen worden doorbelast op grond van artikel 7:753 BW, ondanks een prijsvastbeding in de overeenkomst.

Hof Amsterdam bekrachtigt vonnis kantonrechter en wijst vrijwaringsvordering af omdat hoofdaannemer onvoldoende heeft onderbouwd dat onderaannemers de beschoeiing onjuist hebben vastgezet.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en veroordeelt huurder tot betaling van achterstallige huur, servicekosten, uitrijkosten, boete en incassokosten inclusief rente en proceskosten.

Het hof oordeelt dat appellant grotendeels heeft voldaan aan het vonnis uit 2016 en dat de meeste dwangsommen onterecht zijn geïncasseerd. Appellant wordt verboden onrechtmatige uitlatingen te doen over de concurrent en aansprakelijk gesteld voor schade.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van AVC 2 op non-conformiteit en schending van mededelingsplicht af wegens aanvaarding van een ouderdomsclausule en onvoldoende bewijs van gebreken bij verkoop van een oud pand.

Het hof laat appellanten toe nader bewijs te leveren over het bestaan van een onvoorwaardelijke beloningsafspraak met geïntimeerde in het project Delft Village, wijst onkostenvergoeding en onrechtmatigheidsverklaring af en houdt verdere beslissing aan.

Hof Amsterdam oordeelt dat schade aan fundering schutting en bestrating door bouwwerkzaamheden naast perceel voor vergoeding in aanmerking komt, en stelt partijen in de gelegenheid herstelkosten nader te onderbouwen.

Hof Amsterdam behandelt hoger beroep over samenwerking bij hotelontwikkeling, met discussie over projectmanagementvergoeding, bestuurdersaansprakelijkheid en merkrechten. Getuigenverhoor gelast voor bewijs over afgesproken beloning.

Het gerechtshof behandelt een geschil over de afwikkeling van een samenwerking en projectmanagementvergoeding bij de ontwikkeling van een hotel, waarbij bewijslevering wordt gelast over afspraken omtrent beloning en diverse vorderingen worden aangehouden.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt een deskundige voor onderzoek naar de tijdige oplevering en vertragingen bij softwareontwikkeling tussen On Air B.V. en Triple IT B.V. en stelt procedurele richtlijnen vast.

Het gerechtshof bevestigt dat appellante € 500 per maand huur verschuldigd was voor drie containers, wijst bewijs van contante betaling van € 500 op 28 mei 2020 af en verwerpt het beroep op opschorting huurbetaling wegens schade.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter deels en vermindert het door appellant te betalen bedrag aan geïntimeerde wegens huurachterstand en boetes, bekrachtigt het overige en wijst incidentele vorderingen af.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde omdat de tussenpersoon zonder vergunning beleggingsadvies gaf en Dexia hiervan wist of had moeten weten.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde omdat een tussenpersoon zonder vergunning beleggingsadvies gaf, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn.

Het hof oordeelt dat Dexia Nederland B.V. de volledige schade van appellante moet vergoeden wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door een tussenpersoon zonder vereiste vergunning.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart dat R.D.E. de overeenkomst met King Metaal terecht gedeeltelijk buitengerechtelijk heeft ontbonden wegens niet-conforme frames. De vorderingen van King Metaal worden afgewezen, met enkele kostenveroordelingen.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van partijen over provisieverdeling in letselschadezaken gedeeltelijk toe, waarbij [Vof] aan [geïntimeerde] een bedrag van €18.409,50 moet betalen en [geïntimeerde] €4.758,88 aan [Vof].

Het hof oordeelt dat voorshands de kleine badkamer in 2011 zonder vergunning is aangebracht, waardoor sprake kan zijn van non-conformiteit. Koper moet bewijzen dat een vergunning vereist was; verkoper mag tegenbewijs leveren. Verdere bewijslevering wordt toegestaan.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies te accepteren van een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

Het hof vernietigt de huurkoopovereenkomst wegens het ontbreken van een notariële akte, wijst terugbetaling toe aan de huurder en veroordeelt verhuurder tot schadevergoeding wegens onrechtmatige executie.

Het hof wijst de vorderingen van Friendly Fire c.s. af wegens het ontbreken van een doorlopende evenementenverzekering in 2020 en geen aantoonbare zorgplichtschending door de assurantietussenpersoon en beursmakelaars.