dhr. mr. F.W.J. Meijer

Het hof bekrachtigt het vonnis dat de Staat terecht de koopovereenkomst voor 18 miljoen mondmaskers heeft ontbonden wegens non-conformiteit en verzuim van de verkoper, en veroordeelt tot terugbetaling van ruim 43 miljoen euro.

Het gerechtshof Amsterdam wijst in hoger beroep herstelkosten van de fundering van een schutting toe en bekrachtigt deels het eerdere vonnis, met wettelijke rente en proceskostenveroordeling.

Het hof bevestigt de buitengerechtelijke ontbinding van de overeenkomst wegens gebreken aan de dakkapel en veroordeelt de aannemer tot terugbetaling van de aanneemsom en aanvullende schadevergoeding aan de opdrachtgever.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vordering van de ZZP-er tot betaling van loon over jobcoach-uren toe, terwijl de overige vorderingen worden afgewezen.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade veroorzaakt door vergunningplichtige advisering van een tussenpersoon zonder vergunning bij effectenleaseovereenkomst.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door tussenpersoon, ondanks betwisting Dexia. Dexia wordt veroordeeld in proceskosten en wettelijke rente.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en veroordeelt appellant tot betaling van één factuur van €3.200,00 plus incassokosten, omdat onvoldoende bewijs is dat appellant de overige werkzaamheden zelf heeft verricht.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade door effectenleaseadvies van een niet-vergunde tussenpersoon, bekrachtigt het vonnis en veroordeelt Dexia in proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde door vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon, ondanks betwisting van Dexia over de aard van het advies en haar kennis daarvan.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van cliënt door onvergund advies van tussenpersoon bij effectenlease, omdat Dexia dit wist of behoorde te weten.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde door onvergund beleggingsadvies van tussenpersoon bij effectenlease, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor schade van geïntimeerde wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door tussenpersoon, en veroordeelt Dexia tot vergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomsten te sluiten via niet-vergunde tussenpersonen die vergunningplichtig advies gaven, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan geïntimeerde.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseovereenkomst te sluiten via een tussenpersoon zonder vergunning die vergunningplichtig advies gaf, en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënten.

Het gerechtshof Den Haag bekrachtigt het vonnis dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door vergunningplichtige advisering door een tussenpersoon zonder vergunning te dulden en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van het waterschap af, omdat geen eigendomsverkrijging door verjaring is vastgesteld over de sloot op het perceel van de agrariër.

Het gerechtshof bevestigt dat appellant onvoldoende heeft aangetoond voor meer dan 25% arbeidsongeschikt te zijn en wijst zijn vorderingen af, bekrachtigt de vonnissen van de rechtbank en veroordeelt appellant in de proceskosten.

Het hof oordeelt dat kopers terecht een beroep deden op het financieringsvoorbehoud in de koopovereenkomst van een woning, waardoor de gevorderde contractuele boete door verkopers niet verschuldigd is.

Hof oordeelt dat de aannemer gestegen staalprijzen mag doorbelasten vanaf het moment van waarschuwing, ondanks een prijsvastbeding, en vraagt nadere informatie voor berekening van de vergoeding.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de gestegen staalprijzen vanaf de waarschuwing op 19 mei 2021 aan de opdrachtgever mogen worden doorbelast op grond van artikel 7:753 BW, ondanks een prijsvastbeding in de overeenkomst.

Hof Amsterdam bekrachtigt vonnis kantonrechter en wijst vrijwaringsvordering af omdat hoofdaannemer onvoldoende heeft onderbouwd dat onderaannemers de beschoeiing onjuist hebben vastgezet.

Hof vernietigt vonnis kantonrechter en veroordeelt huurder tot betaling van achterstallige huur, servicekosten, uitrijkosten, boete en incassokosten inclusief rente en proceskosten.

Het hof oordeelt dat appellant grotendeels heeft voldaan aan het vonnis uit 2016 en dat de meeste dwangsommen onterecht zijn geïncasseerd. Appellant wordt verboden onrechtmatige uitlatingen te doen over de concurrent en aansprakelijk gesteld voor schade.

Het gerechtshof Amsterdam wijst het beroep van AVC 2 op non-conformiteit en schending van mededelingsplicht af wegens aanvaarding van een ouderdomsclausule en onvoldoende bewijs van gebreken bij verkoop van een oud pand.

Hof Amsterdam oordeelt dat schade aan fundering schutting en bestrating door bouwwerkzaamheden naast perceel voor vergoeding in aanmerking komt, en stelt partijen in de gelegenheid herstelkosten nader te onderbouwen.

Het hof laat appellanten toe nader bewijs te leveren over het bestaan van een onvoorwaardelijke beloningsafspraak met geïntimeerde in het project Delft Village, wijst onkostenvergoeding en onrechtmatigheidsverklaring af en houdt verdere beslissing aan.

Het gerechtshof behandelt een geschil over de afwikkeling van een samenwerking en projectmanagementvergoeding bij de ontwikkeling van een hotel, waarbij bewijslevering wordt gelast over afspraken omtrent beloning en diverse vorderingen worden aangehouden.

Hof Amsterdam behandelt hoger beroep over samenwerking bij hotelontwikkeling, met discussie over projectmanagementvergoeding, bestuurdersaansprakelijkheid en merkrechten. Getuigenverhoor gelast voor bewijs over afgesproken beloning.

Het Gerechtshof Amsterdam benoemt een deskundige voor onderzoek naar de tijdige oplevering en vertragingen bij softwareontwikkeling tussen On Air B.V. en Triple IT B.V. en stelt procedurele richtlijnen vast.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter deels en vermindert het door appellant te betalen bedrag aan geïntimeerde wegens huurachterstand en boetes, bekrachtigt het overige en wijst incidentele vorderingen af.

Het gerechtshof bevestigt dat appellante € 500 per maand huur verschuldigd was voor drie containers, wijst bewijs van contante betaling van € 500 op 28 mei 2020 af en verwerpt het beroep op opschorting huurbetaling wegens schade.

Het hof oordeelt dat Dexia Nederland B.V. de volledige schade van appellante moet vergoeden wegens vergunningplichtig beleggingsadvies door een tussenpersoon zonder vereiste vergunning.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde omdat de tussenpersoon zonder vergunning beleggingsadvies gaf en Dexia hiervan wist of had moeten weten.

Het hof bevestigt dat Dexia aansprakelijk is voor de schade van geïntimeerde omdat een tussenpersoon zonder vergunning beleggingsadvies gaf, terwijl Dexia hiervan op de hoogte was of had moeten zijn.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van partijen over provisieverdeling in letselschadezaken gedeeltelijk toe, waarbij [Vof] aan [geïntimeerde] een bedrag van €18.409,50 moet betalen en [geïntimeerde] €4.758,88 aan [Vof].

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart dat R.D.E. de overeenkomst met King Metaal terecht gedeeltelijk buitengerechtelijk heeft ontbonden wegens niet-conforme frames. De vorderingen van King Metaal worden afgewezen, met enkele kostenveroordelingen.

Het gerechtshof bevestigt dat Dexia onrechtmatig heeft gehandeld door effectenleaseadvies te accepteren van een niet-vergunde tussenpersoon en veroordeelt Dexia tot volledige schadevergoeding aan de cliënt.

Het hof oordeelt dat voorshands de kleine badkamer in 2011 zonder vergunning is aangebracht, waardoor sprake kan zijn van non-conformiteit. Koper moet bewijzen dat een vergunning vereist was; verkoper mag tegenbewijs leveren. Verdere bewijslevering wordt toegestaan.

Het hof vernietigt de huurkoopovereenkomst wegens het ontbreken van een notariële akte, wijst terugbetaling toe aan de huurder en veroordeelt verhuurder tot schadevergoeding wegens onrechtmatige executie.

Het hof wijst de vorderingen van Friendly Fire c.s. af wegens het ontbreken van een doorlopende evenementenverzekering in 2020 en geen aantoonbare zorgplichtschending door de assurantietussenpersoon en beursmakelaars.

Het gerechtshof Den Haag bepaalt de kosten van een deskundige in een civiele zaak tegen het UMCG en legt betaling van het tekort aan de appellant op.

Het gerechtshof behandelt een geschil over de vraag of de klimaatinstallatie van een gebouw voldeed aan de garantiebepalingen in de koopovereenkomst, waarbij het hof een deskundigenverhoor gelast en de zaak aanhoudt.

Hoger beroep over betaling facturen en schades bij glasvezelwerkzaamheden; hof draagt bewijslevering op en wijst getuigenverhoren aan.

Het Gerechtshof Amsterdam gelast een deskundigenonderzoek naar de vraag of Triple IT tijdig een werkende website kon opleveren en onderzoekt oorzaken van vertraging en kwaliteit van dienstverlening.

Het hof oordeelt dat een pachtovereenkomst die mogelijk bestond bij vestiging hypotheek in 2001 door vermenging teniet is gegaan toen de pachter eigenaar werd in 2002, waardoor Rabobank het huur/pachtbeding kan inroepen.

Het gerechtshof Amsterdam wijzigt een kennelijke schrijffout in het dictum door het terug te betalen bedrag van €1.148.000,00 te corrigeren naar €1.458.000,00 en bevestigt het arrest verder ongewijzigd.

Het Gerechtshof Amsterdam bekrachtigt het vonnis dat de aandeelhouderssplitsing en waardering door KPMG rechtmatig zijn, en wijst de vorderingen van appellanten af wegens onvoldoende onderbouwing van onredelijke vergoeding.

Het hof oordeelt dat Rabobank terecht niet heeft gegund bij executieveiling en veroordeelt Rabobank tot terugbetaling van €1.458.000 aan appellant wegens onverschuldigde betaling.

Het gerechtshof bevestigt dat beide appellanten hoofdelijk aansprakelijk zijn voor betaling van openstaande facturen aan VMO Techniek voor uitgevoerde elektrawerkzaamheden, en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter.

Het hof oordeelt dat een afnameverplichting voor vier edities van een magazine in 2021 bestond en veroordeelt EG tot betaling van schadevergoeding wegens het niet afnemen van twee edities.