ECLI:NL:GHARL:2021:2259

• Datum uitspraak: 9 maart 2021
• Publicatiedatum: 9 maart 2021
• Zaaknummer: 200.228.614
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: Th.C.M. Willemse; S.B. Boorsma; D.H. de Witte; ir. W.G. Nijlant; ing. C.R.M. van Wijk-Francissen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstel van kennelijke schrijffout in datum van arrest in civiele zaak

In de civiele zaak tussen appellanten en geïntimeerden heeft het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden op 16 februari 2021 een arrest gewezen. Na het uitspreken van het arrest werd geconstateerd dat er sprake was van een kennelijke schrijffout in de datum onderaan het arrest, waar 16 februari 2020 stond in plaats van 16 februari 2021.

Appellanten hebben via hun advocaat een verzoek ingediend om deze fout te herstellen. Geïntimeerden hebben geen bezwaar gemaakt tegen dit verzoek. Het hof heeft geoordeeld dat het om een eenvoudige en duidelijke schrijffout gaat die zonder inhoudelijke wijziging kan worden hersteld.

De correctie is aangebracht op de minuut van het arrest, waarbij de datum is aangepast naar 16 februari 2021. Het arrest blijft verder ongewijzigd en is in het openbaar uitgesproken op 9 maart 2021.

Uitkomst: De kennelijke schrijffout in de datum van het arrest is hersteld van 16 februari 2020 naar 16 februari 2021 zonder inhoudelijke wijziging.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.228.614

(zaaknummer rechtbank Noord-Nederland 5713870)

beslissing van de pachtkamer op het verzoek ex artikel 31 Rv

in de zaak van

1. [appellant 1] en2. [appellant 2] ,

beiden wonende te [woonplaats] ,

appellanten in het principaal hoger beroep,

geïntimeerden in het incidenteel hoger beroep,
in eerste aanleg: gedaagden,

hierna: [appellanten] (mannelijk enkelvoud),

advocaat: mr. E.H.M. Harbers,

tegen:

1. [geïntimeerde 1] ,wonende te [woonplaats] ,2. [geïntimeerde 2] ,

wonende te [woonplaats] ,

geïntimeerden in het principaal hoger beroep,
appellanten in het incidenteel hoger beroep,

in eerste aanleg: eisers,

hierna: [geïntimeerden] (mannelijk enkelvoud),

advocaat: mr. R.G. Holtz.

Het hof heeft in deze zaak op 16 februari 2021 arrest gewezen.

Het hof heeft kennis genomen van een verzoek van mr. Harbers bij brief van 17 februari 2021 namens [appellanten] om een kennelijke schrijffout/rekenfout te verbeteren. Het gaat daarbij om de datum die onderaan het arrest is vermeld. Daar staat 16 februari 202
in plaats van 16 februari 2021.

Mr. Holtz is in de gelegenheid gesteld op dit verzoek te reageren. Bij brief 24 februari 2021 heeft hij verklaard geen bezwaar te hebben tegen inwilliging van het verzoek.

Het hof is van oordeel dat er sprake is van een kennelijke schrijffout die zich voor eenvoudig herstel leent en wijst het verzoek toe.

Het hof bepaalt dat waar “in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2020” staat, dit wordt gewijzigd in “in het openbaar uitgesproken op 16 februari 2021”.

Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut.

Voor het overige blijft het arrest geheel in stand.

Dit arrest is gewezen door mrs. Th.C.M. Willemse, S.B. Boorsma en D.H. de Witte en de deskundige leden ir. W.G. Nijlant en ing. C.R.M. van Wijk-Francissen, en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 9 maart 2021.