ECLI:NL:GHARL:2021:2779

• Datum uitspraak: 23 maart 2021
• Publicatiedatum: 23 maart 2021
• Zaaknummer: 200.290.329
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Overig
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: J.H. Lieber; H. Wammes; C.J.H.G. Bronzwaer
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Verwijzing van civiele zaak naar ander gerechtshof wegens betrokkenheid raadsheer-plaatsvervanger

In deze civiele procedure in hoger beroep bij het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is vastgesteld dat een van de partijen tevens raadsheer-plaatsvervanger is bij dit hof. Dit leidt tot een belangenverstrengeling en mogelijke partijdigheid.

Op grond van artikel 62b van de Wet op de rechterlijke organisatie en het Zaaksverdelingsreglement van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden is besloten de zaak ter verdere behandeling te verwijzen naar het gerechtshof Amsterdam, dat hiervoor is aangewezen.

De procedure bij de rechtbank en de ingediende dagvaardingen in hoger beroep zijn in het arrest kort genoemd, maar de inhoudelijke behandeling van de zaak vindt niet plaats bij dit hof vanwege de genoemde betrokkenheid. Het arrest is in het openbaar uitgesproken op 23 maart 2021.

Uitkomst: De zaak wordt ter verdere behandeling verwezen naar het gerechtshof Amsterdam wegens betrokkenheid van een raadsheer-plaatsvervanger als partij.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof: 200.290.329

(zaaknummer rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo: 249041)

arrest van 23 maart 2021

in de zaak van

1. [appellant1] ,wonende te [A] ,

2.
[appellant2] ,

wonende te [B] ,

hierna samen: [appellanten] c.s.,

advocaat: mr. H.B. Voskamp,

appellanten,

bij de rechtbank: eisers,

tegen:

1. de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid

Bilanx Adviseurs B.V.,

gevestigd te Almelo,

hierna: Bilanx,

advocaat: mr. J.F. Vanhommerig,

2.
[geïntimeerde2] in zijn hoedanigheid van
notaris ,

kantoorhoudende te [C] ,

hierna: [geïntimeerde2] ,

advocaat: W.A.M. Rupert,

geïntimeerden,

bij de rechtbank: gedaagden.

1. De procedure bij de rechtbank

Voor de procedure bij de rechtbank verwijst het hof naar de inhoud van de vonnissen van
5 augustus 2020 en 11 november 2020 die de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo heeft gewezen.

2. De procedure bij het gerechtshof

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaardingen in hoger beroep van 1 en 4 februari 2021;

- het aanbrengen van de zaak bij dit hof door [appellanten] c.s. en het zich stellen in die zaak door Bilanx en [geïntimeerde2] ;

- de verwijzing van de zaak naar de rol voor het wijzen van arrest.

3. De beoordeling

3.1

Het hof heeft kennis genomen van het feit dat een van partijen, [geïntimeerde2] , raadsheer-plaatsvervanger is bij dit hof.

3.2

Nu het hof op deze wijze betrokkenheid bij de zaak heeft, zal het hof op grond van
artikel 62b van de Wet op de rechterlijke organisatie de zaak voor verdere behandeling verwijzen naar het gerechtshof Amsterdam, welk hof voor dit doel is aangewezen in het Zaaksverdelingsreglement van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, gepubliceerd in
Staatscourant 2014 nr. 11037.

4. De beslissing

Het hof, recht doende in hoger beroep:

verwijst de zaak ter verdere behandeling naar het gerechtshof Amsterdam.

Dit arrest is gewezen door mrs. J.H. Lieber, H. Wammes en C.J.H.G. Bronzwaer, is bij afwezigheid van de voorzitter ondertekend door de rolraadsheer en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 23 maart 2021.