ECLI:NL:GHARL:2021:4035

• Datum uitspraak: 2 april 2021
• Publicatiedatum: 23 april 2021
• Zaaknummer: 21-004382-19
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Veroordeling
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.M.E. Tebbenhoff Rijnenberg; R.G.J. Welbergen; M.S. Groenhuijsen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 17 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep belaging onderburen met ernstige geluidsoverlast en intimidatie

Deze strafzaak betreft het hoger beroep tegen een vonnis van de politierechter waarin verdachte werd veroordeeld voor belaging en het doen van een valse aangifte. Het hof vernietigt het vonnis voor wat betreft de valse aangifte wegens gebrek aan bewijs en spreekt verdachte daarvan vrij.

Het hof verklaart bewezen dat verdachte zich gedurende ruim twee jaar schuldig heeft gemaakt aan belaging van haar onderburen door stelselmatig ernstige geluidsoverlast te veroorzaken en zich intimiderend te gedragen. Dit gedrag bestond uit onder meer bonken, schelden, deuren slaan, hard fluiten, honden schoppen en het doen van grievende uitspraken na het overlijden van de zoon van de buren.

De bewijslast werd gedragen door gedetailleerde logboeken, videobeelden, getuigenverklaringen en verklaringen van de wijkbeheerder. Het hof oordeelt dat de gedragingen van verdachte opzettelijk waren en een ernstige inbreuk maakten op de persoonlijke levenssfeer van de buren.

Gezien de ernst van het feit, de duur en frequentie van de overlast, en de persoon van verdachte, legt het hof een taakstraf op van 180 uur, waarvan 90 uur voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaar. Tevens worden de vorderingen van de benadeelde partijen deels toegewezen, waarbij materiële en immateriële schadevergoeding wordt toegekend.

Het hof benadrukt dat verdachte ondanks waarschuwingen van de wijkbeheerder en politie is blijven handelen zoals beschreven, waardoor de straf passend is.

Uitkomst: Verdachte veroordeeld tot een taakstraf van 180 uur, waarvan 90 uur voorwaardelijk, wegens belaging van haar onderburen met ernstige geluidsoverlast en intimidatie.

Uitspraak

Afdeling strafrecht

Parketnummer: 21-004382-19

Uitspraak d.d.: 2 april 2021

TEGENSPRAAK

Verkort arrest van de meervoudige kamer voor strafzaken van het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden, zittingsplaats Arnhem, gewezen op het hoger beroep, ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Midden-Nederland, zittingsplaats Utrecht, van 8 augustus 2019 met parketnummer 16-019294-19 in de strafzaak tegen

[voor- en achternamen verdachte] ,

geboren op [geboortedatum verdachte] 1969 in [geboorteplaats verdachte] ,

wonende aan het [woonadres verdachte] .

Het hoger beroep

De verdachte heeft tegen het hiervoor genoemde vonnis hoger beroep ingesteld.

Onderzoek van de zaak

Dit arrest is gewezen naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting van het hof van 22 maart 2021 en, overeenkomstig het bepaalde bij artikel 422 van het Wetboek van Strafvordering, het onderzoek op de terechtzitting in eerste aanleg.

Het hof heeft kennisgenomen van de vordering van de advocaat-generaal. Deze vordering is na voorlezing aan het hof overgelegd.

Het hof heeft voorts kennisgenomen van hetgeen door verdachte en haar raadsvrouw, mr. H.S.J. Pleiter, naar voren is gebracht.

Het vonnis waarvan beroep

De politierechter heeft verdachte voor de ten laste gelegde belaging en het doen van een valse aangifte veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van honderdtachtig uren, waarvan negentig uren voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.

Het hof zal het vonnis waarvan beroep vernietigen omdat het tot een andere bewijsbeslissing komt. Het hof zal daarom opnieuw rechtdoen.

De tenlastelegging

Aan verdachte is – na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting in eerste aanleg – tenlastegelegd dat:

1.

zij in of omstreeks de periode van 08 november 2016 tot en met 28 januari 2019 te Bilthoven, gemeente De Bilt, althans in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van (haar buren) [naam aangever 1] , [naam aangever 2] en [naam aangever 3] , door veelvuldig en langdurig (bijna dagelijks)

- op de ramen van de woning te spugen en/of

- op de vloer te stampen/bonken (waardoor de hond gaat blaffen en waardoor zij de woning niet durven te verlaten uit angst dat de blaffende hond voor overlast zorgt) en/of

- te schelden en/of

- met de deuren te slaan en/of

- op bepaalde tijdstippen hard te fluiten en/of

- bij het langslopen de vinger op te steken en/of

- de hond te schoppen en/of

- eten in de tuin de gooien en/of

- muziek en/of televisie hard af te spelen en/of

- hard te zingen en/of

- door kort na het overlijden van hun zoon, (op 30 juni 2017) te zeggen, dat het leuk is dat hun zoon dood is en dat ze hoopt dat hun andere zoon ook snel aan kanker dood gaat.

met het oogmerk die die [naam aangever 1] en van [naam aangever 2] en [naam aangever 3] , te dwingen iets te doen, niet te doen, te dulden en/of vrees aan te jagen;

2.

zij op of omstreeks 18 augustus 2017 te Bilthoven, gemeente De Bilt aangifte heeft gedaan dat een strafbaar feit is gepleegd (te weten mishandeling, gepleegd op 15 augustus 2017), door haar benedenbuurman [naam aangever 3] , wetende dat dat strafbare feit niet is gepleegd.

Vrijspraak

De advocaat-generaal en de verdediging hebben geconcludeerd dat verdachte moet worden vrijgesproken van het onder 2 tenlastegelegde bij gebrek aan opzet.

Het hof volgt hen in die stelling, omdat het hof uit het onderzoek ter terechtzitting niet door de inhoud van wettige bewijsmiddelen de overtuiging heeft bekomen dat verdachte het onder 2 tenlastegelegde heeft begaan. Verdachte zal daarvan worden vrijgesproken.

Overweging met betrekking tot het bewijs

Door en namens verdachte is betwist dat sprake is van overlast die verder gaat dan door buren van elkaar te accepteren ‘normaal woongeluid’. Daartoe heeft de verdediging onder meer aangevoerd dat enkele van de onder de gedachtestreepjes ten laste gelegde gedragingen niet wettig en overtuigend kunnen worden bewezen. Verder heeft de verdediging gesteld dat voor zover al sprake is van enige overlast, die overlast niet opzettelijk is veroorzaakt en dat die daarom te kwalificeren is als ‘normaal woongeluid’ in het gehorige wooncomplex, hetgeen aan een kwalificatie van de bewezen verklaarde overlast als belaging in de weg staat.

De advocaat-generaal heeft geconcludeerd dat sprake is van een zodanig samenstel van geluidsoverlast en intimidatie dat de kwalificatie belaging gerechtvaardigd is.

Het hof is van oordeel dat het door verdachte gevoerde verweer strekkende tot vrijspraak van het onder 1 tenlastegelegde wordt weersproken door de gebezigde bewijsmiddelen, zoals deze later in de eventueel op te maken aanvulling op dit arrest zullen worden opgenomen. Het hof heeft geen reden om aan de juistheid en betrouwbaarheid van de inhoud van die bewijsmiddelen te twijfelen.

Het hof stelt daarbij voorop dat bij de beoordeling of sprake is van belaging als bedoeld in artikel 285b, eerste lid van het Wetboek van Strafrecht verschillende factoren van belang zijn: de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de gedragingen van de verdachte, de omstandigheden waaronder deze hebben plaatsgevonden en de invloed daarvan op het persoonlijk leven en de persoonlijke vrijheid van het slachtoffer.

Het hof stelt op grond van de tot het bewijs gebruikte logboeken van de aangevers vast dat sprake is geweest van meer dan normale geluidsoverlast en ander (ernstig) intimiderend gedrag van verdachte jegens de aangevers gedurende een periode van meerdere jaren. Uit de logboeken blijkt dat dit zeer regelmatig plaatsvond, soms bijna dagelijks en soms ook meerdere keren per dag. Het hof heeft geen aanleiding om te twijfelen aan de inhoud van die logboeken, mede gelet op het feit dat de logboeken worden ondersteund door videobeelden en de verklaringen van getuige [naam aangever 3] . Het hof is van oordeel dat de aard, de duur, de frequentie en de intensiteit van de in de logboeken genoemde gedragingen van verdachte, de omstandigheden waaronder deze hebben plaatsgevonden en de invloed daarvan op het persoonlijk leven en de persoonlijke vrijheid van de aangevers – naar objectieve maatstaven bezien – zodanig zijn geweest dat van een stelselmatige inbreuk op hun persoonlijke levenssfeer sprake is geweest. Het hof volgt de verdediging niet in de stelling dat er geen sprake is van opzettelijk veroorzaakte overlast, in het bijzonder nu uit (enkele keren van) de door verdachte veroorzaakte geluidsoverlast en haar intimiderende gedrag jegens aangevers onmiskenbaar volgt dat zij zich richtte tot aangevers en op gebeurtenissen die zich in de persoonlijke levenssfeer van de aangevers hebben voorgedaan, zoals een overlijdensgeval, zelfs na voorafgaande waarschuwingen aan verdachte door de wijkbeheerder. Het hof concludeert mede daaruit dat verdachte zich bewust is geweest van haar hinderlijke gedrag jegens aangevers en dat zij met haar doelbewuste handelen opzet heeft gehad op het veroorzaken van die overlast voor haar onderburen.

Het hof acht daarmee bewezen dat de verdachte zich aan de ten laste gelegde belaging schuldig heeft gemaakt.

Bewezenverklaring

Door wettige bewijsmiddelen, waarin zijn vervat de redengevende feiten en omstandigheden waarop de bewezenverklaring steunt, acht het hof wettig en overtuigend bewezen dat verdachte het onder 1 tenlastegelegde heeft begaan, met dien verstande dat:

1.
zij in
of omstreeks de periode van 08 november 2016 tot en met 28 januari 2019 te Bilthoven,
gemeente De Bilt, althans in Nederland, wederrechtelijk stelselmatig opzettelijk inbreuk heeft gemaakt op eens anders persoonlijke levenssfeer, te weten die van (haar buren) [naam aangever 1] , [naam aangever 2]
en [naam aangever 3] , door veelvuldig en langdurig (bijna dagelijks)

- op de ramen van de woning te spugen; en
/of

- op de vloer te stampen/bonken
(waardoor de hond gaat blaffen en waardoor zij de woning niet durven te verlaten uit angst dat de blaffende hond voor overlast zorgt) ; en
/of

- te schelden; en
/of

- met de deuren te slaan; en
/of

- op bepaalde tijdstippen hard te fluiten; en
/of

- bij het langslopen de vinger op te steken; en
/of

- de hond te schoppen; en
/of

- eten in de tuin de gooien; en/of

- muziek en
/of televisie hard af te spelen; en
/of

- hard te zingen; en
/of

- door
kort na het overlijden van hun zoon, (op 30 juni 2017) te zeggen, dat het leuk is dat hun zoon dood is en dat ze hoopt dat hun andere zoon ook snel aan kanker dood gaat;

met het oogmerk die [naam aangever 1] en Van [naam aangever 2]
en [naam aangever 3] , te dwingen iets
te doen, niet te doen, te dulden
en/of vrees aan te jagen .

Indien in de tenlastelegging taal- en/of schrijffouten voorkomen, zijn deze in de bewezenverklaring verbeterd. De verdachte is daardoor niet geschaad in de verdediging.

Het hof acht niet bewezen hetgeen verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard, zodat deze daarvan behoort te worden vrijgesproken.

Strafbaarheid van het bewezenverklaarde

Het onder 1 bewezenverklaarde levert op:

belaging.

Strafbaarheid van de verdachte

Verdachte is strafbaar aangezien geen omstandigheid is gebleken of aannemelijk geworden die verdachte niet strafbaar zou doen zijn.

Oplegging van straf en/of maatregel

De politierechter in de rechtbank Midden-Nederland heeft de verdachte voor het in eerste aanleg bewezenverklaarde veroordeeld tot een taakstraf voor de duur van honderdtachtig uren, waarvan negentig uren voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.

De advocaat-generaal heeft gevorderd dat de verdachte ter zake het onder 1 tenlastegelegde zal worden veroordeeld tot dezelfde straf als door de rechter in eerste aanleg opgelegd.

Door de verdediging is bepleit dat ingeval van bewezenverklaring moet worden volstaan met een geheel voorwaardelijke taakstraf.

Het hof heeft in hoger beroep de op te leggen straf bepaald op grond van de ernst van het feit en de omstandigheden waaronder dit is begaan en gelet op de persoon van de verdachte. Het hof heeft daarbij het volgende in beschouwing genomen.

Verdachte heeft zich gedurende ruim twee jaren schuldig gemaakt aan de belaging van haar onderburen door ernstige geluidsoverlast te veroorzaken en zich op andere wijze intimiderend te gedragen tegen haar onderburen. Zelfs na waarschuwingen van de wijkbeheerder en de politie is verdachte nog langdurig en veelvuldig doorgegaan met haar overlast gevende gedrag. Daarmee heeft verdachte herhaaldelijk een ernstige inbreuk op de persoonlijke levenssfeer van aangevers gemaakt. Dergelijke feiten worden als beangstigend en bedreigend ervaren, hetgeen in dit geval ook blijkt uit de schriftelijke slachtofferverklaringen die zich in het dossier bevinden.

Het hof neemt als uitgangspunt dat voor een dergelijke belaging in beginsel een taakstraf van honderdzestig uren passend en geboden is.

Het hof heeft verder acht geslagen op het strafblad van verdachte, waaruit niet blijkt van relevante actuele veroordelingen. Het hof weegt dat niet in strafverhogende of strafmatigende zin mee.

Verder heeft het hof acht geslagen op de over verdachte uitgebrachte rapportages. Daaruit volgt dat sprake is van een laag risico op recidive en geen noemenswaardige problemen op de leefgebieden. Verdachte lijkt haar leven redelijk op orde te hebben. Bij de behandeling ter terechtzitting in hoger beroep is bovendien gebleken dat verdachte inmiddels is verhuisd. Het hof ziet daarin aanleiding om geen hogere straf op te leggen dan door de advocaat-generaal is geëist.

Alles afwegend legt het hof aan verdachte een taakstraf voor de duur van honderdtachtig uren, waarvan negentig uren voorwaardelijk met een proeftijd van twee jaren.

Vordering van de benadeelde partij [naam aangever 2]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 2.564,57 en bestaat uit een deel materiële schade ter hoogte van € 413,57 en een deel immateriële schade ter hoogte van € 2.250,-. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van € 1.439,57. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van haar oorspronkelijke vordering.

Door en namens verdachte is aangevoerd dat de gevorderde kosten voor het plaatsen van de camera’s en het gevorderde smartengeld moeten worden afgewezen. Ten aanzien van de kosten voor de camera’s is opgemerkt dat deze niet kunnen worden aangemerkt als rechtstreekse schade. Ten aanzien van de vergoeding van immateriële schade is aangevoerd dat niet is onderbouwd en gebleken dat sprake is van door verdachte veroorzaakte psychische gevolgen, terwijl de benadeelde partijen voorts een eigen aandeel zou hebben gehad in het ontstaan van het onderliggende conflict.

Uit het onderzoek ter terechtzitting is het hof voldoende gebleken dat de benadeelde partij als gevolg van het onder 1 bewezen verklaarde handelen van verdachte rechtstreeks materiële schade heeft geleden door de aanschaf van een camera met geheugenkaart die mede heeft bijgedragen aan de bewijsvergaring voor het bewezenverklaarde. Het hof is van oordeel dat de kosten die in dat verband zijn gemaakt tot een bedrag van € 167,93, redelijke kosten zijn ter vaststelling van aansprakelijkheid als bedoeld in artikel 6:96, tweede lid, aanhef en onder b van het Burgerlijk Wetboek.

Het hof overweegt voorts dat is gebleken dat de benadeelde partij door het onder 1 bewezen verklaarde handelen van verdachte rechtstreeks immateriële schade heeft geleden. Verdachte heeft immers opzettelijk stelselmatig inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de benadeelde partij door veelvuldig doelbewust ernstige overlast te veroorzaken – ook na normerend ingrijpen van derden – en naar het oordeel van het hof kan het niet anders dan dat verdachte daarmee het oogmerk heeft gehad de benadeelde partij ander nadeel toe te brengen als bedoeld in artikel 6:106, aanhef en onder a van het Burgerlijk Wetboek. Gelet op de aard en de ernst van het bewezen verklaarde feit en de aard en de ernst van de gevolgen daarvan, zoals die onder meer blijkt uit de schriftelijke slachtofferverklaring, en mede lettend op de bedragen die Nederlandse rechters in vergelijkbare gevallen aan immateriële schadevergoeding plegen toe te kennen, acht het hof een bedrag van € 1.125,- billijk, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag met ingang van 28 januari 2019. Het meer gevorderde, een bedrag van € 1.125,-, zal worden afgewezen. Verdachte is tot vergoeding van bovengenoemde schade gehouden zodat de vordering tot dat bedrag zal worden toegewezen.

Voor zover de raadsvrouw met betrekking tot de vordering van immateriële schadevergoeding een beroep heeft gedaan op de eigen schuld van de benadeelde partij, stelt het hof voorop dat het bepaalde in artikel 6:101 van het Burgerlijk Wetboek, waarop de raadsvrouw zich kennelijk beroept, ziet op de totale schadevergoedingsplicht (materieel en immaterieel) van een aansprakelijke en niet op één of meer afzonderlijke schadeposten. Hierop stuit het verweer van de raadsvrouw af. Ten overvloede overweegt het hof dat het geen aanleiding ziet de totale schadevergoedingsverplichting van verdachte geheel of gedeeltelijk te verminderen in verband met enig aandeel in het ontstaan van de schade aan de zijde van de benadeelde partij. Voor zover al sprake zou zijn van enige causale bijdrage van de benadeelde partij aan het ontstaan van de schade – wat naar het oordeel van het hof niet aannemelijk is geworden – dan nog zou het wat het hof betreft billijk zijn de schadevergoedingsplicht aan de zijde van verdachte geheel in stand te laten, gelet op de ernst en mate van verwijtbaarheid van haar bijdrage aan het ontstaan van de schade.

Uit het onderzoek ter terechtzitting is verder onvoldoende gebleken dat de benadeelde partij rechtstreeks schade heeft geleden ten aanzien van de gestelde schade met betrekking tot de reis- en parkeerkosten die verband houden met het bezoek aan Slachtofferhulp Nederland. Het hof overweegt dat ten aanzien van deze kosten volgens vaste jurisprudentie (ECLI:NL:HR:2018:2338) niet kan worden gesproken van rechtstreeks door het bewezenverklaarde veroorzaakte schade. Verdachte is niet tot vergoeding van die schade gehouden zodat de vordering voor het bedrag van € 15,32 aan materiële schade niet-ontvankelijk zal worden verklaard. Het hof zal deze kosten evenwel als proceskosten aanmerken die voor vergoeding in aanmerking komen.

De benadeelde partij heeft verder een tegemoetkoming gevorderd voor opgenomen verlofuren, tot een bedrag € 78,32, en een vergoeding voor de aanschaf van een tweede camera, tot een bedrag van € 53,-. Het hof overweegt daartoe dat de vordering met betrekking tot deze posten onvoldoende is onderbouwd. Ten aanzien van de tegemoetkoming voor opgenomen verlofuren overweegt het hof dat daarbij is gesteld dat verlof is opgenomen voor normaliter gewerkte overuren, hetgeen naar het oordeel van het hof nadere motivering behoeft. Voor wat betreft de kosten voor de camera overweegt het hof dat de onderbouwing slechts bestaat uit een schermafbeelding van het internet terwijl uit het dossier niet zonder meer volgt dat sprake is van een tweede camera. Het hof is – omdat voor nadere onderbouwing de behandeling van de zaak zou moeten worden aangehouden – van oordeel dat de beoordeling van deze schadeposten een onevenredige belasting van het strafproces oplevert en verklaart de benadeelde partij in deze schadepost dan ook niet-ontvankelijk. De benadeelde partij kan haar vordering in zoverre slechts bij de burgerlijke rechter aanbrengen.

Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze.

Vordering van de benadeelde partij [naam aangever 1]

De benadeelde partij heeft zich in eerste aanleg in het strafproces gevoegd met een vordering tot schadevergoeding. Deze bedraagt € 2.250,- aan immateriële schadevergoeding. De vordering is bij het vonnis waarvan beroep toegewezen tot een bedrag van € 1.125,-. De benadeelde partij heeft zich in hoger beroep opnieuw gevoegd voor het bedrag van haar oorspronkelijke vordering.

Het hof overweegt dat is gebleken dat de benadeelde partij door het onder 1 bewezen verklaarde handelen van verdachte rechtstreeks immateriële schade heeft geleden. Verdachte heeft immers opzettelijk stelselmatig inbreuk gemaakt op de persoonlijke levenssfeer van de benadeelde partij door veelvuldig doelbewust ernstige overlast te veroorzaken – ook na normerend ingrijpen van derden – en naar het oordeel van het hof kan het niet anders dan dat verdachte daarmee het oogmerk heeft gehad de benadeelde partij ander nadeel toe te brengen als bedoeld in artikel 6:106, aanhef en onder a van het Burgerlijk Wetboek. Gelet op de aard en de ernst van het bewezen verklaarde feit en de aard en de ernst van de gevolgen daarvan, zoals die onder meer blijkt uit de schriftelijke slachtofferverklaring, en mede lettend op de bedragen die Nederlandse rechters in vergelijkbare gevallen aan immateriële schadevergoeding plegen toe te kennen, acht het hof een bedrag van € 1.125,- billijk, te vermeerderen met de wettelijke rente over dit bedrag met ingang van 28 januari 2019. Het meer gevorderde, een bedrag van € 1.125,-, zal worden afgewezen. Verdachte is tot vergoeding van bovengenoemde schade gehouden zodat de vordering tot dat bedrag zal worden toegewezen.

Voor zover de raadsvrouw met betrekking tot de vordering van immateriële schadevergoeding een beroep heeft gedaan op de eigen schuld van de benadeelde partij, stelt het hof voorop dat het bepaalde in artikel 6:101 van het Burgerlijk Wetboek, waarop de raadsvrouw zich kennelijk beroept, ziet op de totale schadevergoedingsplicht (materieel en immaterieel) van een aansprakelijke en niet op één of meer afzonderlijke schadeposten. Hierop stuit het verweer van de raadsvrouw af. Ten overvloede overweegt het hof dat het geen aanleiding ziet de totale schadevergoedingsverplichting van verdachte geheel of gedeeltelijk te verminderen in verband met enig aandeel in het ontstaan van de schade aan de zijde van de benadeelde partij. Voor zover al sprake zou zijn van enige causale bijdrage van de benadeelde partij aan het ontstaan van de schade – wat naar het oordeel van het hof niet aannemelijk is geworden – dan nog zou het wat het hof betreft billijk zijn de schadevergoedingsplicht aan de zijde van verdachte geheel in stand te laten, gelet op de ernst en mate van verwijtbaarheid van haar bijdrage aan het ontstaan van de schade.

Om te bevorderen dat de schade door verdachte wordt vergoed, zal het hof de maatregel van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht opleggen op de hierna te noemen wijze.

Toepasselijke wettelijke voorschriften

Het hof heeft gelet op de artikelen 14a, 14b, 14c, 22c, 22d, 36f, 63 en 285b van het Wetboek van Strafrecht.

Deze voorschriften zijn – met uitzondering van artikel 36f van het Wetboek van Strafrecht – toegepast, zoals zij golden ten tijde van het bewezenverklaarde.

BESLISSING

Het hof:

Vernietigt het vonnis waarvan beroep en doet opnieuw recht:

Verklaart niet bewezen dat de verdachte het onder 2 tenlastegelegde heeft begaan en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Verklaart zoals hiervoor overwogen bewezen dat de verdachte het onder 1 tenlastegelegde heeft begaan.

Verklaart niet bewezen hetgeen de verdachte meer of anders is tenlastegelegd dan hierboven is bewezenverklaard en spreekt de verdachte daarvan vrij.

Verklaart het onder 1 bewezenverklaarde strafbaar, kwalificeert dit als hiervoor vermeld en verklaart de verdachte strafbaar.

Veroordeelt de verdachte tot een
taakstraf voor de duur van
180 (honderdtachtig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
90 (negentig) dagen hechtenis .

Bepaalt dat een gedeelte van de taakstraf, groot
90 (negentig) uren , indien niet naar behoren verricht te vervangen door
45 (vijfenveertig) dagen hechtenis, niet ten uitvoer zal worden gelegd, tenzij de rechter anders mocht gelasten omdat de verdachte zich voor het einde van de proeftijd van
2 (twee) jaren aan een strafbaar feit heeft schuldig gemaakt.

Vordering van de benadeelde partij [naam aangever 2]

Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [naam aangever 2] ter zake van het onder 1 bewezenverklaarde tot het bedrag van
€ 1.292,93 (duizend tweehonderdtweeënnegentig euro en drieënnegentig cent) bestaande uit € 167,93 (honderdzevenenzestig euro en drieënnegentig cent) materiële schade en € 1.125,- (duizend honderdvijfentwintig euro) immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening .

Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding voor een bedrag van
€ 1.125,- (duizend honderdvijfentwintig euro) aan immateriële schade af.

Verklaart de benadeelde partij voor het overige niet-ontvankelijk in de vordering en bepaalt dat de benadeelde partij in zoverre de vordering slechts bij de burgerlijke rechter kan aanbrengen.

Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op € 15,32 (vijftien euro en tweeëndertig cent).

Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [naam aangever 2] , ter zake van het onder 1 bewezenverklaarde een bedrag te betalen van € 1.292,93 (duizend tweehonderdtweeënnegentig euro en drieënnegentig cent) bestaande uit € 167,93 (honderdzevenenzestig euro en drieënnegentig cent) materiële schade en € 1.125,- (duizend honderdvijfentwintig euro) immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.

Bepaalt de duur van de gijzeling op ten hoogste 22 (tweeëntwintig) dagen. Toepassing van die gijzeling heft de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet op.

Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt.

Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente:

• voor de materiële schade op 20 februari 2017;
• voor de immateriële schade op 28 januari 2019.

Vordering van de benadeelde partij [naam aangever 1]

Wijst toe de vordering tot schadevergoeding van de benadeelde partij [naam aangever 1] ter zake van het onder 1 bewezenverklaarde tot het bedrag van
€ 1.125,- (duizend honderdvijfentwintig euro) ter zake van immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening .

Wijst de vordering van de benadeelde partij tot schadevergoeding voor het overige af.

Veroordeelt de verdachte in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve van de tenuitvoerlegging nog te maken kosten, tot aan de datum van deze uitspraak begroot op nihil.

Legt aan de verdachte de verplichting op om aan de Staat, ten behoeve van het slachtoffer, genaamd [naam aangever 1] , ter zake van het onder 1 bewezenverklaarde een bedrag te betalen van € 1.125,- (duizend honderdvijfentwintig euro) als vergoeding voor immateriële schade, vermeerderd met de wettelijke rente vanaf de hierna te noemen aanvangsdatum tot aan de dag der voldoening.

Bepaalt de duur van de gijzeling op ten hoogste 21 (eenentwintig) dagen. Toepassing van die gijzeling heft de verplichting tot schadevergoeding aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer niet op.

Bepaalt dat indien en voor zover de verdachte aan een van beide betalingsverplichtingen heeft voldaan, de andere vervalt.

Bepaalt de aanvangsdatum van de wettelijke rente voor de immateriële schade op 28 januari 2019.

Aldus gewezen door

mr. H.M.E. Tebbenhoff Rijnenberg, voorzitter,

mr. R.G.J. Welbergen en mr. M.S. Groenhuijsen, raadsheren,

in tegenwoordigheid van mr. R. van Maaren, griffier,

en op 2 april 2021 ter openbare terechtzitting uitgesproken.

Aanvulling als bedoeld in artikel 365a juncto 415 van het Wetboek van Strafvordering op het arrest van dit hof van 2 april 2021 in de strafzaak tegen

[voor- en achternamen verdachte] ,

geboren op [geboortedatum verdachte] 1969 in [geboorteplaats verdachte] ,

wonende aan het [woonadres verdachte] .

Door het hof gebezigde bewijsmiddelen

In de hierna te melden bewijsmiddelen wordt – tenzij anders vermeld – telkens verwezen naar bijlagen van de volgende in de wettelijke vorm opgemaakte processen-verbaal:

het proces-verbaal van de politie Midden-Nederland, genummerd PL0900-2018039243, opgemaakt door [naam verbalisant 1] , brigadier van politie Midden-Nederland gesloten en getekend op 3 april 2018,
(hierna: het eerste proces-verbaal) , doorgenummerde pagina’s 1-46; en

het aanvullend proces-verbaal van de politie Midden-Nederland, genummerd PL0900-2018039243, opgemaakt door [naam verbalisant 1] , brigadier van politie Midden-Nederland gesloten en getekend op 5 februari 2019
(hierna: het tweede proces-verbaal) , doorgenummerde pagina’s 1-18;

waarbij de inhoud van elk bewijsmiddelen – ook in onderdelen – slechts wordt gebezigd tot het bewijs van dat ten laste gelegde feit waarop het blijkens de inhoud kennelijk betrekking heeft:

1. een
proces-verbaal van aangifte , genummerd PL0900-2017350383-1, opgemaakt door [naam verbalisant 2] , hoofdagent van politie Midden-Nederland, gesloten en getekend op 18 november 2017, als bijlage op pagina’s 4-5 van het eerste proces-verbaal, voor zover inhoudende – zakelijk weergegeven – als
verklaring van aangeefster [naam aangever 1] :

Op pagina 4 :

Sinds begin 2016 worden mijn man en ik lastig gevallen door de buurvouw boven ons. Haar naam is [voor- en achternamen verdachte] , wonende op de [voormalig woonadres verdachte] in Bilthoven. Het lastig vallen bestaat uit de volgende dingen: tuffen op de ruiten van onze woning, bonken, schelden, met de deuren slaan, hard fluiten op bepaalde tijden, vinger opsteken als we langslopen, onze hond schoppen. Wij hebben hier melding van gemaakt bij de wijkagent. Die heeft een stopgesprek met haar gevoerd. Dit heeft niet geholpen. De overlast blijft doorgaan.

Ik heb in een document bijgehouden hoe vaak het is gebeurd. Ik heb de dingen opgeschreven die het ergst waren. Dit is 180 keer geweest. Dit is voornamelijk bonken op de grond en schelden. Sinds 8 november 2016 hebben wij bijgehouden waar de overlast uit bestaat. Dit staat op papier. Dit wordt bij het proces-verbaal gevoegd.

Bijna iedere ochtend als de bovenbuurvrouw wakker wordt, loopt zij te stampen. Het tijdstip is niet iedere ochtend hetzelfde. Hierdoor worden wij wakker.

Op pagina 5 :

Bijna iedere dag is ze aan het schelden. Ze scheldt voornamelijk met kanker.

Op 30 juni 2017 hoorde ik haar schelden. Ik hoorde haar het volgende zeggen: ''Oma, oma, o nee oma is dood, leuk hè, en de zoon is ook dood en ze heeft er nog één over en hopen dat die gauw aan de kanker dood gaat.'' Dit was de dag na de crematie van mijn zoon.

Het beïnvloedt ons leven heel erg.

2. een
proces-verbaal van verhoor aangever , genummerd PL0900-2017350383-11, opgemaakt door [naam verbalisant 1] , brigadier van politie Midden-Nederland, gesloten en getekend op 31 januari 2019, als bijlage op pagina’s 5-6 van het tweede proces-verbaal, voor zover inhoudende – zakelijk weergegeven – als
verklaring van aangever [naam aangever 2] :

Op pagina 5 :

Mijn vrouw [naam aangever 1] heeft op 18 november 2017 aangifte gedaan bij de politie. Ik was bij dat gesprek aanwezig. Ik ben ook slachtoffer van het gedrag van mijn bovenbuurvrouw. Ik voel mij net als mijn vrouw door haar benadeeld en ik leef elke dag met de overlast door haar. Ik wil dan ook via deze weg tevens aangifte doen van stalking. Voor alle informatie verwijs ik naar de aangifte van mijn vrouw. Wij ondergaan dit namelijk samen.

Ik heb op uw verzoek en op verzoek van woonstichting SSW een logboek bijgehouden nadat mijn bovenbuurvrouw was gehoord door de politie. Dit voeg ik bij mijn aangifte voegen zodat het duidelijk is dat het gedrag sinds het verhoor van mijn bovenbuurvrouw niet is veranderd. Dit logboek bestaat uit 9 pagina’s.

3. een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef en onder 5° van het Wetboek van Strafvordering, als bijlage gevoegd achter het proces-verbaal van aangifte in bewijsmiddel 1, het hof leidt uit bewijsmiddelen 1 en 2 af: een
logboek van overlast , opgemaakt door aangevers [naam aangever 1] en [naam aangever 2] , als bijlage op pagina’s 6-20 van het eerste proces-verbaal voor zover – zakelijk weergegeven – inhoudende:

Op pagina 6 :

8-11-2016
(het hof begrijpt telkens: een aanduiding van de datum door dag, maand en jaartal)

Vandaag de woningbouw gebeld omdat de radio
(het hof begrijpt uit bewijsmiddel 1: uit de woning van verdachte) weer zo hard aan stond zodat ik niet eens de tv kon luisteren. De wijkbeheerder [naam wijkbeheerder] is geweest, die heeft geprobeerd om een gesprek aan te gaan maar ze
(het hof begrijpt uit bewijsmiddel 1: verdachte) ging zo door het lint dat er niet mee te praten viel. Ik kwam net thuis en ze ging helemaal door het lint.

9-11-2016

Vanmorgen om half acht ging ze zo te keer dat je er wakker van wordt. Heel hard schreeuwen, stampen en met de deuren slaan.

Vanavond om 20:15 uur begint ze weer op de betonnen vloer te timmeren en te schreeuwen.

10-11-2016

Om 6:50 uur hard schreeuwen, schelden, ongeveer 1 uur lang.

Om 15:50 uur ging ze helemaal flippen. Bonken op de grond, schreeuwen, gillen.

Om 16:45 uur heeft ze aangebeld en gedreigd dat als de hond één keer zou springen dat ze hem heel hard zou schoppen. Ze ging nog meer schreeuwen.

11-11-2016

7:00 uur begon ze weer heel hard op de grond te bonken en te schreeuwen. Ze riep heel hard dat ik een tokkie ben en een oud wijf enzo.

13:15 uur was ze opnieuw weer aan het schreeuwen en liep ze weer te bonken.

15-11-2016

9:25 uur gillen en bonken.

14:35 gillen dat we mongolen zijn en hard schreeuwen.

Vanavond ook heel hard schelden en schreeuwen.

16-11-2016

7:00 uur weer heel hard bonken en schreeuwen.

17-11-2016

Om 7:00 uur begint ze weer te bonken heel hard te praten.

Op pagina 7 :

21-11-2016

Om 18:00 uur ging ineens de muziek heel hard aan en begon ze hard te stampen.

22-11-2016

Vanmiddag om 14:00 uur ging de radio weer heel hard.

23-11-2016

Vanmorgen om 10:10 uur ging ze weg maar stond eerst buiten te schreeuwen, middelvinger opsteken en maar roepen dat ik een kutwijf ben en nog veel meer wat je normaal niet zou zeggen.

Vanavond om 17:55 uur kwam ze weer thuis en begon al te schreeuwen en te tieren. Zo loopt ze de trap op, maar daarna begon ze zo te keer te gaan en te stampen dat ik er gewoon bang van was. Ik was ook alleen thuis en dan voel je je toch helemaal niet lekker meer in je eigen huis.

24-11-2016

Vanmiddag weer een tijd de muziek heel hard aan.

Vanavond om 19:00 uur de muziek aan en dan gaat hij steeds harder zodat we onze televisie bijna niet meer kunnen volgen.

27-11-2016

Vanavond de radio weer steeds hard en dan weer zacht zodat je de tv weer heel slecht kan volgen.

28-11-2016

Vanmorgen zaten we gewoon te praten maar dan begint ze weer te stampen op de grond.

29-11-2016

Met een hamer op de grond slaan, verschillende keren.

Op pagina 8 :

30-11-2016

7:30 uur hard zingen, schreeuwen.

01-12-2016

6:30 uur stampen en schreeuwen, schelden.

Om 14:55 uur kwam ze thuis en ging ze weer schelden.

02-12-2016

12:45 uur heel harde muziek, zingen en springen ongeveer 45 minuten.

16:55 uur heel harde muziek en hard zingen en schreeuwen.

03-12-2016

10:45 uur heel hard schelden, schreeuwen en bonken op de grond.

16:10 uur opnieuw heel harde muziek, schelden en schreeuwen.

23:10 uur hard muziek.

04-12-2016

9:30 uur Een hele tijd hard schreeuwen en op de grond bonken.

05-12-2016

In de ochtend al begon ze te schelden te schreeuwen en dat is de hele dag door gegaan met af en toe even een kort poosje dat ze even rustig was.

06-12-2016

9:00 uur Bonken en schelden en heel hard op de grond stampen tot 10:30.

15:15 uur stampen op de grond harde muziek en schelden.

07-12-2016

Om 7:00 uur laat ze de wekker aflopen tot 8:00 uur.

Om 7:30 uur begint ze te schreeuwen en te schelden.

08-12-2016

7:10 uur heel hard schelden en schreeuwen, totale onzin uitkramen en huilen.

Om 13:30 weer terug gekomen en stond ze te schreeuwen.

09-12-2016

8:15 uur Stampen schelden, schreeuwen.

13:30 uur Stampen op de vloer en hard schreeuwen.

17:05 uur Harde muziek schreeuwen.

12-12-2016

7:55 uur Stampen, schreeuwen en schelden dit keer heel heftig.

13:15 uur Met de deur slaan en heel hard schelden en schreeuwen.

13-12-2016

8:50 uur Huilen en warrig praten over ambulance, en maar roepen ik krijg jullie nog wel.

Op pagina 9 :

14-12-2016

7:15 uur Hard stampen, schreeuwen en uitschelden.

7:35 uur De wekker een hele tijd af laten lopen.

Mijn vrouw heeft haar om 8:30 uur aangesproken en vriendelijk gevraagd om te stoppen met herrie te maken ‘s morgens vroeg.

20-12-2016

11:15 uur Schreeuwen, schelden.

22-12-2016

8:05 uur Hard zingen.

02-01-2017

Vanmorgen om 8:15 hard zingen, fluiten en huilen.

6-1-2017

12:30 uur harde muziek duurt ongeveer 15 minuten.

13:30 uur weer harde muziek tot 14:00 uur.

14:45 uur Weer heel harde muziek en stampen op de grond.

Op pagina 10 :

12- 1-2017

8:15 Bonken op de grond.

19:25 Harde muziek en bonken op de grond tot 20:30

20:45 Wederom weer heel harde muziek en bonken op de grond, loopt heel hard te zingen.

13- 1-2017

7:30 Heel harde muziek en roepen van: mongolen.

13:25 Kwam ze weer thuis, en gelijk weer harde muziek aan en stampen.

Om 14:00 ging ze weer weg. Ze ging de straat op en liep te schreeuwen van: stelletje asociale en maar wijzen naar dit portiek.

Om 18:30 was ze weer thuis en begon de harde muziek gelijk weer. Net als het schelden, stampen en schreeuwen.

14- 1-2017

9:30 Iedere keer de voordeur hard dicht slaan, stampen op de grond schelden schreeuwen.

15-1-2017

10:00 Heel erg stampen op de grond, en hard zingen en schelden.

16-1-2017

13:05 Komt ze al schreeuwend thuis en gaat naar binnen, maar gaat gewoon door met schreeuwen en schelden.

21:25 Komt ze weer thuis en gelijk gaat de radio hard aan.

17-1-2017

9:05 Stampen en schreeuwen en uitschelden voor gore bitch.

Op filmpje loopt ze voor de deur langs met de vingers om hoog

19-1-2017

Vandaag heeft ze op het zijraam bij ons gespuugd. We hebben niet gezien dat zij het heeft gedaan, maar alles wijst er wel op omdat ze de volgende dag de voordeur onder spuugt.

20-01-2017

Vanmiddag om 14:00 komt ze zonder enige aanleiding naar beneden en spuugt tegen onze voordeur waarna ze weer naar boven gaat en terug komt met haar handen vol (wat op een heleboel spuug lijkt) en wreef ze het tegen het bovenraam aan.

23-1-2017

Vanmiddag is meneer [naam wijkbeheerder] geweest, en daarna om 16:30 een conflict met de buurman van nr 6. Schelden in de hal de voordeur van haar iedere keer hard dicht slaan.

Op pagina 11 :

24-1-2017

Vannacht om 1:30 uur gaf ze iedere keer harde kreten.

27-1-2017

14:30 uur heel harde muziek.

16:35 uur weer heel harde muziek.

28- 1-2017

10:35 Schreeuwen.

30-1-2017

20:25 Ze komt weer thuis en het duurt nog geen vijf minuten en het begint al weer met schelden en hard roepen.

31-1-2017

11:40 Weer heel harde muziek en dan weer hard en dan weer zacht.

16:00 Dreigen met hard praten van: ik krijg jullie nog wel mongool en heel hard fluiten.

1-2-2017

7:35 Hard fluiten en heel hard de deur dicht slaan.

2-2-2017

13:55 Harde muziek.

3-2-2017

18:00 Heel harde muziek en hard fluiten.

4-2-2017

14:43 Stampen op de grond.

6-2-2017

12:00 Harde muziek.

18:50 Weer harde muziek.

8-2-2017

17:00 Bonken en schelden, muziek hard en dan weer zacht dat gaat maar door.

Om 20:30 Weer volop aan het schelden en te keer gaan.

9-2-2017

18:35 Heel hard zingen, fluiten, rondjes lopen en stampen.

Op pagina 12 :

22:00 weer heel hard zingen en harde muziek.

10-2-2017

18:00 Constant harde muziek, hard zingen en de hele avond fluiten.

11- 2-2017

16:45 Schreeuwen en hard fluiten.

12-2-2017

18:30 Hard schreeuwen en de deuren heel hard mee slaan.

19:00 Heel hard stampen op de grond.

14-2-2017

10:40 De radio heel hard aan.

13:30 Begint zo maar heel hard te schelden, zo maar uit het niets ging ze helemaal uit haar plaat. Lopen schreeuwen van kankerburen enz. Deuren slaan.

15-2-2017

14:10 Heel hard schelden en stampen.

18-2-2017

10:45 Ze is net wakker en begint gelijk heel hard te stampen en heel hard te fluiten.

22:00 heel harde muziek en hard zingen.

19- 2-2017

12:20 Ze komt met de fiets voorlangs en provocerend drie keer in de tuin spugen.

13:40 Heel hard zingen, fluiten en hard bonken op de grond.

20-2-2017

9:55 Hard gillen en schreeuwen.

23-2-2017

8:30 Verschillende keren hard stampen op de grond.

24-2-2017

5:45 Even schreeuwen.

17:25 Muziek heel hard en heel hard schreeuwen, hard fluiten en verwarde taal uit spreken.

23:45 Muziek heel hard.

25- 2-2017

7:45 Stampen in huis en weer heel hard roepen van mongool.

11:30 Stampen en heel hard schreeuwen.

13:35 Hard schreeuwen en hard fluiten.

26-2-2017

7:45 Heel hard lopen fluiten.

28-2-2017

18:50 Heel hard de radio aan.

2-3-2017

Op pagina 13 :

7:50 uur hard stampen op de grond.

17:30 uur heel harde muziek, stampen, hard gillen, hard fluiten en schelden.

3-3-2017

8:45 Muziek heel hard en schreeuwen.

19:10 Heel harde muziek en heel rare harde geluiden maken, hard schreeuwen en dat duurt ongeveer tot 21:00.

10-3-2017

20:20 Hard fluiten alsof je de hond fluit en heel hard bonken.

21:45 Radio hard, schreeuwen, rare geluiden maken. De hele tijd met iets op de vloer tikken.

11-3-2017

12:05 Hard stampen op de grond.

13:20 Harde muziek.

17:30 Harde muziek en heel hard schreeuwen.

12-3-2017

8:40 Heel harde muziek, schreeuwen, schelden stampen. Vanmorgen ging ze weer helemaal door het lint.

14-3-2017

12:10 Muziek staat heel hard en zij is niet thuis.

15-3-2017

8:45 Radio veel harder dan normaal en zij is weer niet thuis.

16-3-2017

9:10 Zo uit het niets stampen en schreeuwen: hou je kankerbek enz.

17-3-2017

7:00 Stampen, schelden hard en hard fluiten. De wekker blijft wel een uur aflopen terwijl ze thuis is.

21-3-2017

16:30 Muziek heel hard.

22-3-2017

11:45 Muziek heel hard terwijl ze zelf niet thuis was.

12:40 Weer de muziek heel hard.

23-3-2017

Vandaag heeft ze een brief gekregen over het buurtonderzoek.

14:05 Hard bonken schelden en heel hard met de deuren slaan

16:45 Heel hard fluiten lagen bonken en heel hard zingen, hard stampen.

24-3-2017

7:15 Heel overdreven hard stampen en fluiten.

18:00 Heel hard fluiten en stampen dit duurt tot 21:25.

15-3-2017

15:25 Hard schreeuwen en fluiten.

Op pagina 14 :

1-4-2017

10:50 Hard bonken.

18:45 Harde muziek en dan weer uit en dan weer aan, en dat duurt de hele avond tot ongeveer 22.30.

4-4-2017

6:25 Heel hard bonken op de grond en hard praten en schelden.

11:30 Heel hard stampen en maar roepen van mongel enz.

6-4-2017

4:55 Heel hard schreeuwen van kankerlijer.

19:15 Heel harde muziek aan.

8-4-2017

10:15 Heel hard stampen en schelden.

20:45 Muziek hard aan.

12:30 Hard fluiten, stampen, lopen dansen maar dan heel hard stampen erbij en heel hard in de handen klappen.

11-4-2017

8:55 Hard lopen schreeuwen.

12-4-2017

21:45 Muziek heel hard en hard zingen.

13-4-2017

08:05 Schelden van mongool, gore bitch enz. stampen.

13:05 Kwam ze thuis en begint gelijk te schelden van mongool.

13:25 Ze staat op het balkon te schreeuwen, en vanaf die tijd staat de radio de hele middag heel hard en loopt ze heel hard zingen te fluiten en te stampen en te schelden dit duurt tot 19:00 ongeveer.

17-4-2017

9:45 Heel hard bonken en radio hard en weer schelden.

20-4-2017

14:05 Radio iedere keer heel hard en dan weer zacht en hard lopen klappen.

17:25 Weer de radio heel hard en hard lopen zingen.

21-4-2017

7:50 Heel hard bonken schelden en gekke geluiden maken.

24-4-2017

8:40 Muziek hard.

17:55 Muziek weer heel hard, fluiten naar de hond en schelden.

19:45 Schelden en schreeuwen.

20:05 Weer heel harde muziek.

24-4-2017

8:40 Muziek heel hard.

Op pagina 15 :

17:55 muziek heel hard, heel hard fluiten.

19:00 schelden.

25-4-2017

7:05 Hard roepen mongool

10:05 Hard lopen roepen.

26-4-2017

17:45 Radio steeds hard en dan weer zacht en dat duurt dan tot 18:40 tot ze weg gaat.

27-4-2017

10:00 Schelden en stampen.

28-4-2017

7:30 Hard lopen roepen en stampen.

29-4-2017

7:45 Bonken tegen de ramen en schelden.

16:30 Muziek weer heel hard.

30-4-2017

Nadat ze de hele nacht weg is geweest en om 13:30 weer thuis kwam, begon ze gelijk weer te schelden en te schreeuwen.

1-5-2017

9:45 Bonken, schelden, schreeuwen en gekke geluiden maken.

3-5-2017

7:45 Schelden en stampen.

13:05 Schelden mongolen enz., muziek hard. Bonken.

13:15 Heel hard schreeuwen naar buiten omdat ik met de hond ga lopen.

19:35 Heel hard lopen fluiten tot 20:45.

4-5-2017

20:00 Dodenherdenking en precies op dat moment gaat de radio hard en begint ze te stampen en na de twee minuten dan houd ze weer op.

21:00 Weer iedere keer de muziek hard en fluiten.

5-5-2017

9:00 heel lang hard schelden van K…wijf en nog heel veel van die K-woorden, dit duurde ongeveer 45 minuten.

7-5-2017

9:35 Hele tijd bonken.

10:45 Heel hard lopen bonken en schelden.

8-5-2017

21:10 Hele tijd lopen stampen en maar schelden.

9-5-2017

11:30 Schreeuwen en maar bonken.

10-5-2017

19:00 Heel harde muziek en schreeuwen.

20:50 Muziek heel hard.

11-5-2017

Op pagina 16 :

8:15 uur ze laat de hele tijd de wekker aflopen, loopt heel hard te stampen.

16:35 uur de muziek staat heel hard en ze loopt heel erg hard te zingen.

12-5-2017

18:30 tot 20:00 De muziek staat weer heel erg hard een loopt te stampen.

13-5-2017

9:20 De muziek die staat weer heel erg hard.

21:00 tot 23:20 De tv die staat heel erg hard.

15-5-2017

11:30 Heel hard bonken op de grond.

12:10 Staat hard te praten / schelden bij haar fiets en gaat heel hard scheldend en hard pratend weg

16-5-2017

21:55 TV staat heel erg hard en ze loopt maar te stampen.

17-5-2017

7:15 Heel harde gil.

8:00 De radio staat weer heel erg hard.

18-5-2017

17:25 Hard zingen schelden en rare woorden zeggen.

19:10 tot 20:00 Radio heel hard en heel zingen en stampen.

19-5-2017

8:30 Hard lopen schelden.

17:15 Muziek heel erg hard en schelden, dit heeft geduurd tot 20:15.

Het was zo erg dat we besloten hebben om de politie te bellen om 19:30 en die kwam om 20:45

20-5-2017

7:30 Schelden en schreeuwen.

19:45 Heel hard schreeuwen en zingen fluiten enz., het blijft maar door gaan.

21-5-2017

8:10 Rare geluiden maken en maar bonken op de grond.

22-5-2017

Er loopt iemand het trappenhuis in en ze begint gelijk te stampen zo gauw als ze het hoort.

25-5-2017

8:50 Heel hard rare geluiden maken.

26-5-2017

7:15 Hard stampen en fluiten schelden en de deuren hard dicht gooien.

31-5-2017

14:15 Schelden van (krijg de kanker maar).

2-6-2017

21:30 Lopen bonken schelden.

8-6-2017

Op pagina 17 :

13:20 muziek heel erg hard aan.

9-6-2017

19:30 Heel harde muziek en schreeuwen.

10-6-2017

19:40 Heel harde muziek en heel hard lopen zingen dat duurt tot ongeveer 21:30.

We hebben het een poosje niet mee bij gehouden omdat we met het overlijden van [naam aangever 1] haar moeder bezig waren.

20-6-2017

8:40 Heel hard stampen en schelden helemaal zonder aanleiding want er was helemaal niets te horen ofzo.

We hebben het een poosje niet meer opgeschreven in verband met het overlijden van [naam overleden zoon aangevers 1 en 2] ,
(het hof begrijpt uit bewijsmiddel 4: de zoon van aangevers) toen hadden we iets anders aan ons hoofd. Maar de problemen die waren er nog steeds, zelfs toen ze wist dat [naam overleden zoon aangevers 1 en 2] overleden was.

22-7-2017

6.15

Heel erg hard lopen fluiten en stampen.

7:45 De deuren een paar keer heel erg hard dicht slaan, zo hard dat de glazen in onze kast staan te rammelen, en de hele tijd hard lopen schelden en stampen.

23-7-2017

7:10 Heel hard schreeuwen stampen en hard fluiten.

26-7-2017

6:15 Heel erg hard schelden en stampen.

2-8-2017

11:30 Net uit haar bed en schelden en heel veel K-woorden, mongool en nog veel meer stampen.

4-8-2017

8:15 Schelden en heel hard stampen.

Om 19:15 heel harde muziek, heel hard zingen en maar schreeuwen op het balkon en dat duurde tot ongeveer 22:15

5-8-2017

Vanmorgen om 9:30 begint weer heel hard te schelden en te stampen.

12-8-2017

Vanmorgen ging ze weer helemaal flippen, schreeuwen, K-woorden schelden, stampen.

19-8-2017

9:30 Ze begint weer te schreeuwen te bonken en te schelden.

Nu gaat ze zo ver dat ze zegt dat het jammer is dat oma dood is en hoopt dat snel dood gaan aan kanker.

Op pagina 18 :

De radio staat weer heel erg hard.

21-8-2017

Vanmorgen om 10:00 begint ze weer te schelden en te roepen, van heel fijn dat je zoon nooit meer terug komt en fijn dat hij dood is en hebben jullie al kanker.

15-9-2017

Ze kwam thuis om 19:45 uur en zo gauw ze boven was begon ze te schreeuwen en heel harde muziek en heel hard stampen.

18-9-2017

20:05 Zomaar vanuit het niets een keer of 6 heel erg hard stampen.

21:35 De TV die zet ze heel erg hard.

26-9-2017

8:45 Ze werd wakker en schelden en hard lachen.

28-9-2017

8-10 Hard zingen en schelden en stampen met haar voet.

21:45 De muziek staat heel erg hard.

29-9-2017

7:20 Stampen en onzin zingen.

12:20 De radio heel hard.

30-9-2017

9:45 Werd ze wakker en ging uit het niets eerst stampen, en daarna met een hamer hard slaan op de grond in de gang en toen in de huiskamer en daarna weer in de gang.

6-10-2017

8:10 Hard praten allemaal onzin en schelden.

9-10-2017

9:30 Heel erg schelden van k in je kop hoop dat je snel dood gaat en dat bleef maar doorgaan.

Op pagina 19 :

10-10-2017

8:45 Heel hard schelden en bonken.

13-10-2017

7:30 K-woorden schelden, ik hak je pik er af, kanker in je ballen enz.

14-10-2017

17:30 Ze komt thuis en gelijk gaat de muziek heel hard en hard lopen stampen en schreeuwen.

18-10-2017

10:15 Ze komt uit bed en begint gelijk heel hard te vloeken en te schelden.

19-10-2017

6:45 Heel hard met de deuren slaan schelden en stampen toen [naam aangever 3]
(het hof begrijpt: getuige [naam aangever 3] ) weg ging.

20-10-2017

13:20 Hard schelden en heel rare taal uitslaan.

24-10-2017

8:40 Heel hard lopen schelden van kankerwijf enz.

18:00 Radio heel hard aan en schelden, stampen en hard schreeuwen. Dit heeft ongeveer 2 uur geduurd.

25-10-2017

15:35 Radio heel hard.

27-10-2017

12:45 Muziek weer heel hard en met de deuren slaan.

29-10-2017

8:35 Loopt heel hard te schelden en K-woorden.

30-10-2017

6:30 Hard fluiten schelden van mongool krijg maar K in je hoofd, stampen.

2-11-2017

16:30 Radio heel erg hard, stampen op de grond en heel gekke geluiden maken.

6-11-2017

6:40 Heel hard schelden met K-woorden, hard tikken op de grond en stampend lopen.

9-11-2017

15:15 Kwam [naam aangever 1] thuis en buurvrouw [voor- en achternamen verdachte] die was al thuis aan het schelden. Daar zijn opnames van, van schelden ik hak je eikel er af en janken om je zoon.

19:15 Muziek hard en schelden van kankerwijf, hard fluiten en dansen met de schoenen aan zodat het heel erg hard door dreunt.

10-11-2017

8:30 Hard schelden stampen.

21:30 Ze komt thuis en muziek heel hard aan stampen dit ging door tot ongeveer 23:01.

11-11-2017

10:45 Ze komt uit bed gelijk begint ze heel hard te stampen en hard met de achterdeur te slaan.

17:25 Kwam ze weer thuis en sloeg heel hard de buitendeur dicht en begon gelijk te schelden op haar standaardmanier met veel K-woorden.

Op pagina 20 :

12-11-2017

9:00 helemaal uit haar plaat, met allemaal deuren slaan, schreeuwen hak je piel er af en hoerenloper, bonken.

4. een geschrift als bedoeld in artikel 344, eerste lid, aanhef en onder 5° van het Wetboek van Strafvordering, als bijlage gevoegd achter het proces-verbaal van aangifte in bewijsmiddel 2, het hof leidt uit bewijsmiddelen 1 en 2 af: een
logboek van overlast , opgemaakt door aangevers [naam aangever 1] en [naam aangever 2] , als bijlage op pagina’s 7-15 van het tweede proces-verbaal voor zover – zakelijk weergegeven – inhoudende:

Op pagina 7 :

19-3-2018

13:45 Muziek heel hard aan en heel hard zingen schreeuwen en hard fluiten.

20-3-2018

12:05 Ze komt thuis, gaat naar boven en slaat heel hard de deuren achter elkaar dicht.

23-3-2018

18:15 Radio heel hard en heel hard zingen en stampen.

24-3-2018

14:00 Zo maar uit het niets heel hard stampen en schelden van kankerlijers.

18:05 De tv heel erg hard.

26-3-2018 9:45 Radio heel hard en heel harde kreten wat nergens op sloeg. Hard lopen stampen.

29-3-2018

Om 13:00 komt ze thuis en met een enorme harde knal de deur dicht slaan. Heel hard stampend de trap op en in haar kamer heel hard lopen stampen.

30-3-2018

11:15 Radio heel hard tot 11:55 toen ging ze weg, en stond buiten met de stratenmakers te praten en ons helemaal zwart te maken.

2-4-2018

12:10 Ze komt uit bed en begint gelijk te stampen en te schelden van mongool en de hond na te doen.

4-4-2018

Ze is de hele middag thuis en steeds de radio heel hard en dan weer normaal en dan weer hard enz.

13-4-2018

Op pagina 8 :

16:50 uur de muziek staat weer heel erg hard zodat we zelf de tv niet meer kunnen volgen.

14-4-2018

Vandaag weer heel vaak de muziek zo hard aan datje de radio hier niet meer normaal kan horen of je moet hem ook heel erg hard zetten.

18-4-2018

10:15 Ik ben in de tuin aan het werk en zij staat op het balkon te schelden van: was je eigen wijf maar zo. vieze oude man. ik walg van je vieze kerel enz. En dit staat ze heel hard te schreeuwen op het balkon.

24-4-2018

11:45 Ze heeft telefoon en is heel boos ergens over en gaat heel hard met de deuren slaan heel hard stampen en schelden. Vuile viezerik en ga maar bij je eigen vrouw doen en van alles.

26-4-2018

10:30 Ze is wakker geworden en loopt gelijk heel hard te stampen en te schelden van

mongool enz.

14:10 de radio heel hard aan.

27-4-2018

13:05 De radio heel hard.

1-5-2018

Eigenlijk de hele dag zo gauw ze maar iets hoort staat ze gelijk te stampen en te schelden.

4-5-2018

Vanaf 20:00 de hele avond radio hard en dan weer zacht, stampen schelden tot ongeveer 23:00.

5-5-2018

10:45 hoor je ze uit bed komen en begint gelijk het janken van een hond na te doen, te stampen en te schelden.

8-5-2018

10:10 Ze staat te schreeuwen op het balkon naar [naam aangever 1] van: hou je bek vuile kankerhoer.

11:05 De radio weer heel hard aan.

9-5-2018

9:05 Je hoorde ze uit het bed komen en gelijk de radio weer heel hard aan en met de deuren slaan.

10-5-2018

12:15 Wij kwamen thuis gelijk met haar, en ze gaat helemaal flippen. We hoorden haar gelijk met iemand bellen en omdat ze hard praat kon je alles heel goed horen.

Op pagina 9 :

13-5-2018

8:45 Heel hard stampen slaan met deuren en laden.

14-5-2018

20:15 Radio heel hard zodat wij de tv niet meer kunnen volgen, schelden en stampen.

17-5-2018

17:15 Radio heel hard aan en heel hard met de kastdeurtjes slaan.

18-5-2018

13:50 De radio die staat weer heel erg hard aan, kan onze radio niet meer volgen.

21-5-2018

9:15 heel hard met de deuren slaan en schelden.

25-5-2018

16:30 Radio de hele tijd heel hard aan.

26-5-2018

21:45 TV heel hard aan.

27-5-2018

8:50 We liggen nog op bed en zij komt net uit bed en begint gelijk te stampen en te schelden.

28-5-2018

11:05 Ze komt uit bed en begint gelijk heel hard te stampen en te schelden.

29-5-2018

20:15 De radio heel hard aan en lopen stampen.

2-6-2018

6:35 Ze komt uit bed en begint gelijk te stampen en heel hard met de deuren te slaan.

8:45 Ze begint verward heel hard te praten over de duivel enzo.

4-6-2018

19:55 Ze gaat weer verwarde taal uitkramen, weer over de duivel en van alles, wel heel hard maar moeilijk te volgen.

6-6-2018

16:30 Muziek heel hard.

7-6-2018

12:55 Muziek weer heel erg hard.

8-6-2018

22:30 Heel hard zingen en hard fluiten.

Op pagina 10 :

9-6-2018

9:45 Ze begon weer te stampen.

9:55 Muziek weer heel hard aan.

13-6-2018

17:45 Muziek weer heel erg hard aan en stampen.

14-6-2018

16:45 Radio weer heel hard aan en stampen en heel hard fluiten.

17-6-2018

7:45 Ze komt uit bed en begint gelijk te stampen hard te fluiten en te schelden van mongool enzo.

18-6-2018

10:40 Ze komt uit bed en gelijk de radio heel hard aan heel hard stampen en schelden en heel hard zingen.

20-6-2018

10:00 Ze komt uit bed en gelijk gaat de radio weer heel hard aan, heel hard fluiten zingen en heel hard stampen.

26-6-2018

13:05 Ze komt uit bed en begint wartaal uit te slaan en stampen.

4-7-2018

18:15 De radio die staat weer heel hard aan, kan bijna geen tv meer volgen.

9-7-2018

21:45 Muziek weer heel hard aan en kan de tv bijna niet volgen.

11-7-2018

13:40 Ze komt weer slaat heel hard met de deuren en loopt heel hard te schelden met

kankerzooi en nog van alles wat moeilijk te volgen is.

17-7-2018

16:55 Ze komt thuis en gelijk de muziek heel hard slaan met de deuren.

Op pagina 11 :

8-7-2018

21:30 Loopt te stampen schelden en de muziek heel hard.

20-7-2018

21:30 De muziek weer heel hard aan.

31-7-2018

9:00 De hele tijd heel hard fluiten op het balkon.

1-8-2018

19:45 De muziek weer heel hard aan zodat we de tv niet meer kunnen volgen en heel hard stampen.

21:10 Al de hele tijd last van heel hard zingen, schelden, dansen en heel hard fluiten, dit duurde tot 22:20 ongeveer.

14-8-2018

9:15 Ze komt uit bed en begint gelijk te stampen en te schelden en harde muziek aan.

15-8-2018

21:45 Radio zo hard dat we de tv niet meer kunnen volgen of je moet hem heel erg hard zetten. En dat duurt tot ongeveer 23:15

19-8-2018

Vandaag om 13:40 de radio weer hard aan en lopen stampen tot 14:40 en toen ging ze weg.

21-8-2019

10:10 Ze komt uit bed en loopt gelijk te stampen door de kamer.

22- 8-2018

12:20 De muziek heel erg hard terwijl ze weg is gegaan.

24-9-2018

11:15 Ze komt uit bed en begint gelijk met de deuren te slaan en te schelden van: mongool enz. Ook van ik zal je castreren vuile bitch.

28-9-2018

10:00 Ze komt uit bed en begint gelijk met de deuren te slaan en heel hard te schelden en de muziek heel erg hard.

1-10-2018

6:00 Schreeuwen en schelden.

7:00 Heel hard met de deuren slaan schelden stampen en de radio heel hard.

13:30 De radio zo hard dat de tv niet meer te volgen is, en dat duurde ongeveer twee uur.

18:35 De radio weer heel hard aan en loopt de hele tijd te schelden.

8-10-2018

Vanmiddag de hele tijd de radio heel hard.

Op pagina 12 :

18:30 muziek heel hard aan, lopen stampen en heel hard lopen schreeuwen. Hebben aangebeld, maar reageert er niet op.

9-10-2018

10:45 Ze staat te schreeuwen uit het raam van de slaapkamer, en heel hard lopen bonken (opnamen). Een hele tijd schelden.

10-10-2018

8:10 Ze komt uit bed en begint gelijk heel hard te schelden.

15-10-2018

7:50 Ze komt uit bed en loopt heel hard te stampen en te schelden.

19-10-2018

17:30 Muziek heel erg hard aan en lopen bonken heel erg hard lopen zingen. We zijn naar boven geweest en hebben aangebeld en op de deur geklopt om te vragen of het minder kon. Zij reageerde daar helemaal niet op, en toen hebben we gezegd dat we de politie zouden bellen en dat hebben we ook gedaan. Toen die kwamen om 20:15 toen was het weer stil. Die zijn eerst hier geweest en daarna naar boven en hebben bij haar gebeld en op de deur gebonkt, maar zij deed ook niet open voor de politie.

22-10-2018

7:30 Ze komt uit bed en begint gelijk heel hard met de deuren te slaan, te stampen en te schelden.

26-10-2018

12:25 Schelden stampen en met de deuren slaan.

30-10-2018

17:10 heel hard lopen stampen.

1-11-2018

13:40 Komt ze thuis en begint gelijk te stampen door het hele huis en de radio heel hard en constant heel hard met de deuren slaan.

3-11-2018

11:00 Ze komt uit bed en begint gelijk heel hard te stampen en te schelden.

9-11-2018

13:00 Ze zet de radio heel hard loopt te schelden van: mongool en nog veel meer. [naam aangever 1] die heeft het telefonisch bij de politie gemeld.

12-11-2018

9:45 Ze loopt hard te gillen in huis naar de hond: foei, zitten blijf af enz. En maar schelden.

Op pagina 13 :

13-11-2018 [naam wijkbeheerder] die is even zo maar langs geweest om te vragen hoe het gaat in verband met [naam overleden zoon aangevers 1 en 2] (onze overleden zoon). Toen hij hier was ze ook weer heel hard met een deur aan het slaan.

16-11-2018

18:10 Ze begint in de kamer te timmeren en daarna in de gang.

19:10 Radio heel hard en lopen bonken en schelden.

20-11-2018

De hele morgen al bezig met herrie maken zoals schelden stampen schreeuwen.

28-11-2018

6:45 Ze komt uit bed en begint gelijk heel hard te stampen op de grond. De laden in de keuken iedere keer heel hard dicht slaan.

29-11-2018

15:00 Heel hard op de grond tikken met iets, rare geluiden maken schreeuwen.

30-11-2018

6:40 Ze slaat heel hard de deuren een paar keer dicht zodat je wel wakker ben.

6-12-2018

11:30 De radio die staat heel hard aan.

7-12-2018

7:45 Ze loopt n het huis heel hard te stampen en te schelden van kankerlijer, vies wijf en heel hard met de deuren slaan.

8-12-2018

11:45 Ze komt uit bed en maakt en gaat lopen stampen schelden de radio heel hard deuren slaan.

23-12-2018

9:30 Komt uit bed en begint gelijk te stampen en heel hard met de deuren te slaan.

25-12-2018

930 Ze komt uit bed en loopt gelijk heel hard stampend door het huis en met de deuren slaan.

28-12-2018

22:45 Schelden en heel hart lopen stampen schelden en met de deuren slaan.

29-12-2018

10:30 Stampen en met de deuren slaan.

Op pagina 14 :

3-1-2019

Als ze thuis is dan is ze de hele tijd bezig met het irritante gebonk de deuren slaan, dit gaat iedere dag zo door.

4-1-2019

20:30 Schelden.

10-1-2019

20:10 Ze loopt te stampen en de hele tijd te tikken op de grond met iets.

11-1-2019

17:00 rare geluiden maken hard fluiten.

18-1-2019

17:15 De radio heel hard lopen stampen en heel hard fluiten.

20:00 Radio weer heel hard en weer lopen stampen rare geluiden maken.

20-1-2019

9:50 Slaan met de deuren en stampen.

22-1-2019

14:10 Ze komt thuis met een vriend en gaan samen heel hard stampen in het trappenhuis en zo gaan ze stampend de trap op. Eenmaal binnen blijven ze gewoon de hele tijd ook heel hard door stampen.

23-1-2019

14:10 De radio die staat weer zo hard dat we zelf onze radio niet meer normaal kunnen

verstaan.

14:50 Ze loopt weer heel hard te schreeuwen waarschijnlijk helemaal onder invloed.

24-1-2019

6:05 [naam aangever 1] die werd wakker omdat ze weer heel hard stampend door het huis gaat.

Op pagina 15 :

26-1-2019

7:40 Ze komt uit bed en loopt heel hard stampend door het huis zodat je gelijk weer wakker bent.

28-1-2019

9:40 Ze loopt heel hard heel rare onverstaanbare geluiden te maken en constant heel hard te bonken en laat steeds iets groots op de grond vallen of gooit het op de grond.

5. een
proces-verbaal van verhoor getuige , genummerd PL0900-2017350383-4, opgemaakt door [naam verbalisant 3] , BOA domein generieke opsporing van politie Midden-Nederland, gesloten en getekend op 5 december 2017, als bijlage op pagina’s 29-31 van het eerste proces-verbaal, voor zover inhoudende – zakelijk weergegeven – als
verklaring van getuige [naam aangever 3] :

Op pagina 29 :

Ik woon op de [woonadres aangever 3] in Bilthoven. Mevrouw [voor- en achternamen verdachte] woont op [voormalig woonadres verdachte] . Met regelmaat hoor ik haar bonken op de vloer. Ik vermoed dat zij dat doet met een stoel. Tevens hoor ik ook met regelmaat onsamenhangende geluiden uit de woning komen.

Zelfs als ik achter mijn computer zit met een koptelefoon op hoor ik dat mevrouw [voor- en achternamen verdachte] aan het bonken is.

Ik kom ook regelmatig op visite bij mijn buren op [woonadres aangevers 1 en 2] .

Op pagina 30 :

Zij wonen onder mevrouw [voor- en achternamen verdachte] en ervaren nog veel meer last van haar. Ongeveer een half jaar geleden was ik bij de buren op [woonadres aangevers 1 en 2] . De zoon van de buren was overleden. Ik hoorde op een gegeven moment Mevrouw [voor- en achternamen verdachte] de volgende woorden schreeuwen: "Je loopt te janken om je zoon, ik hoop dat je andere zoon ook kanker krijgt".

6. een
proces-verbaal van verhoor getuige , genummerd PL0900-2017350383-8, opgemaakt door [naam verbalisant 1] , brigadier van politie Midden-Nederland, gesloten en getekend op 28 maart 2018, als bijlage op pagina’s 34-35 van het eerste proces-verbaal, voor zover inhoudende – zakelijk weergegeven – als
verklaring van getuige [naam aangever 3] :

Op pagina 34 :

Ik verklaarde dat ik met regelmaat onsamenhangende geluiden. Ik kan die geluiden lastig omschrijven maar het zijn voornamelijk oehs en aahs, loze kreten dus, maar ook gevolgd door hard gelach en 10 minuten later weer gehuil. Ik hoor haar ook vaak als een hond janken. De loze kreten maar ook het bonken en stampen op de vloer door mevrouw [voor- en achternamen verdachte] gebeurde eigenlijk dagelijks.

7. een
proces-verbaal van verhoor getuige , genummerd PL0900-2017350383-8, opgemaakt door [naam verbalisant 1] , brigadier van politie Midden-Nederland, gesloten en getekend op 27 maart 2018, als bijlage op pagina’s 32-33 van het eerste proces-verbaal, voor zover inhoudende – zakelijk weergegeven – als
verklaring van getuige [naam wijkbeheerder] :

Op pagina 32 :

Ik ben als sociaal wijkbeheerder werkzaam voor de woonstichting SSW. Het bedrijf

waar ik voor werk is eigenaar van de woningen gelegen aan [adressen voormalig wooncomplex verdachte en aangevers] in Bilthoven. Op [woonadres aangevers 1 en 2] woont de familie [naam aangever 2] en op [voormalig woonadres verdachte] woont mevrouw [voor- en achternamen verdachte] . Beide huurders ken ik door mijn werkzaamheden binnen de SSW.

Begin 2017 werd ik door de familie [naam aangever 2] gebeld met de mededeling dat ze overlast hadden van hun bovenbuurvrouw, mevrouw [voor- en achternamen verdachte] . Ik ben toen gelijk naar de [adressen voormalig wooncomplex verdachte en aangevers] gegaan. Daar heb ik een poosje staan praten met mevrouw [voor- en achternamen verdachte] . Dit gesprek was enigszins normaal, maar toen mevrouw [naam aangever 1] met haar hondje voorbij kwam lopen, zag ik dat mevrouw [voor- en achternamen verdachte] een soort van ontplofte en het portiek uitstormde en achter mevrouw [naam aangever 1] aanrende. Ik zag dat mevrouw [voor- en achternamen verdachte] het hondje van mevrouw [naam aangever 1] schopte.

Op pagina 33 :

Eind juni 2017 was mij bekend dat de zoon van de familie [naam aangever 2] was omgekomen. Ik heb mevrouw [voor- en achternamen verdachte] middels een briefje gevraagd om te stoppen met schreeuwen en andere overlast te plegen gezien de situatie van de onderburen. Het was mij bekend dat mevrouw [voor- en achternamen verdachte] regelmatig schreeuwde en andere overlast pleegde in haar woning. Mevrouw [voor- en achternamen verdachte] ontkende dat ze voor overlast zorgde. Hierop werd mevrouw [voor- en achternamen verdachte] erg boos op mij waarop ik door haar de woning ben uitgezet.

Sinds ik uit de woning ben gezet door mevrouw [voor- en achternamen verdachte] was een gesprek met haar eigenlijk niet meer mogelijk, ook gezien het feit dat mevrouw [voor- en achternamen verdachte] het na mijn briefje nodig vond om in haar woning met kanker te schelden en te roepen dat de andere zoon ook snel moest sterven aan kanker.

8. een
proces-verbaal van bevindingen , genummerd PL0900-2017350383-6, opgemaakt door [naam verbalisant 1] , brigadier van politie Midden-Nederland, gesloten en getekend op 27 maart 2018, als bijlage op pagina’s 23-37 van het eerste proces-verbaal, voor zover inhoudende – zakelijk weergegeven – als
relaas van verbalisant :

Op pagina 23 :

Ik heb de door de aangever bij de aangifte gevoegde documenten op een gegevensdrager bekeken, beluisterd en hieronder uitgeschreven.

Op de gegevensdrager staan 32 documenten. Ik zag dat dit foto's, video's en een kopie

van het logboek waren. Ik heb per document de datum, waar bekend, het tijdstip van opname en de documentnaam benoemd.

20-1-2017 14:00 uur Buurvrouw spuugt op de deur (3 filmpjes). Opgenomen door de beveiligingscamera van aangever boven de voordeur, achter het bovenlicht.

Ik zie dat de verdachte om 14.00 uur via de trap naar beneden komt lopen. Ik zie dat

de verdachte direct naar de voordeur van de aangever loopt. Ik zie dat zij twee keer

omhoog richting het bovenlicht boven de voordeur spuugt. Ik zie vervolgens dat er een klodder spuug voor de camera over het bovenlicht naar beneden druipt.

Om 14.01 uur zie ik dat de verdachte weer vanaf de trap komt lopen en richting de

voordeur van de aangever loopt. Ik zie dat ze haar rechterhand zo houdt alsof ze iets

in haar hand heeft. Ik zie dat ze met haar linkerhand vervolgens over haar rechterhand wrijft en vervolgens het raam van het bovenlicht insmeert met een vloeibare vettige substantie. Ik zie dat daardoor het zicht van de camera weg is.

Op pagina 24 :

12-03-2017 filmpje opgenomen door [naam aangever 3] , filmpje met een mobiele telefoon.

Ik zie op de beelden de voordeur van de verdachte. Ik zie dat [naam aangever 3] op de portiekopgang staat en daar vandaan richting de voordeur filmt. Ik hoor in de 3.30 minuten de verdachte de volgende woorden roepen en geluiden maken:

- "Mongool"

- Hard gebonk op de vloer

- Muziek dat aanstaat

- "Mongooltje"

- "Niet normaal die mensen"

Op pagina 25 :

09-10-2017 Schelden kankerkop hoop dat je snel doodgaat, opgenomen met mobiele telefoon.

Ik zie op de 1 minuut durende beelden dat de trapopgang en de voordeur van de verdachte gefilmd wordt. Ik hoor de verdachte in haar woning de volgende woorden roepen:

- "Kankerwijf

- "Krijg allemaal de kanker"

- "pokkewijven"

- "Kanker in je kankerkop"

- "Ik hoop dat je gauw sterft, bitch"

en hierna onsamenhangend:

- "Je mag geen spijker in slaan, mongool”

- ''in je kankerkop, zit al kanker in".

09-11-2017 Hak je eikel eraf, opgenomen met mobiele telefoon.

Ik zie op de 37 seconden durende beelden dat de trapopgang en de voordeur van de verdachte gefilmd wordt. Ik hoor de verdachte in haar woning de volgende woorden roepen:

- "Pik gaat er af"

- "Plakje voor plakje"

- "Niet in één keer, hé"

- "Hak eerst je eikel er af".

09-11-2017 Hak je eikel eraf, opgenomen met mobiele telefoon.

Ik zie op de 38 seconden durende beelden dat de trapopgang en de voordeur van de verdachte gefilmd wordt. Ik hoor de verdachte in haar woning de volgende woorden roepen:

- "Eerst een keer janken joh, om je eigen kind in plaats van die haat in jou"

- "Stelletje mongols"

10-11-2017 Je man in de gaten houden, opgenomen met mobiele telefoon.

Ik zie op de 1.53 minuten durende beelden dat de trapopgang en de voordeur van de verdachte gefilmd wordt. Ik hoor de verdachte in haar woning de volgende woorden roepen:

Op pagina 26 :

- "Kankerwijf"

- "Asociaal teringwijf ben jij"

- "Ja luister maar goed, krijg je misschien weer liefde in je''

En hierna schreeuwend:

- "Ben je getrouwd, je moet je vent in de gaten houden, joh"

- "Mongol"

- "Viezerik"

- "Gadverdamme"

- "Viezerikken”

- "vieze hoerenloper, je moet je poten thuis houden"

12-11-2017 Zondagmorgen 9 uur schelden / stampen, opgenomen met mobiele telefoon.

Ik zie dat de 4 filmpjes allen zijn opgenomen in de woning van de aangever. Ik zie dat er vier korte filmpjes zijn waarin ik de verdachte wederom hard hoor stampen en

bonken en hondengejank nadoet.

18-11-2017 Schelden over kanker, opgenomen met mobiele telefoon.

Ik zie op de 1.40 minuten durende beelden dat de trapopgang en de voordeur van de verdachte gefilmd wordt. Ik hoor de verdachte in haar woning de volgende woorden roepen:

- "Kanker hé" Ik hoor dat de verdachte dit diverse malen roept.