ECLI:NL:GHARL:2021:5851

• Datum uitspraak: 15 juni 2021
• Publicatiedatum: 15 juni 2021
• Zaaknummer: 200.295.508
• Instantie: Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep kort geding
• Rechters: S.C.P. Giesen; W.C. Haasnoot; K. Mans
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep kort geding inzake ontruiming en spoedeisend belang met betrekking tot beschermde diersoorten

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden diende, gaat het om een hoger beroep in kort geding met betrekking tot de ontruiming van onroerende zaken gelegen aan de [a-straat] en [b-straat] te [A]. De appellanten, bestaande uit vijf personen, hebben in eerste aanleg een vonnis van de voorzieningenrechter in de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo, aangevochten. Dit vonnis, gewezen op 3 juni 2021, verplichtte hen om de onroerende zaken binnen drie dagen na betekening van het vonnis te ontruimen. De ontruiming was gepland op 16 juni 2021. De appellanten stelden dat er sprake was van een spoedeisend belang en dat er vermoedens waren van beschermde diersoorten in de betrokken onroerende zaken, wat de uitvoerbaarheid van de ontruiming op korte termijn onzeker maakte.

Tijdens de procedure bij het hof, die op 14 juni 2021 plaatsvond, zijn de pleidooien gehouden en zijn de grieven en producties besproken. Het hof heeft op 15 juni 2021 uitspraak gedaan, waarbij het het vonnis van de voorzieningenrechter heeft vernietigd. Het hof wees de vorderingen van de geïntimeerde, de Eerste Twentsche Elementenfabriek Etef Journee B.V., in conventie af en heeft Etef in reconventie veroordeeld tot het geven van toestemming voor het aanleggen van een wateraansluiting op het adres [a-straat] 23 te [A]. Dit alles onder een dwangsom van € 20.000,- indien Etef niet binnen twee dagen na betekening van het vonnis de gevorderde toestemming verleent. Tevens zijn de proceskosten aan de zijde van de appellanten in beide instanties vergoed.

De uitspraak van het hof is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier, en de motivering van de beslissing zal op 29 juni 2021 aan partijen worden bekendgemaakt.

Uitspraak

GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN

locatie Arnhem

afdeling civiel recht, handel

zaaknummer gerechtshof 200.295.508

(zaaknummer rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo 265302)

arrest in kort geding van 15 juni 2021

in de zaak van

1. 1. [appellant1] ,2. [appellant2] ,3. [appellant3] ,4. [appellant4] ,5. [appellant5] ,allen wonende te [A] ,appellanten in het principaal hoger beroep,

geïntimeerden in het (voorwaardelijk) incidenteel appel,
in eerste aanleg: gedaagden in conventie, appellant sub 3 tevens eiser in voorwaardelijke reconventie,
hierna: appellanten,
advocaten: mrs. M.A.R. Schuckink Kool, mr. J. van Lunen en mr. J. Rutteman,

tegen:

de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid
Eerste Twentsche Elementenfabriek Etef Journee B.V. ,

gevestigd te Hengelo,

geïntimeerde in het principaal hoger beroep,

appellante in het (voorwaardelijk) incidenteel appel,

in eerste aanleg: eiseres, verweerster in voorwaardelijke reconventie,

hierna: Etef,

advocaat: mr. G. Beekman.

1. De procedure bij de voorzieningenrechter

Voor de procedure bij de voorzieningenrechter verwijst het hof naar de inhoud van het vonnis van 3 juni 2021 dat de voorzieningenrechter in de rechtbank Overijssel, zittingsplaats Almelo heeft gewezen.

2. De procedure bij het hof

2.1

Het verloop van de procedure blijkt uit:

- de dagvaarding in hoger beroep van 9 juni 2021 met grieven en producties;

- de memorie van antwoord, tevens houdende (voorwaardelijk) incidenteel appel, met producties;

- de pleidooien overeenkomstig de pleitnotities gehouden tijdens de mondelinge behandeling op 14 juni 2021.

2.2

De voorzieningenrechter heeft in het vonnis van 3 juni 2021, voor zover van belang, appellanten en zij die verblijven in de hierna te noemen onroerende zaken of gedeelten daarvan veroordeeld om binnen drie dagen na betekening van het vonnis de onroerende zaken aan de [a-straat] 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 33, 35 en de [b-straat] 4 te [A] met al degenen die en al hetgeen dat zich daarin of daarop bevinden, te ontruimen en leeg en in behoorlijke staat ter vrije beschikking van Etef te stellen en vervolgens verlaten en ontruimd te houden. Het vonnis van de voorzieningenrechter is betekend. De ontruiming staat gepland op 16 juni 2021 om 10.30 uur.

2.3

In verband met de spoedeisendheid van het hoger beroep is de beslissing heden gegeven en is aan partijen medegedeeld dat de motivering later zal volgen. Het hof zal op 29 juni 2021 de motivering aan partijen bekend maken.

3. De beslissing

Het hof, recht doende in hoger beroep in kort geding:

in principaal hoger beroep

vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter te Almelo van 3 juni 2021 en doet opnieuw recht:

wijst de vorderingen Etef in conventie af;

veroordeelt Etef in reconventie tot het geven van toestemming tot het door Vitens laten aanleggen van een wateraansluiting op het adres [a-straat] 23 te [A] op kosten van [appellant3] en het uitvoeren van de daarvoor benodigde infrastructurele werkzaamheden als omschreven in de door [appellant3] in het geding gebrachte brief van Vitens aan [appellant3] van 12 maart 2021 onder een dwangsom van € 20.000,- indien Etef niet binnen twee dagen na betekening van dit vonnis de gevorderde toestemming verleent;

in het voorwaardelijk incidenteel hoger beroep: wijst de vordering van Etef af;

in principaal en voorwaardelijk incidenteel hoger beroep

veroordeelt Etef in de proceskosten in beide instanties, aan de zijde van appellanten in eerste aanleg begroot op € 656,- aan salaris advocaat en op € 309,- aan griffierecht en in hoger beroep begroot op € 3.342,- aan salaris advocaat (3 punten x tarief II), op € 338,- aan griffierecht en op € 103,83 aan explootkosten.

Dit arrest is gewezen door mrs. S.C.P. Giesen, W.C. Haasnoot en K. Mans en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 15 juni 2021.