Uitspraak
GERECHTSHOF ARNHEM-LEEUWARDEN
locatie Leeuwarden, afdeling civiel
zaaknummer gerechtshof 200.303.276/01
zaaknummer rechtbank Noord-Nederland C/18/198223 / HA ZA 20-75
arrest van 24 september 2024
in de zaak van
[appellant],
die woont in [woonplaats1] ,
die hoger beroep heeft ingesteld,
en bij de rechtbank optrad als gedaagde en eiser in het verzet,
hierna:
[appellant],
[appellant],
advocaat: mr. A.J. Welvering in Leek,
tegen
Gemeente Westerkwartier,
die is gevestigd in Leek,
en bij de rechtbank optrad als eiseres en gedaagde in het verzet,
hierna:
de gemeente,
de gemeente,
advocaat: mr. J.J. Veldhuis in Leeuwarden.
1.Het verdere verloop van de procedure bij het hof
Naar aanleiding van het arrest van 10 januari 2023 heeft [appellant] ter voorbereiding op de te houden getuigenverhoren producties (3genummerd 3 t/m 7) overgelegd.
Vervolgens zijn op 15 juni 2023 en op 8 maart 2024 getuigen gehoord.
Daarna heeft [appellant] een memorie na enquête genomen en heeft de gemeente een antwoordmemorie na enquête genomen.
Ten slotte hebben partijen de na genoemd arrest gewisselde processtukken overgelegd en heeft het hof een datum vastgesteld waarop opnieuw arrest zal worden gewezen.
Vervolgens zijn op 15 juni 2023 en op 8 maart 2024 getuigen gehoord.
Daarna heeft [appellant] een memorie na enquête genomen en heeft de gemeente een antwoordmemorie na enquête genomen.
Ten slotte hebben partijen de na genoemd arrest gewisselde processtukken overgelegd en heeft het hof een datum vastgesteld waarop opnieuw arrest zal worden gewezen.
2.Het oordeel van het hof
2.1
De gemeente heeft aan het slot van haar memorie tussen de tekstblokken onder de nummers 71 en 74 foto’s ingevoegd, die niet eerder als productie zijn overgelegd.
[appellant] heeft niet op deze foto’s kunnen reageren.
[appellant] heeft niet op deze foto’s kunnen reageren.
2.2
Het hof zal [appellant] in de gelegenheid stellen bij akte te reageren op deze foto’s, die te beschouwen zijn als nieuwe producties (hoewel ze niet als zodanig zijn aangeduid).
2.3
De reactie van [appellant] dient beperkt te blijven tot deze foto’s en tot wat de gemeente naar aanleiding van deze foto’s heeft opgemerkt. De gemeente krijgt niet de gelegenheid op deze akte te reageren, tenzij [appellant] bij (of in) zijn akte nieuwe producties in het geding brengt.
3.De beslissing
Het hof:
3.1
Verwijst de zaak naar de rol van 22 oktober 2024 voor akte uitlating producties door [appellant] .
3.2
Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.
Dit arrest is gewezen door mrs. H. de Hek, M. Willemse en mr. H.M. Fahner, en is door de rolraadsheer in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op
24 september 2024.