dhr. mr. H. de Hek

Het hof bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst omdat de huurder zijn hoofdverblijf niet in de woning heeft, en verklaart het proceskostenbeding in het huurreglement nietig. De beslissing over proceskosten wordt aangehouden vanwege een prejudiciële vraag.

Het hof verwerpt het beroep van de huurder op dwaling en bedrog bij het sluiten van de huurovereenkomst en stelt prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de verplichting tot overlegging van algemene voorwaarden bij toetsing oneerlijke bedingen.

Het hof bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de woning wegens herhaalde huurachterstanden, ondanks vroegsignalering en schuldhulpverlening, en veroordeelt de bewindvoerder tot proceskosten.

Het gerechtshof wijst het hoger beroep af en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat de opzegging van de huurovereenkomst wegens dringend eigen gebruik niet toewijsbaar is.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk omdat de memorie van grieven geen kenbare grieven tegen het eindvonnis bevat en wijst de vordering van appellant af.

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van het kortgedingvonnis over de levering van agrarische gronden, zodat de verkoper de uitkomst van het hoger beroep kan afwachten zonder te hoeven leveren.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van verhuurder af, behalve de huur over november 2022. Verhuurder moet proceskosten betalen.

Huurder mag tegenbewijs leveren tegen de stelling dat de verhoogde huurprijs vanaf 1 januari 2022 verschuldigd is; geen verplichting tot energielabel C; beroep op verhoogde huurprijs is niet onaanvaardbaar.

Het hof vernietigt het vonnis van de voorzieningenrechter en wijst de vordering tot opheffing van conservatoire beslagen toe wegens ondeugdelijkheid van de vordering van de beslaglegger.

Het hof bevestigt dat tussen partijen een beheerovereenkomst bestaat en veroordeelt Invest tot betaling van €107.167,33 aan Inter, met wettelijke rente vanaf 1 mei 2023, en wijst overige vorderingen van Invest af.

Het hof bevestigt dat de koop van een gebruikte auto met onbekend schadeverleden tot wederzijdse dwaling leidde en stelt het dwalingsnadeel vast op € 2.875, waarbij een hogere vordering van appellant wordt afgewezen.

Hof bevestigt dat appellant de aanbetaling van €10.000 voor een niet geleverde Porsche aan geïntimeerde moet terugbetalen, ondanks betwisting van betrokkenheid, en vernietigt het vonnis voor buitengerechtelijke kosten.

Het hof benoemt een onafhankelijke deskundige voor onderzoek naar de overdracht van administratie en e-mailarchief en wijst een deel van de vordering tot schadevergoeding wegens onttrokken goederen toe.

Het hof oordeelt dat Zilveren Kruis c.s. onrechtmatig hebben gehandeld door vanaf 2019 onterecht machtigingen voor lange behandelingen af te wijzen en vanaf 2020 onterecht streng te toetsen aan stepped care, en veroordeelt hen tot schadevergoeding aan Medinello.

Het hof wijzigt het voorschot op de kosten van een deskundige in een civiele zaak en bevestigt dat de eisende partij het voorschot blijft dragen, ondanks bezwaren tegen de hoogte en vraagstelling.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de huurder de koopoptie niet tijdig heeft ingeroepen en wijst zijn vorderingen af, waarbij het vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het gerechtshof bevestigt de ontbinding van de huurovereenkomst en ontruiming van de sociale huurwoning omdat de huurder niet aannemelijk heeft gemaakt dat hij zijn hoofdverblijf in de woning had.

Het gerechtshof benoemt een deskundige om onderzoek te doen naar de oorzaak en omvang van schade aan een kelder, waarbij de kosten door NAM worden voorgeschoten en de procedure wordt voortgezet.

Het hof behandelt de berekening van schade wegens verlies verdienvermogen met inachtneming van de Participatiewet en gezinsnorm, wijst op eigen schuld en verwijst een deel van de schade naar schadestaat.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep van een appartementseigenaar af die schadevergoeding eist voor wateroverlast door een vermeend gebrek in een gemeenschappelijke afvoerleiding. De VvE is niet aansprakelijk omdat onvoldoende is aangetoond dat het gebrek in de gemeenschappelijke delen lag.

Het hof oordeelt dat appellant een deel van de kosten van het dierenpension aan de politie moet vergoeden wegens zaakwaarneming, maar stelt het bedrag lager vast dan de kantonrechter.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden behandelt het hoger beroep over de verdeling van een maatschap, vof en nalatenschappen tussen drie broers, waarbij slechts enkele punten tot een andere beslissing leiden dan de rechtbank.

Het hof wijst het hoger beroep toe en beveelt inzage in het medisch dossier van de overleden ouders aan een door appellante aan te wijzen geriater wegens een zwaarwegend belang en concrete aanwijzingen van wilsonbekwaamheid.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het hoger beroep van Debtt af en bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter, waarbij alleen de abonnementskosten 2024 zijn toegewezen en overige vorderingen zijn afgewezen.

Het gerechtshof bevestigt dat contante betalingen van diverse facturen zijn geleverd en wijst de vorderingen van Abcsolar toe, terwijl andere facturen zonder bewijs worden afgewezen. Proceskosten worden verdeeld.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de rechtsgeldigheid van de cessie van een huurovereenkomstvordering en wijst de huurschuld van €14.580 toe op basis van een mondelinge huurovereenkomst voor onbepaalde tijd.

Het hof benoemt twee deskundigen voor nader onderzoek naar de oorzaak van een brand in een pand, waarbij onduidelijkheid bestaat over de rol van een cv-ketel en een mogelijke hennepkwekerij. Onstwedde wordt belast met het voorschot op de kosten.

Het gerechtshof oordeelt dat tussen Squab Automotive en JCR Beheer geen definitieve koopovereenkomst is gesloten voor een tweedehands Tesla, omdat partijen geen overeenstemming bereikten over financiering en inruilwaarde.

Het hof vernietigt een bepaling in de algemene voorwaarden en verklaart de opzegging van de warmteleveringsovereenkomst rechtsgeldig, ondanks schending van de informatieplicht door de leverancier.

Het gerechtshof bevestigt dat de opzegging van de leveringsovereenkomst warmte en koude door de gebruiker rechtsgeldig is en veroordeelt de leverancier tot schadevergoeding wegens onterechte weigering van opzegging.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van verzoeker tot rectificatie van persoonsgegevens in processtukken en strafrechtelijke aangifte af, omdat deze persoonsgegevens niet onjuist zijn in de zin van de AVG.

Het hof behandelt een geschil over de verschuldigdheid van courtage bij verhuur van appartementen en de vraag of algemene voorwaarden ter hand zijn gesteld, waarbij Pallas tegenbewijs mag leveren.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst de vordering tot schadevergoeding af wegens onterecht gelegd beslag op aandelen in Vastgoed Royal Event Centre B.V., omdat geen schade is vastgesteld jegens Vastgoed of haar moedervennootschap.

Het gerechtshof stelt vast dat de benadeelde partij haar vordering tot schadevergoeding heeft ingetrokken na betaling van een vastgestelde schadevergoeding, waardoor geen verdere beslissing nodig is.

Het gerechtshof stelt vast dat de benadeelde partij haar vordering tot schadevergoeding heeft ingetrokken na een vaststellingsovereenkomst, waardoor het hof geen verdere beslissing hoeft te nemen.

Het gerechtshof stelt vast dat de benadeelde partij haar vordering tot schadevergoeding heeft ingetrokken na een vaststellingsovereenkomst, waardoor het hof geen verdere beslissing hoeft te nemen.

Het gerechtshof stelt vast dat de benadeelde partij de schadevordering heeft ingetrokken na betaling van een vastgestelde schadevergoeding, waardoor geen verdere beslissing nodig is en de zaak wordt beëindigd.

Het gerechtshof stelt vast dat de benadeelde partij haar vordering tot schadevergoeding heeft ingetrokken na een vaststellingsovereenkomst, waardoor het hof geen verdere beslissing hoeft te nemen.

Het hof wijst de vorderingen van appellanten tot ontbinding en vernietiging van de koopovereenkomst van een motorjacht af wegens onvoldoende onderbouwing van verzuim en dwaling, en bevestigt het vonnis van de rechtbank.

Het hof schorst de tenuitvoerlegging van het vonnis in kort geding over huurachterstand en klimaatinstallatie tot twee weken na de mondelinge behandeling in hoger beroep.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden schorst de tenuitvoerlegging van een kort geding vonnis over een geschil bij woningverbouwing na ontbinding van de aannemingsovereenkomst door de opdrachtgever.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt MMVK tot betaling van openstaande facturen aan de schipper, terwijl de door MMVK gevorderde schade wegens voortijdige opzegging wordt afgewezen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat zowel ProRail als de gemeente hoofdelijk aansprakelijk zijn voor het ongeval op een onbewaakte spoorwegovergang, waarbij de automobilist om het leven kwam. De aansprakelijkheid wordt verdeeld op 50% voor de automobilist, 30% voor de gemeente en 20% voor ProRail.

Het hof oordeelt dat nader deskundigenonderzoek noodzakelijk is om de omvang en oorzaak van de aardbevingsschade aan woning en kelder vast te stellen en wijst het geschil aan voor verdere behandeling.

Het hof behandelt een civiele zaak over oneerlijke concurrentie, provisies en schending van een concurrentiebeding tussen Cogas Zuid en voormalige medewerkers en verbonden partijen, waarbij bewijslevering noodzakelijk is voor een deel van de vorderingen.

Het hof oordeelt dat [geïntimeerde1] onrechtmatig heeft gehandeld door zonder voorafgaande aanmaning overhangende takken van bomen van [appellanten] te laten snoeien en stelt aansprakelijkheid vast, terwijl de schadeomvang nog nader moet worden vastgesteld.

Het gerechtshof oordeelt dat het beroep op verjaring van dwangsommen slaagt en dat het niet onaanvaardbaar is dat appellant zich daarop beroept, waardoor het verbod op tenuitvoerlegging van het vonnis wordt bevestigd.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat tussen Hanseatic en Mr. Farmer geen koopovereenkomst tot stand is gekomen vanwege een freibleibend aanbod en onvoldoende overeenstemming over essentiële voorwaarden.

Het gerechtshof bevestigt dat de beheerder van een vakantiepark de toegangspas en levering van gas en elektra aan chaleteigenaren mag blokkeren wegens permanente bewoning, ondanks hun beroep op belangenafweging.

Het hof behandelt een geschil over een overeenkomst van opdracht voor een mestverbrandingsinstallatie, wijst betaling toe aan appellant, wijst diverse vorderingen af en benoemt een deskundige voor technische geschilpunten.