ECLI:NL:GHDHA:2014:4728

Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak
21 oktober 2014
Publicatiedatum
28 februari 2017
Zaaknummer
200.150.453/01
Instantie
Gerechtshof Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Civiel recht
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Herstel van administratieve vergissing in arrest inzake schadevergoeding en overeenkomst tot stand gekomen

In deze zaak, die voor het Gerechtshof Den Haag diende, ging het om een hersteld arrest met betrekking tot een eerder gewezen uitspraak op 7 oktober 2014. De appellanten, Fitness Carnisselande B.V., Wellnesselande Barendrecht B.V. en Wellnesselande Nederland B.V., waren in hoger beroep gegaan tegen Bouwonderneming Stout B.V. De zaak betrof onder andere de vraag of er een overeenkomst tot stand was gekomen na afgebroken onderhandelingen en of er recht op schadevergoeding bestond wegens gederfde winst. Tevens werd de redelijke prijs voor verrichte verbouwingswerkzaamheden ter discussie gesteld, evenals de vraag of er sprake was van schending van de klachtplicht met betrekking tot gebreken die invloed hadden op de redelijke prijs.

Tijdens de procedure werd geconstateerd dat in de kop van het arrest van 7 oktober 2014 een administratieve vergissing was gemaakt. De naam van de advocaat van de appellanten, mr. D.M.H.M. van Dijk, was onterecht als 'onttrokken' vermeld. Het hof heeft partijen in de gelegenheid gesteld om te reageren op het voornemen tot verbetering van het arrest. Beide advocaten hebben aangegeven geen bezwaar te hebben tegen de voorgestelde verbetering. Het hof heeft vervolgens besloten om de fout te herstellen, zodat in de kop van het arrest nu correct vermeld staat dat mr. D.M.H.M. van Dijk de appellanten vertegenwoordigde.

De verbetering is op 21 oktober 2014 in het openbaar uitgesproken, in aanwezigheid van de griffier. Het hof heeft verder bepaald dat het arrest, wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand blijft. Deze beslissing is genomen door de rechters M.M. Olthof, H.M. Wattendorff en M.Y. Bonneur.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Afdeling Civiel Recht
zaaknummer : 200.150.453/01
zaak-/rolnummer rechtbank : 274501 / HA ZA 06-3424
Arrest van 21 oktober 2014
in de zaak van

gevestigd te Barendrecht,
appellanten,
hierna te gezamenlijk noemen: Fitness Carnisselande c.s. en ieder afzonderlijk:
Wellnesselande Barendrecht, Fitness Carnisselande respectievelijk Wellnesselande Nederland,
advocaat: mr. D.M.H.M. van Dijk te Arnhem
tegen
Bouwonderneming Stout B.V.,
gevestigd te Hardinxveld-Giessendam,
geïntimeerde,
hierna te noemen: Stout,
advocaat: mr. J.A.J.M. Jonk te Alblasserdam.
Het hof heeft op 7 oktober 2014 in bovengenoemde zaak arrest gewezen. In dat arrest is in de kop na de vermelding van de namen van appellanten, achter: “advocaat” vermeld: “onttrokken”. Deze vermelding, het gevolg van een administratieve vergissing, is kennelijk onjuist, nu mr D.M.H.M. van Dijk zich in hoger beroep voor appellanten heeft gesteld en zich nadien niet heeft onttrokken.
Het hof heeft partijen in de gelegenheid gesteld te reageren op het aan partijen kenbaar gemaakte voornemen vanhet hof tot amtshalve verbetering van het arrest. Mr. Jonk en mr. van Dijk hebben beiden telefonisch op 17 oktober 2014 aangegeven geen bezwaar te hebben tegen dit voornemen.
Het hof ziet aanleiding de hiervoor bedoelde kennelijke fout te verbeteren.
Beslissing
Het hof:
verstaat dat in de kop van het hiervoorgenoemde arrest is na de vermelding van de namen van appellanten, achter: “advocaat” in plaats van “onttrokken” moet worden gelezen: “mr. D.M.H.M. van Dijk te Arnhem"
Deze verbetering wordt aangebracht op de minuut en is in aanwezigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 21 oktober 2014.
Voor het overige blijft het arrest, ook wat betreft de datum van uitspraak, geheel in stand.
Deze beslissing is gegeven door mrs. M.M. Olthof, H.M. Wattendorff en M.Y. Bonneur.