ECLI:NL:GHDHA:2018:3007

• Datum uitspraak: 3 oktober 2018
• Publicatiedatum: 6 november 2018
• Zaaknummer: 22-004342-17
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Strafrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: M.J. de Haan-Boerdijk; H. van den Heuvel; T.B. Trotman
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie wegens niet-nakomen aanzeggingsplicht in hoger beroep

In deze strafzaak was de verdachte bij verstek vrijgesproken door de politierechter van de rechtbank Rotterdam. Het vonnis werd aan de verdachte persoonlijk uitgereikt, maar de kennisgeving van het hoger beroep en de dagvaarding in hoger beroep werden niet in persoon betekend.

Het hof oordeelt dat op grond van artikel 409, tweede en derde lid, van het Wetboek van Strafvordering het niet-nakomen van de aanzeggingsplicht in dit geval leidt tot de niet-ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie in het ingestelde hoger beroep. Hoewel het Openbaar Ministerie stelde dat het maatschappelijk belang geen handhaving van het appel rechtvaardigt, volgt het hof dat de procedurele regels strikt moeten worden nageleefd.

Daarom verklaart het hof het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep en wordt het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard. Het arrest is gewezen door een meervoudige kamer van het Gerechtshof Den Haag op 3 oktober 2018.

Uitkomst: Het hof verklaart het Openbaar Ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep wegens het niet-nakomen van de aanzeggingsplicht.

Uitspraak

Rolnummer: 22-004342-17

Parketnummer: 10-239770-16

Datum uitspraak: 3 oktober 2018

VERSTEK

Gerechtshof Den Haag

meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 29 september 2017 in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] op [geboortejaar] 1993,

zonder vaste woon- of verblijfplaats in Nederland.

Ontvankelijkheid van het hoger beroep

De verdachte is op 29 september 2017 bij verstekvonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam vrijgesproken van het aan hem onder 2 tenlastegelegde feit.

Het vonnis is aan de verdachte in persoon uitgereikt op 24 april 2018 gelet op de akte van uitreiking in combinatie met het (niet ondertekende) proces-verbaal.

De kennisgeving van het hoger beroep is echter niet in persoon aan de verdachte betekend. Hetzelfde geldt voor de dagvaarding in hoger beroep. Gelet op deze omstandigheden en op artikel 409, leden twee en drie, van het Wetboek van Strafvordering, is de zaak ten onrechte reeds ingezonden aan het gerechtshof en had aan die onterechte inzending geen gevolg mogen worden gegeven.

Het Openbaar Ministerie heeft zich op het standpunt gesteld dat de Hoge Raad zich inmiddels bij arrest van 17 oktober 2017 (ECLI:NL:HR:2017:2641, NJ 2017/417) heeft uitgesproken over de strafbaarheid van het voorhanden hebben van een creditcardmes, zodat het maatschappelijk belang volgens het Openbaar Ministerie niet noopt tot handhaving van het appel.

Met de advocaat-generaal is het hof van oordeel dat het niet-nakomen van de aanzeggingsplicht in dit geval dient te leiden tot de niet-ontvankelijkheid van de officier van justitie in het ingestelde hoger beroep.

BESLISSING

Het hof:

Verklaart het openbaar ministerie niet-ontvankelijk in het hoger beroep.

Dit arrest is gewezen door mr. M.J. de Haan-Boerdijk,

mr. H. van den Heuvel en mr. T.B. Trotman, in bijzijn van de griffier mr. R.S. Hogendoorn-Matthijssen.

Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 3 oktober 2018.