ECLI:NL:GHDHA:2021:976

Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak
5 maart 2021
Publicatiedatum
27 mei 2021
Zaaknummer
2200290918(herstel)
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Overig
Procedures
  • Beschikking
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 533 Sv
Verwijzingen
2 uitgaand
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Herstelbeslissing correctie schadevergoeding op grond van artikel 533 Sv

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 5 maart 2021 een herstelbeslissing genomen op een eerdere beschikking waarbij een rekenfout was geconstateerd. De oorspronkelijke beschikking betrof de toekenning van een schadevergoeding aan de verzoeker, maar het toegekende bedrag was onjuist berekend.

Het hof heeft vastgesteld dat het juiste bedrag 65% van €55.195,- bedraagt, namelijk €35.876,75. Dit bedrag bestaat uit de optelsom van drie keer €105,- en 686 keer €80,-, waarvan 65% wordt toegekend. Op grond van artikel 533 van Pro het Wetboek van Strafvordering is het dictum van de beschikking dienovereenkomstig hersteld.

De herstelbeslissing wijst het verzoek tot herstel toe en beveelt de betaling van het gecorrigeerde bedrag uit de Rijkskas aan de verzoeker. Het meer of anders verzochte wordt afgewezen. De beschikking is ondertekend door de voorzitter en de leden van het hof die de beschikking hebben gewezen.

Uitkomst: Het hof herstelt de beschikking en kent een schadevergoeding toe van €35.876,75 aan de verzoeker.

Uitspraak

AV-nummer: 000541-20
Rolnummer: 22-002909-18

Gerechtshof Den Haag

meervoudige raadkamer

Herstelbeslissing

van een beschikking op een ter griffie van dit gerechtshof ingekomen verzoekschrift op grond van artikel 533 van Pro het Wetboek van Strafvordering, ingediend namens:

[verdachte],

geboren te [geboorteplaats] te [geboortedatum], adres: [adres], thans verblijvende in de PI Middelburg, in deze zaak woonplaats kiezende ten kantore van zijn advocaat, mr. J. de Vries, aan de Falckstraat 15-29 te 1017 VV Amsterdam.
Het hof heeft geconstateerd dat deze beschikking een onmiddellijk kenbare fout bevat, die zich voor eenvoudig herstel leent (vgl. HR 12 juni 2012,
ECLI:NL:HR:2012:BW1478 (https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:HR:2012:BW1478)).
Voormelde beschikking bevat namelijk een rekenfout. Het door het hof toe te kennen bedrag dient namelijk € 35.876,75 te zijn, zijnde 65 % van € 55.195,- (de optelsom van 3 x € 105,- en 686 x € 80,-).
Op grond van het vorenstaande zal het hof het dictum van de beschikking van 5 maart 2021 verbeteren als hierna te melden.
HERSTELBESLISSING:
Het hof:
Herstelt het dictum in voormeld arrest in dier voege dat dit dient te luiden:
Wijst het verzoek toe met dien verstande dat aan de verzoeker uit ’s Rijks kas een schadevergoeding wordt toegekend tot een bedrag van in totaal
€ 35.876,75 (vijfendertigduizend achthonderdzesenzeventig EURO en vijfenzeventig EUROCENT).
Wijst af het meer of anders verzochte.

BEVELSCHRIFT VAN TENUITVOERLEGGING

Beveelt de tenuitvoerlegging van vorenstaande beschikking en de betaling uit ’s Rijks kas door de griffier van dit hof van een bedrag van
€ 35.876,75 (vijfendertigduizend achthonderdzesenzeventig EURO en vijfenzeventig EUROCENT)

ten gunste van de verzoeker [verdachte],

op het door zijn advocaat, mr. J. de Vries, opgegeven bankrekeningnummer [gegevens], onder vermelding van [verdachte]/533Sv.
Den Haag, 5 maart 2021
De voorzitter,
T.B. Trotman
Deze beslissing is gegeven door mrs. Trotman, Ferenschild en Leliveld, zijnde de leden van het hof die voormelde beschikking hebben gewezen, en ondertekend door de voorzitter, op 5 maart 2021.