ECLI:NL:GHDHA:2024:2497

Gerechtshof Den Haag

Datum uitspraak
4 maart 2024
Publicatiedatum
30 december 2024
Zaaknummer
22-000628-23N
Instantie
Gerechtshof Den Haag
Type
Uitspraak
Rechtsgebied
Strafrecht
Uitkomst
Nietig
Procedures
  • Hoger beroep
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 36e SvArt. 36e lid 3 Sv
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Nietigverklaring dagvaarding in hoger beroep wegens onjuiste betekening in strafzaak

In deze strafzaak is het hoger beroep ingesteld tegen het vonnis van de politierechter in Rotterdam. Tijdens de terechtzitting op 4 maart 2024 bleek dat de dagvaarding aan verdachte niet op de wettelijk voorgeschreven wijze was betekend. Verdachte heeft een bekend buitenlands adres in Frankrijk, maar de dagvaarding is niet naar dit adres verzonden zoals vereist volgens artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafvordering.

Omdat verdachte niet op de terechtzitting is verschenen en de dagvaarding niet rechtsgeldig was betekend, verklaart het hof de dagvaarding in hoger beroep nietig. Dit betekent dat het hoger beroep niet ontvankelijk is en het vonnis van de politierechter voorlopig blijft staan.

Het arrest is uitgesproken door de meervoudige kamer van het Gerechtshof Den Haag op 4 maart 2024. De nietigverklaring volgt uit de strikte toepassing van de regels rond betekening van dagvaardingen aan buitenlandse adressen, ter waarborging van het recht op een eerlijk proces.

Uitkomst: De dagvaarding in hoger beroep is nietig verklaard wegens onjuiste betekening aan het buitenlandse adres van verdachte.

Uitspraak

Rolnummer: 22-000628-23
Parketnummer: 10-018357-23
Datum uitspraak: 4 maart 2024

Gerechtshof Den Haag

meervoudige kamer voor strafzaken

Arrest

gewezen op het hoger beroep tegen het vonnis van de politierechter in de rechtbank Rotterdam van 27 februari 2023 in de strafzaak tegen de verdachte:

[verdachte],

geboren op [geboortedatum] 1997 te [geboorteplaats] ([geboorteland]),
adres: [woonadres] te [woonplaats] ([land]).
Geldigheid van de dagvaarding in hoger beroep
Ter terechtzitting in hoger beroep van 4 maart 2024 is gebleken dat de betekening van de dagvaarding van de verdachte om op die terechtzitting te verschijnen, niet heeft plaatsgevonden overeenkomstig de voorschriften van artikel 36e e.v. van het Wetboek van Strafvordering (hierna: Sv).
Immers is van de verdachte een adres in het buitenland bekend, te weten in Frankrijk, maar de dagvaarding is niet conform het bepaalde in artikel 36e lid 3 van het Wetboek van Strafvordering naar dit buitenlandse adres gezonden.
De dagvaarding van de verdachte om ter terechtzitting in hoger beroep van 4 maart 2024 te verschijnen is derhalve niet op de bij wet voorgeschreven wijze betekend en wordt, nu de verdachte niet ter terechtzitting in hoger beroep is verschenen, nietig verklaard.
BESLISSING
Het hof:
Verklaart de dagvaarding in hoger beroep nietig.
Dit arrest is gewezen door mr. J.A.M.J. Janssen-Timmermans, mr. A. de Lange en mr. J.J.H.M. van Gennip, in bijzijn van de griffier mr. M.T. Huynh.
mr. J.J.H.M. van Gennip is buiten staat dit arrest mede te ondertekenen.
Het is uitgesproken op de openbare terechtzitting van het hof van 4 maart 2024.