ECLI:NL:GHDHA:2024:977

• Datum uitspraak: 13 juni 2024
• Publicatiedatum: 18 juni 2024
• Zaaknummer: BK-23/1136
• Instantie: Gerechtshof Den Haag
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Bestuursrecht; Belastingrecht
• Uitkomst: Niet-ontvankelijk
• Procedures: Vereenvoudigde behandeling
• Rechters: A. van Dongen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl
• Verwijzingen: 8 uitgaand · 1 inkomend

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken gronden in belastingzaak WOZ 2022

Belanghebbende heeft hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam inzake de WOZ-beschikking voor het jaar 2022. Het hogerberoepschrift bevatte echter geen gronden van het hoger beroep, waardoor het niet voldeed aan de wettelijke eisen.

Het hof heeft belanghebbende via een bericht aan de gemachtigde gewezen op dit verzuim en uitgenodigd dit binnen een gestelde termijn te herstellen. Belanghebbende heeft hieraan geen gevolg gegeven, waardoor het hof het hoger beroep niet-ontvankelijk verklaarde.

De uitspraak is gebaseerd op de artikelen 6:5, 6:6, 6:24, 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht. Het hof zag geen aanleiding om proceskosten toe te wijzen. De beslissing werd op 13 juni 2024 in het openbaar uitgesproken door rechter A. van Dongen.

Uitkomst: Het hoger beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard wegens het ontbreken van gronden en het niet herstellen van het verzuim.

Uitspraak

GERECHTSHOF DEN HAAG

Team Belastingrecht

enkelvoudige kamer

nummer BK-23/1136

Uitspraak na vereenvoudigde behandeling van 13 juni 2024

op het hoger beroep van
[X] te [Z] , belanghebbende, tegen de uitspraak van de Rechtbank Rotterdam van 5 oktober 2023, nr. ROT 22/5795, betreffende de ten aanzien van belanghebbende voor het jaar 2022 gegeven beschikking op grond van de Wet waardering onroerende zaken.

Overwegingen omtrent het hoger beroep

Het hogerberoepschrift bevat niet de gronden van het hoger beroep.

Belanghebbende is via een bericht verzonden aan de gemachtigde, te weten: [naam] , t.a.v. de heer mr. A. Bakker, via het webportaal ‘Mijn Rechtspraak’ op 23 november 2023 om 9.42 uur op het verzuim gewezen en is bij die gelegenheid uitgenodigd dit verzuim uiterlijk op 21 december 2023 te herstellen. Belanghebbende heeft aan deze uitnodiging binnen de gestelde termijn geen gevolg gegeven.

Nu het hogerberoepschrift niet aan de eisen van de wet voldoet en belanghebbende niet binnen de gestelde termijn het verzuim heeft hersteld, is het Hof van oordeel dat belanghebbende niet behoort te worden ontvangen in het hoger beroep.

Deze uitspraak is gegeven op grond van de artikelen 6:5, 6:6, 6:24, 8:54 en 8:108 van de Algemene wet bestuursrecht.

Proceskosten

Het Hof ziet geen aanleiding voor een veroordeling in de proceskosten.

Beslissing

Het Gerechtshof verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk.

Deze uitspraak is vastgesteld door A. van Dongen, in tegenwoordigheid van de griffier

I. Hoogendoorn. De beslissing is op 13 juni 2024 in het openbaar uitgesproken.

Een afschrift van deze uitspraak is in Mijn Rechtspraak geplaatst. Indien u niet digitaal procedeert, is een afschrift aangetekend per post verzonden op:

Zowel de belanghebbende als het daartoe bevoegde bestuursorgaan kan binnen zes weken na de verzenddatum van deze uitspraak een verzetschrift indienen bij dit gerechtshof. De indiener van het verzetschrift kan daarbij vragen over het verzet te worden gehoord. Een kopie van de uitspraak moet bij het verzetschrift worden overgelegd. Het verzetschrift moet zijn ondertekend en ten minste bevatten:

- de naam en het adres van de indiener;

- de dagtekening;

- de vermelding van de uitspraak waartegen het verzet is gericht;

- de gronden van het verzet.

Als het gerechtshof het verzet gegrond verklaart, vervalt deze uitspraak. Het gerechtshof zal het hoger beroep dan verder behandelen en daarover ontvangen partijen nog bericht.