mw. mr. A. van Dongen

Rechter

Bekijk deze rechter op De Rechtspraak
Lexboost

Juridische AI-assistent

Lexboost helpt je bij al je juridische werk. Stel vragen in natuurlijke taal en krijg direct:
  • Analyse van jurisprudentie
  • Hulp bij juridisch onderzoek
  • Vergelijking met andere zaken

7 dagen gratis uitproberen, geen creditcard nodig

Professionele functies

  • Raadsheer

    Gerechtshof Den Haag

  • Rechter-Plaatsvervanger

    Rechtbank Haarlem

  • Rechter

    Rechtbank Haarlem

  • Rechter

    Rechtbank Noord-Holland

  • Raadsheer-Plaatsvervanger

    Gerechtshof Den Haag

  • Raadsheer

    Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden

Onderwerpen

  • Bestuursrecht; Belastingrecht1601
  • Strafrecht16
  • Civiel recht9
  • Bestuursrecht8
  • Civiel recht; Verbintenissenrecht2
  • Bestuursrecht; Bestuursprocesrecht1
  • Bestuursrecht; Vreemdelingenrecht1

Uitspraken (1643)

Uitspraken 1 t/m 50 van 1643

ECLI:NL:GHDHA:2025:1700
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken recente machtiging

10 september 2025

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken recente machtiging van de gemachtigde [Y].

ECLI:NL:GHDHA:2025:1702
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van een parterre-portiekwoning in Den Haag

10 september 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde van een woning in Den Haag. Hof bevestigt eerdere uitspraak, waarde niet te hoog vastgesteld, geen schending toezendplicht.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1805
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarden van onroerende zaken en griffierechten

10 september 2025

Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank over WOZ-waarden en griffierechten; geen schending van motiveringsbeginsel.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1806
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarden van onroerende zaken en griffierechten

10 september 2025

Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank over WOZ-waarden en griffierechten, oordeelt dat geen schending van de toezendplicht is en wijst verzoek om herziening griffierechten af.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1807
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep niet-ontvankelijk wegens ontbreken recente machtiging

10 september 2025

Hoger beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens ontbreken recente machtiging van de belanghebbende aan [Y].

ECLI:NL:GHDHA:2025:1787
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd door de gemeente Rotterdam

9 september 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslagen parkeerbelasting door gemeente Rotterdam. Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank dat aanslagen terecht zijn opgelegd.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1697
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake WOZ-waarde van onroerende zaak en informatieverplichting heffingsambtenaar

28 augustus 2025

Hoger beroep over WOZ-waarde woning; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank; geen schending informatieverplichting Heffingsambtenaar.

ECLI:NL:GHSHE:2025:2203
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake aanslag inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2019 met betrekking tot verlies uit verkoop chalet

6 augustus 2025

Hoger beroep ongegrond verklaard; verlies uit verkoop chalet kan niet in aftrek worden gebracht op aanslag IB/PVV 2019.

ECLI:NL:GHSHE:2025:2204
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake de ANBI-status van een vereniging en de toepassing van het gelijkheidsbeginsel

6 augustus 2025

Het hof bevestigt de afwijzing van de ANBI-status voor een vereniging, o.a. omdat de activiteiten primair gericht zijn op ledenbelang en niet op algemeen nut. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel faalt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1822
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm)

5 augustus 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm. Hof bevestigt uitspraak Rechtbank en verklaart beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1823
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake belasting op personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot CO2-uitstoot en taxatierapporten

5 augustus 2025

Hoger beroep van [X] B.V. tegen de Rechtbank Den Haag over bpm en CO2-uitstoot. Hof bevestigt uitspraak Rechtbank, geen prejudiciële vragen nodig, griffierecht niet in strijd met Unierecht.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1786
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake parkeerbelasting en aanmaningskosten door de gemeente Leiden

31 juli 2025

Hoger beroep over parkeerbelasting en aanmaningskosten; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1554
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslagen belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot drie voertuigen

24 juli 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslagen bpm; Hof vermindert naheffingsaanslag voor auto 3 en bevestigt proceskostenvergoeding van € 4.144,50.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1555
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot de registratie van een gebruikte Land Rover

24 juli 2025

Hoger beroep over bpm-heffing voor een gebruikte Land Rover. Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en oordeelt dat de bpm-heffing en griffierecht niet in strijd zijn met het Unierecht. Immateriële schadevergoeding van € 1.000 toegekend, maar geen hogere vergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1556
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag bpm en proceskostenvergoeding

24 juli 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm en proceskostenvergoeding. Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank en herzien de proceskostenvergoeding tot € 2.578,40.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1365
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Beoordeling van de heffing van forensenbelasting door de gemeente Noordwijk in het licht van het Unierecht en de vrijheid van kapitaalverkeer

15 juli 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de heffing van forensenbelasting door de gemeente Noordwijk aan een in Italië woonachtige belanghebbende, oordelend dat deze heffing geen beperking van het vrije verkeer van kapitaal vormt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1701
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting personenauto’s en motorrijtuigen (bpm) en de uitleg van Unierechtelijke beginselen

8 juli 2025

Het Gerechtshof Den Haag heeft de naheffingsaanslag bpm verminderd tot € 4.456 en de Inspecteur veroordeeld in de proceskosten. De bevoegdheid van nationale rechters om Unierecht uit te leggen is bevestigd.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1703
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot CO2-uitstoot en afschrijvingsmethoden

8 juli 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm, waarbij het Hof de aanslag vermindert tot € 3.139. Belanghebbende betwist CO2-uitstoot en afschrijvingsmethoden. Immateriële schadevergoeding bevestigd op € 1.500. Proceskostenvergoeding vastgesteld op € 2.914,50.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1704
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen met betrekking tot CO2-uitstoot en schadevergoeding

8 juli 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm, verminderd tot € 2.076. Inspecteur veroordeeld tot proceskostenvergoeding. Oordeel over Unierecht en schadevergoeding.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1229
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Naheffingsaanslag accijns op rooktabak en evenredigheidsbeginsel

26 juni 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag accijns op rooktabak. Rechtbank vernietigt aanslag, maar Hof herstelt en vermindert deze tot € 17.000.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1230
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Naheffingsaanslag accijns wegens voorhanden hebben van onveraccijnsde sigaretten en vergoeding immateriële schade

26 juni 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag accijns van € 105.776 aan belanghebbende en kent € 500 immateriële schadevergoeding toe wegens overschrijding van de redelijke termijn.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1367
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-tijdig beslissen inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting

26 juni 2025

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-tijdig beslissen inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1368
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake niet-tijdig beslissen door de Heffingsambtenaar van de gemeente Rotterdam

26 juni 2025

Hoger beroep over niet-tijdig beslissen door de Heffingsambtenaar; beroep niet-ontvankelijk verklaard. Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1370
Bestuursrecht; BestuursprocesrechtUitspraak

Hoger beroep tegen uitspraak van de Rechtbank Rotterdam inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting en niet-tijdig beslissen

26 juni 2025

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van de Rechtbank inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting. Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1371
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen uitspraak van de Rechtbank Rotterdam inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting en niet-tijdig beslissen

26 juni 2025

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-tijdig beslissen over naheffingsaanslag parkeerbelasting. Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1372
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-tijdig beslissen over naheffingsaanslag parkeerbelasting

26 juni 2025

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-tijdig beslissen over naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Hof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1373
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen uitspraak van de Rechtbank Rotterdam inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting

26 juni 2025

Hoger beroep van belanghebbende tegen niet-ontvankelijk verklaring van de Rechtbank Rotterdam inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting. Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1374
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-tijdig beslissen over naheffingsaanslag parkeerbelasting

26 juni 2025

Hoger beroep ongegrond; beroep niet-ontvankelijk verklaard wegens niet-tijdig beslissen over naheffingsaanslag parkeerbelasting.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1375
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslagen parkeerbelasting en niet-tijdig beslissen door de Heffingsambtenaar

26 juni 2025

Hoger beroep over niet-ontvankelijkheid van beroepen tegen naheffingsaanslagen parkeerbelasting. Gerechtshof bevestigt uitspraak Rechtbank dat uitspraken op bezwaar tijdig zijn gedaan.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1376
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen uitspraak van de Rechtbank Rotterdam inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting en niet-tijdig beslissen

26 juni 2025

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van de Rechtbank Rotterdam inzake naheffingsaanslag parkeerbelasting. Gerechtshof bevestigt uitspraak, oordeelt dat verzending per post het vermoeden van ontvangst rechtvaardigt.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1377
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-tijdig beslissen over naheffingsaanslag parkeerbelasting

26 juni 2025

Hoger beroep tegen niet-ontvankelijk verklaring van beroep wegens niet-tijdig beslissen over naheffingsaanslag parkeerbelasting. Het Gerechtshof bevestigt de uitspraak van de Rechtbank.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1327
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake vrijstelling van omzetbelasting voor betalingsverkeersdiensten

24 juni 2025

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat de diensten van [A B.V.] aan [B N.V.] vrijgesteld zijn van omzetbelasting. De eerdere uitspraak van de Rechtbank wordt vernietigd.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1328
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake de kwalificatie van een beroepspensioenfonds als gemeenschappelijk beleggingsfonds en de toepassing van de vrijstelling van omzetbelasting

24 juni 2025

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat Stichting [X] niet kwalificeert als gemeenschappelijk beleggingsfonds en verklaart het hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHSHE:2025:1621
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake omzetbelasting en vrijstelling voor bancaire diensten

11 juni 2025

Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de diensten van [bedrijf 2] niet vrijgesteld zijn van omzetbelasting. Het beroep op het neutraliteitsbeginsel wordt afgewezen.

ECLI:NL:GHSHE:2025:1622
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslagen omzetbelasting en herziening verzoek

11 juni 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslagen omzetbelasting; verzoek om herziening afgewezen. Hoger beroep ongegrond verklaard.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1066
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Navorderingsaanslagen inkomensafhankelijke bijdrage Zorgverzekeringswet en belastingrentebeschikkingen

3 juni 2025

Het Gerechtshof vernietigt de belastingrentebeschikkingen voor de jaren 2018 tot en met 2021, maar bevestigt de navorderingsaanslagen Zvw. Belanghebbende had zijn inkomen correct aangegeven, maar in de verkeerde rubriek.

ECLI:NL:GHDHA:2025:965
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake ambtshalve vermindering inkomstenbelasting en premie volksverzekeringen 2017 en 2018 na massaalbezwaarprocedure box 3

8 mei 2025

Hoger beroep ongegrond verklaard; belanghebbende kan geen vertrouwen ontlenen aan brief Inspecteur over ambtshalve vermindering IB/PVV 2017 en 2018.

ECLI:NL:GHDHA:2025:747
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake omzetbelasting en kwalificatie als ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen door een bedrijfstakpensioenfonds

22 april 2025

Het Gerechtshof Den Haag heeft het hoger beroep van Stichting [X] ongegrond verklaard en bevestigd dat het pensioenfonds niet kwalificeert als ter collectieve belegging bijeengebracht vermogen.

ECLI:NL:GHDHA:2025:766
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake overdrachtsbelasting en hoofdverblijfcriterium

10 april 2025

Hoger beroep over toepassing verlaagd tarief overdrachtsbelasting. Hof oordeelt dat belanghebbende voldoet aan hoofdverblijfcriterium en verleent teruggaaf van € 25.155.

ECLI:NL:GHDHA:2025:1003
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Beoordeling van de kwalificatie van een woningwaarderapport als deskundigenverslag in het kader van de Wet WOZ

9 april 2025

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een woningwaarderapport niet als deskundigenverslag kan worden gekwalificeerd, waardoor geen kostenvergoeding wordt toegekend aan de belanghebbende.

ECLI:NL:GHDHA:2025:647
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag belasting van personenauto’s en motorrijwielen (bpm) met betrekking tot handelsinkoopwaarde en schadevergoeding

9 april 2025

Hoger beroep van [X] B.V. tegen naheffingsaanslag bpm. Het Hof verlaagt de aanslag tot € 4.036 en kent proceskostenvergoeding van € 3.108 toe.

ECLI:NL:GHDHA:2025:648
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Bepaling van de handelsinkoopwaarde en naheffingsaanslag bpm in hoger beroep

9 april 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm. Handelsinkoopwaarde en schade in aftrek. Naheffingsaanslag verminderd tot € 5.600.

ECLI:NL:GHDHA:2025:649
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag bpm en handelsinkoopwaarde van een Alpina B5

9 april 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm van € 3.846. Handelsinkoopwaarde van Alpina B5 niet aannemelijk gemaakt. Geen schending vertrouwensbeginsel. Aanvullende schadevergoeding van € 1.000 toegekend.

ECLI:NL:GHDHA:2025:650
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag bpm en proceskostenvergoeding

9 april 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm en proceskostenvergoeding; Hof bevestigt uitspraak Rechtbank en verklaart hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHDHA:2025:651
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Naheffingsaanslag bpm en waardevermindering door schadeverleden

9 april 2025

Hoger beroep over naheffingsaanslag bpm. Geen waardevermindering wegens schadeverleden. Hoger beroep ongegrond.

ECLI:NL:GHDHA:2025:652
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake naheffingsaanslag bpm en CO₂-uitstoot bij Ford Kuga

9 april 2025

Gerechtshof bevestigt naheffingsaanslag bpm voor Ford Kuga; belanghebbende slaagt niet in bewijslast voor hogere schade en onjuiste CO₂-uitstoot.

ECLI:NL:GHDHA:2025:922
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake omzetbelasting en de toepassing van de verleggingsregeling door een gemeente met betrekking tot afvalinzameling

1 april 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de gemeente [X] omzetbelasting verschuldigd is voor de inzameling van huishoudelijk verpakkingsafval en dat de verleggingsregeling niet van toepassing is.

ECLI:NL:GHDHA:2025:925
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep inzake BTW-compensatiefonds en belastingplicht bij inzameling huishoudelijk verpakkingsafval

1 april 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt dat de gemeente [X] als belastingplichtige optreedt bij de inzameling van huishoudelijk verpakkingsafval en dat de verleggingsregeling niet van toepassing is.

ECLI:NL:GHDHA:2025:464
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Hoger beroep tegen naheffingsaanslag parkeerbelasting en de verantwoordelijkheid van de belastingplichtige

19 maart 2025

Het Gerechtshof Den Haag bevestigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting, oordelend dat belanghebbende verantwoordelijk is voor het betalen van de juiste parkeerzone.

ECLI:NL:GHDHA:2025:508
Bestuursrecht; BelastingrechtUitspraak

Toepassing van de 30%-regeling voor een Turkse werknemer die asiel heeft aangevraagd en later in Nederland is gaan werken

19 maart 2025

Het Gerechtshof Den Haag oordeelt dat een Turkse werknemer recht heeft op de 30%-regeling, ondanks eerdere afwijzing door de inspecteur, en stelt de looptijd op 54 maanden.