ECLI:NL:GHSGR:2003:727
Gerechtshof 's-Gravenhage
- Hoger beroep
- H.C. Grootveld
- H.J.A. Knijif
- Rechtspraak.nl
Blootstelling aan gevaarlijke stoffen en werkgeversaansprakelijkheid in civiel recht
In deze zaak, behandeld door het Gerechtshof 's-Gravenhage op 14 mei 2003, gaat het om een hoger beroep van een appellant, wonende te Gierle, België, tegen de Nederlandse Unilever Bedrijven B.V., gevestigd te Rotterdam. De appellant, vertegenwoordigd door procureur mr. H.C. Grootveld, heeft een geschil over blootstelling aan gevaarlijke stoffen en de werkgeversaansprakelijkheid op basis van artikel 7:658 van het Burgerlijk Wetboek. Dit arrest is een vervolg op een eerder arrest van het hof van 26 maart 2003, waarin deskundigen waren benoemd om de zaak te beoordelen. Echter, de benoemde deskundigen, dr. M.M. Veering en dr. J.M.M. van den Bosch, hebben laten weten dat zij niet over de benodigde deskundigheid beschikken om een afgewogen oordeel te vellen. Hierdoor heeft het hof besloten om nieuwe deskundigen te benoemen: dr. G. Hageman, neuroloog, en dr. J. Rooyackers, longarts.
Het hof heeft bepaald dat de appellant een aanvullend voorschot van € 850,- moet deponeren voor de werkzaamheden van de nieuwe deskundigen. Dit bedrag is vastgesteld na aftrek van een eerder gedeponeerd bedrag van € 3.600,-. De deskundigen zullen hun werkzaamheden pas aanvangen nadat het voorschot is gedeponeerd en de griffier hen daarvan op de hoogte heeft gesteld. Het hof verwijst verder naar de inhoud van het eerdere arrest van 26 maart 2003, waarvan de inhoud als herhaald en ingelast geldt. De beslissing van het hof benadrukt de noodzaak van deskundige beoordeling in zaken van werkgeversaansprakelijkheid en de rol van financiële waarborgen in het proces.