ECLI:NL:GHSGR:2008:BX7761

• Datum uitspraak: 18 november 2008
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 105.004.855/01
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A. Dupain; A.V. van den Berg; G. Dulek-Schermers
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Comparitie ter plaatse gelast in geschil over dakgoot en venster

In deze civiele zaak tussen appellant en geïntimeerde is onduidelijkheid gerezen over welk gedeelte van de dakgoot het geschil precies betreft. Het hof acht het noodzakelijk om een comparitie ter plaatse te gelasten zodat partijen hun standpunten kunnen toelichten en het geschil nader kan worden onderzocht. Tevens zal tijdens deze zitting aandacht worden besteed aan het venster en de loggia die ook onderwerp van discussie zijn.

Voorafgaand aan deze beslissing heeft het hof verwezen naar een eerder tussenarrest waarin partijen de gelegenheid kregen tot het indienen van nadere stukken en stellingen. Beide partijen hebben hierop gereageerd met akten en producties. Ondanks deze schriftelijke uitwisseling blijft het geschil onduidelijk, waardoor een nadere mondelinge behandeling ter plaatse gewenst is.

Het hof heeft partijen bevolen om persoonlijk, vergezeld van hun advocaten, te verschijnen op een specifieke datum en locatie om inlichtingen te verstrekken en de mogelijkheid tot een schikking te onderzoeken. De verdere beslissing wordt aangehouden totdat deze comparitie heeft plaatsgevonden.

Het arrest is gewezen door drie rechters en uitgesproken in een openbare terechtzitting, waarmee het hof haar procedurele stappen in deze civiele zaak voortzet.

Uitkomst: Het hof gelast een comparitie ter plaatse en houdt verdere beslissing aan.

Uitspraak

GERECHTSHOF 's-GRAVENHAGE

Sector handel

Zaaknummer: 105.004.855/01

Rolnummer (oud) : 06/643

Rolnummer rechtbank : 04-3287

Arrest van de eerste civiele kamer d.d. 18 november 2008

inzake

[Naam],

wonende te [Woonplaats],

appellant,

hierna te noemen: [appellant],

advocaat: mr. P.J.L.J. Duijsens te ’s-Gravenhage,

tegen

[Naam],

wonende te [Woonplaats],

geïntimeerde,

hierna te noemen: [geïntimeerde],

advocaat: mr. A.M.M. van der Valk te ’s-Gravenhage.

De verdere loop van het geding

Voor de loop van het geding tot dan toe verwijst het hof naar het tussenarrest van 31 mei 2007, waarbij [appellant] in de gelegenheid werd gesteld te reageren op en productie en op een aantal stellingen. [appellant] heeft gereageerd met een akte, waarop [geïntimeerde] een akte met producties heeft genomen. Hierna heeft [appellant] zijnerzijds een akte met producties genomen, waarop [geïntimeerde] heeft gerespondeerd. Tot slot hebben partijen de stukken overgelegd en wederom arrest gevraagd.

Beoordeling van het hoger beroep

1. Het hof verwijst naar en blijft bij hetgeen in voormeld tussenarrest werd overwogen.

2. Uit hetgeen partijen in eerste aanleg en in hoger beroep in het bijzonder na de rolverwijzing en aan de hand van de overgelegde foto's te berde hebben gebracht is voor het hof niet duidelijk geworden over welk gedeelte van de dakgoot van [appellant] klaagt.

Alvorens verder te beslissen zal het hof een comparitie ter plaatse gelasten, waar partijen hun visie op dit punt kunnen toelichten. Tevens zal het hof dan aandacht kunnen schenken aan het venster en de loggia. Voorts kan een schikking worden beproefd.

Beslissing

Het hof:

- beveelt partijen, in persoon, vergezeld van hun raadslieden, voor het verstrekken van inlichtingen en het beproeven van een schikking te verschijnen voor het hof ter hoogte van de [adres] te [plaats] op 14 januari 2009 te 10.00 uur;

- houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. A. Dupain, A.V. van den Berg en G. Dulek-Schermers en is uitgesproken ter openbare terechtzitting van 18 november 2008 in aanwezigheid van de griffier.