mw. mr. G. Dulek-Schermers

Hof bevestigt ontbinding huurovereenkomst; huurster heeft zonder toestemming woning laten bewonen door dochter en kleinkinderen.

Het hof oordeelt dat de Raad voor de Kinderbescherming niet onrechtmatig heeft gehandeld jegens ongehuwde moeders die hun kind ter adoptie hebben afgestaan. Vordering van BCW niet-ontvankelijk; vordering van [appellante 1] is verjaard.

Hof bekrachtigt ontbinding huurovereenkomst door langdurig verblijf in het buitenland en onderhuur; tekortkomingen zijn van voldoende gewicht.

Het hof bevestigt dat de civiele rechter niet kan ingrijpen in het strafproces van [appellant] en verklaart hem niet-ontvankelijk in zijn vordering tot inzage in strafdossier.

Huurder vordert huurprijsvermindering en ontbinding huurovereenkomst wegens betalingsachterstand. Hof oordeelt dat huurprijsvermindering door corona is toegewezen, maar geen verdere vermindering mogelijk is. Mondelinge behandeling gelast voor nadere informatie.

Het hof vernietigt de machtiging voor de dakopbouw van [verweerder] omdat deze in strijd is met de splitsingsakte. De VvE c.s. hebben gelijk gekregen in hun hoger beroep.

Hoger beroep over voortzetting huurovereenkomst na overlijden huurder. Appellant kan geen duurzame gemeenschappelijke huishouding aantonen. Vonnis kantonrechter wordt bekrachtigd.

Het hof heeft de vorderingen van Hef Wonen tot ontruiming van de huurwoning afgewezen, omdat er geen spoedeisend belang was en de huurders belang hebben bij behoud van de woning.

Hoger beroep van de Staat der Nederlanden tegen uitspraak rechtbank over onrechtmatig handelen jegens [verweerder 1], NNL en NEL na strafvervolging. Hof bevestigt onrechtmatigheid, schadevergoeding in schadestaatprocedure.

Het hof bevestigt dat Veilig Thuis HM binnen haar bevoegdheden handelde bij het onderzoeken van een melding van kindermishandeling en dat haar acties voldoende wettelijk zijn onderbouwd.

Het hof oordeelt dat het schieten door de politie gerechtvaardigd was, ondanks dat de verdachte ongewapend was. De vordering tot schadevergoeding wordt afgewezen.

Hoger beroep over vordering tot terugbetaling van € 3.000,- door [appellante] aan [geïntimeerde]. Vordering afgewezen wegens onvoldoende bewijs van onverschuldigde betaling. Vonnis kantonrechter bekrachtigd.

Het hof bevestigt de rechtmatigheid van de Beleidsregel taakuitoefening en de Regeling werkzaamheden derden van het CBS, en wijst de vorderingen van D&IN af.

Hoger beroep van [verzoekster] tegen de VvE over de bouw van een muur op de zolder van haar appartement. Het hof bekrachtigt de afwijzing van de kantonrechter en veroordeelt [verzoekster] in de proceskosten.

Het Gerechtshof Den Haag heeft op 16 juli 2024 een herstelbeslissing genomen in de zaak tussen [appellant 1] B.V. en [appellant 2] Plants B.V. tegen [geïntimeerde 1] en [geïntimeerde 2], met correcties op eerdere uitspraken.

Appellanten vorderen schadevergoeding na vrijspraak, maar hun vordering is verjaard. Het hof bevestigt de uitspraak van de rechtbank en wijst de grieven af.

Het hof bekrachtigt de uitspraak van de rechtbank dat het hek van Surface op het perceel van [het transportbedrijf] staat en dat Surface onrechtmatig heeft gehandeld. Surface wordt veroordeeld in de proceskosten van het hoger beroep.

Wethouder in Den Haag vrijgesproken van omkoping, maar schuldig bevonden aan schending ambtsgeheim. Voorwaardelijke geldboete van € 2.000,- opgelegd.

Het hof sprak de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping van raadsleden en wethouders, oordelend dat de giften niet waren gedaan met het oogmerk om hen te beïnvloeden.

Het Gerechtshof Den Haag sprak de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping van wethouders, omdat niet bewezen kon worden dat hij als pleger of medepleger handelde.

Het hof sprak de verdachte vrij van omkoping, maar vond hem schuldig aan schending van het ambtsgeheim. Geen straf opgelegd vanwege overschrijding van de redelijke termijn.

Het hof sprak de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping en schending van ambtsgeheim door wethouders in Den Haag, omdat niet bewezen kon worden dat de giften met omkoping bedoeld waren.

Het hof sprak de verdachte vrij van actieve ambtelijke omkoping en schending van het ambtsgeheim, omdat niet bewezen kon worden dat de giften met het oogmerk van voorkeursbehandeling waren gedaan.

Verdachte vrijgesproken van actieve ambtelijke omkoping; geen bewijs voor omkoping aangetoond.

Appellante moet VvE-bijdragen betalen; hof bekrachtigt eerdere uitspraak en wijst betalingsachterstand van € 8.657,- toe.

Hoger beroep over aannemingswerkzaamheden aan restaurant en woning, met vorderingen voor schadevergoeding en boete. Hof geeft bewijsopdracht en houdt verdere beslissing aan.

Eigenaren van verzakte woning vorderen schadevergoeding van Gemeente. Hof oordeelt dat vorderingen verjaard zijn en Gemeente niet onrechtmatig heeft gehandeld.

Het hof bekrachtigt de ontbinding van de koopovereenkomst door de Gemeente Rotterdam wegens onvoldoende medewerking van appellanten aan de Bibob-toets.

Omwonenden vorderen vergoeding van kosten voor geurbelasting, maar het hof wijst de vordering af omdat deze niet voldoet aan de eisen van artikel 223 Rv.

Het hof bevestigt dat gas- en waterleidingen van de meters naar de appartementen privé-eigendom zijn, niet gemeenschappelijk, en dat de VvE geen verplichting heeft tot collectieve vervanging.

Geschil over erfdienstbaarheid van weg voor agrarisch verkeer tussen buren; hof bevestigt eerdere uitspraak en legt verplichtingen op.

Hoger beroep over de rechtmatigheid van een grondreserveringsovereenkomst tussen de Gemeente Den Haag en McReal Estate, waarbij het hof oordeelt dat de Gemeente geen openbare selectieprocedure hoefde te doorlopen. Bekrachtiging van het vonnis en proceskostenveroordeling voor Beheer B.V.

Hoger beroep over de verhoging van de ledencontributie van € 15,- naar € 600,- door de coöperatieve vereniging Segbroekhof. Het hof bekrachtigt de eerdere uitspraak van de kantonrechter die de verhoging toestaat.

Hoger beroep over verbouwing gehuurde bedrijfsruimte en huurachterstand. [A] ontkracht instemming met Plan B. [B] veroordeeld tot schadevergoeding van € 6.800, [A] tot betaling van € 7.675,43 aan huurachterstand.

Het Gerechtshof Den Haag vraagt het Hof van Justitie EU om uitleg over het activiteitencriterium in de Aanbestedingswet 2012, met betrekking tot quasi-inbesteding en de omzetberekening van gecontroleerde rechtspersonen.

Hoger beroep over ingangsdatum wettelijke rente voor immateriële schade door seksueel misbruik. Rente toegewezen vanaf eind bewezenverklaarde periode.

Het hof bekrachtigt de afwijzing van de vordering tot dwangsommen zonder hoofdveroordeling tegen de Staat der Nederlanden en veroordeelt [appellant] in de proceskosten.

Hoger beroep over eigendomsverkrijging door verjaring van een strook grond. Het hof oordeelt dat [eigenaren D] geen eigenaar zijn geworden door verjaring, maar houders op basis van erfdienstbaarheden. Vorderingen van [eigenaren D] worden afgewezen, vorderingen van [eigenaar B] toegewezen.

Hof bekrachtigt vonnis kantonrechter; Surf en Beach moet huur voor strandhuisjes betalen, geen onverschuldigde betaling.

Marcan vordert ontbinding van de huurovereenkomst wegens huurachterstand tijdens coronamaatregelen. Het hof wijst de ontbinding af en stelt een huurprijsvermindering vast van € 16.704,-.

Het hof oordeelt dat geen verjaring heeft plaatsgevonden van gemeentegrond door [geïntimeerde] cs, die slechts houder was en niet de vereiste bezitter. De Gemeente blijft eigenaar en [geïntimeerde] cs moet de grond ontruimen.

Hoger beroep over aanvangshuurprijs en wettelijk verbod van hoger beroep in huurzaak. Het hof verklaart het hoger beroep ontvankelijk, maar verwerpt het beroep op de doorbrekingsgrond als ongegrond. Vonnis van de kantonrechter wordt bekrachtigd.

Hoger beroep van Gemeente Rotterdam over erfpachtuitgifte aan [X] Vastgoed zonder openbare selectieprocedure. Hof vernietigt eerdere uitspraak en wijst vorderingen van FAS2 c.s. af.

Het hof bevestigt de afwijzing van de vorderingen van de Advocaat in kort geding, o.a. wegens strijd met het gesloten stelsel van rechtsmiddelen.

Evides N.V. vorderde schadevergoeding van de eigenaar van een verhuurd pand wegens illegale waterafname door een hennepkwekerij. Het hof oordeelde dat de eigenaar niet aansprakelijk was en bekrachtigde de eerdere uitspraak van de rechtbank.

Het hof wijst de verzoeken tot voorlopig getuigenverhoor af, o.a. wegens gebrek aan belang en misbruik van recht. De verzoekers hebben onvoldoende feiten aangedragen om hun verzoeken te onderbouwen.

Hoger beroep over de uitleg van een schikkingsovereenkomst tussen Duthler en De Indruk. Duthler betaalde de eerste termijn niet de tweede, wat leidde tot een geschil. Het hof bekrachtigde het vonnis van de kantonrechter en wees de vorderingen van Duthler af.

Hoger beroep over de weigering van de Staat om een gezin uit Afghanistan over te brengen naar Nederland. Het hof bekrachtigt de afwijzing en oordeelt dat er geen toezegging is gedaan en dat het gezin niet onder de motie Belhaj valt.

Reflecs B.V. en Alvowiki B.V. vorderen schadevergoeding van de Staat na een strafrechtelijk onderzoek naar faillissementsfraude. Het hof wijst de vorderingen af, oordelend dat de verdenking niet onterecht was en de schade voor risico van de appellanten komt.

Hoger beroep over aanbesteding SARS-CoV-2 antigeen zelftesten. Tienplusmedical vorderde heroverweging van gunning aan Healthcare B.V. en laboratoriumonderzoek. Hof bekrachtigt afwijzing vorderingen Healthcare B.V. en veroordeelt in proceskosten.