ECLI:NL:GHSGR:2011:BQ9952

• Datum uitspraak: 28 juni 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: 200.086.152-01
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht; Personen- en familierecht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: A.A. Schuering; E.J. van Sandick; A.G.M. Zander
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Ontslag van instantie wegens niet tijdige betaling van griffierecht

In deze zaak heeft het Gerechtshof 's-Gravenhage op 28 juni 2011 uitspraak gedaan in hoger beroep. De appellant, wonende te Noordwijk en vertegenwoordigd door advocaat mr. L.C. Blok, had hoger beroep ingesteld tegen een vonnis van de Rechtbank 's-Gravenhage van 5 januari 2011. De geïntimeerde, eveneens wonende te Noordwijk en vertegenwoordigd door advocaat mr. R. Charité, was opgeroepen om op de rol voor het hof te verschijnen. De zaak werd op 26 april 2011 aangehouden om te wachten op de betaling van het griffierecht door de appellant.

De appellant heeft echter nagelaten om het griffierecht binnen de gestelde termijn van vier weken na de eerste roldag te betalen. Dit leidde tot de beslissing van het hof om de appellant te ontslaan van deze instantie, zoals bepaald in artikel 127a, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering. Het hof oordeelde dat er geen omstandigheden waren die een uitzondering op deze regel rechtvaardigden, zoals bedoeld in artikel 127a lid 3 Rv.

De uitspraak houdt in dat de appellant wordt veroordeeld in de proceskosten van het hoger beroep, die zijn vastgesteld op € 284,-- voor verschotten en € 447,-- voor het salaris van de advocaat van de geïntimeerde. Het arrest is openbaar uitgesproken in aanwezigheid van de griffier en is een duidelijke bevestiging van de noodzaak om griffierechten tijdig te voldoen om toegang tot de rechter te behouden.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Sector Civiel recht

Zaaknummer : 200.086.152/01

Zaak/rolnummer rechtbank : 363860 HAZA 10-1398

arrest d.d. 28 juni 2011

inzake

[appellant],

wonende te Noordwijk,

appellant,

advocaat: mr. L.C. Blok te Leiden,

tegen

[geïntimeerde],

wonende te Noordwijk,

geïntimeerde,

advocaat: mr. R. Charité te Katwijk.

Het geding

Voor het verloop van het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar de inhoud van het tussen partijen gewezen vonnis van de Rechtbank 's-Gravenhage van 5 januari 2011.

Appellant heeft tijdig hoger beroep ingesteld tegen het hiervoor genoemde vonnis en heeft geïntimeerde gedagvaard om op de rol voor dit hof te verschijnen.

Appellant heeft de zaak aangebracht. Voor appellant heeft zich een advocaat gesteld. Ook geïntimeerde is op die rol bij advocaat verschenen.

De zaak is op 26 april 2011 aangehouden tot de rol van 24 mei 2011 voor: Afwachten griffierecht appellant en overleggen vonnis eerste aanleg 5 januari 2011.

Appellant heeft niet binnen vier weken na de eerste roldag het griffierecht betaald.

In verband met het achterwege blijven van betaling van het griffierecht heeft het hof op 31 mei 2011 bepaald dat heden arrest wordt gewezen op basis van het griffiedossier.

Mr. R. Charité heeft bij brief van 7 juni 2011, bij het hof ingekomen op 8 juni 2011, gevraagd om een veroordeling van Wilhelmi in de proceskosten.

De motivering van de beslissing

1. De zaak is voor het eerst uitgeroepen op 26 april 2011. Volgens art. 3 lid 3 van de Wet griffierechten burgerlijke zaken (Wgbz) moet appellant ervoor zorgen dat binnen vier weken na 26 april 2011, dus uiterlijk 24 mei 2011, het griffierecht is bijgeschreven op de rekening van dit hof. Appellant heeft niet betaald.

2. Er is niet gebleken van omstandigheden als bedoeld in art. 127a lid 3 Rv., dat de toepassing van art. 127 lid 2 Rv., gelet op het belang van één of meer partijen bij toegang tot de rechter zou leiden tot een onbillijkheid van overwegende aard.

Nu appellant niet tot betaling van het griffierecht is overgegaan, zal geïntimeerde

overeenkomstig het bepaalde in artikel 127a, tweede lid, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering van deze instantie worden ontslagen en zal appellant worden veroordeeld in de proceskosten van het hoger beroep.

De beslissing

Het hof:

- ontslaat geïntimeerde van deze instantie,

- veroordeelt appellant in de proceskosten van het hoger beroep, tot aan deze uitspraak aan de zijde van geïntimeerde vastgesteld op € 284,-- voor verschotten en op € 447,-- voor salaris van de advocaat.

Dit arrest is gewezen door mrs. A.A. Schuering, E.J. van Sandick en A.G.M. Zander en is in tegenwoordigheid van de griffier in het openbaar uitgesproken op 28 juni 2011.