dhr. mr. E.J. van Sandick

Hof bevestigt dat Rabobank als assurantietussenpersoon geen zorgplicht heeft geschonden bij hagelschade aan asbestdaken en weigert hogere schadevergoeding aan appellant toe te kennen.

Het gerechtshof bevestigt dat Rabobank niet kan uitsluiten dat Melamo subrogeert in haar rechten ondanks afstandsbepaling in bankvoorwaarden, en wijst de vordering van de curatoren toe.

Het gerechtshof bevestigt dat appellante ongerechtvaardigd is verrijkt door het niet betalen van transportfacturen en veroordeelt haar tot betaling van een verlaagde hoofdsom en incassokosten.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat verkoper niet aansprakelijk is voor herstelkosten en gevolgschade wegens lekkages en non-conformiteit van een pand, waarbij de vorderingen van Magis Vastgoed zijn afgewezen.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van appellant tot herstelkosten en gederfde huur af wegens ontbreken beschrijving gehuurde bij aanvang en onvoldoende bewijs van tekortkoming huurder.

Het gerechtshof laat de geïntimeerde toe bewijs te leveren over de tijdstippen van spuitwerkzaamheden met landbouwgif die schade veroorzaakten, en wijst het verdere onderzoek toe.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de erfdienstbaarheid van weg de gehele bestrate weg rondom het bedrijfsverzamelgebouw omvat en oordeelt dat het plaatsen van roadblocks en pallets door appellant de uitoefening van deze erfdienstbaarheid hindert.

Het hof bevestigt dat de verhoging van de erfpachtscanon voor een dubbele recreatiewoning rechtsgeldig is en dat appellant zijn recht heeft verwerkt om terug te vallen op de oorspronkelijke canon, met veroordeling tot medewerking aan notariële vastlegging.

Het gerechtshof bevestigt dat tussen werkgever en uitzendbureau een overeenkomst van opdracht bestaat en wijst de vorderingen van de werkgever af, waarbij de werkgever in incidenteel appel in de proceskosten wordt veroordeeld.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter waarin de vordering van Perfect Hypotheken tegen [geïntimeerden] is afgewezen, ondanks een andersluidende bindende beslissing van het Kifid.

Het gerechtshof oordeelt dat geen koopovereenkomst tot stand is gekomen voor de aandelenovername omdat de uitkomsten van het due diligence onderzoek het vertrouwen op de overeengekomen koopsom niet bevestigden.

Het gerechtshof bevestigt dat tussen partijen een overeenkomst van opdracht tot stand is gekomen en veroordeelt appellanten tot betaling van de openstaande advocaatrekening inclusief incassokosten.

Het hof verklaart werknemer niet-ontvankelijk in loonvordering wegens ontbreken UWV-deskundigenverklaring en laat werkgever toe te bewijzen dat passend werk is aangeboden en geweigerd.

Hof bekrachtigt vonnis dat werkgever aansprakelijk is voor niet-nakoming pensioenverplichting en veroordeelt tot schadevergoeding werkgeverdeel pensioenpremies.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de ontbindingsvordering af omdat geen sprake was van verzuim of ingebrekestelling; meerwerkfactuur wordt toegewezen.

Het gerechtshof bevestigt dat er geen causaal verband is tussen de brand en de gevorderde schade, wijst de vorderingen van appellant af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en wijst de vorderingen van kopers af wegens onvoldoende aannemelijkheid van schade door onjuiste woonoppervlakte vermeld door makelaar.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en veroordeelt geïntimeerde tot betaling van een redelijk loon van €4.850 inclusief btw plus incassokosten, wegens het ontbreken van een vaste prijsafspraak in een overeenkomst van opdracht.

Het hof bevestigt dat partijen op 22 januari 2018 een geldige overeenkomst sloten over beëindiging samenwerking en betaling van €20.000, wijst vernietigingsverweren af en bekrachtigt het vonnis van de rechtbank Rotterdam.

Het gerechtshof verwijst de zaak terug voor nadere behandeling omdat appellant de vernietiging van de vaststellingsovereenkomst niet tijdig tegen alle betrokken partijen heeft ingeroepen, waardoor het beroep verjaard kan zijn.

Het gerechtshof bevestigt dat het ziekenhuis niet aansprakelijk is voor schade door de Miragelplombe uit 1992, omdat deze destijds 'state of the art' was en de patiënt onvoldoende stellingen heeft ingenomen om het tegendeel te bewijzen.

Het hof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt het Bouwbedrijf tot betaling van een boete en factuur voor werktekeningen, inclusief rente en incassokosten, na het delen van tekeningen met derden na faillissement van opdrachtnemer.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en veroordeelt de werknemer tot betaling van €19.959,15 wegens onttrokken omzet; de tegenvorderingen van de werknemer worden afgewezen.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat belastingadviseur aansprakelijk is voor schade door ondeugdelijke advisering over ruisende inbreng van eenmanszaak in B.V., met aanpassing van de wettelijke rente berekening.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis dat Lenka Holding B.V. en [appellant 2] hoofdelijk aansprakelijk houdt als borg voor de lening van ATWW, waarbij hun beroep op dwaling en onvoorziene omstandigheden faalt.

Het gerechtshof behandelt hoger beroep over de overtreding van een concurrentiebeding, waarbij geen matiging van verbeurde boetes plaatsvindt en dwangsommen wegens niet-tijdige factuurverstrekking verjaard zijn.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en bepaalt dat de aannemer aan de opdrachtgever €4.270 terugbetaalt wegens te veel betaalde aanneemsom na opzegging van de overeenkomst.

Het hof bekrachtigt het vonnis dat [appellante] moet betalen voor overgenomen voorraad en wijst haar vordering op huur af, met veroordeling in proceskosten.

Het gerechtshof bevestigt dat de verzekerde recht heeft op uitkering onder de woonhuis- en inboedelverzekering ondanks dat de brand door opzet van haar echtgenoot is veroorzaakt, omdat diens opzet niet aan haar kan worden tegengeworpen.

Het gerechtshof oordeelt over herstelverplichtingen, opschortingsrecht en aansprakelijkheid voor gevolgschade bij gebreken aan een garage met zwembad, en wijst gedeeltelijke ontbinding en schadevergoeding toe.

Het hof vernietigt het vonnis en verklaart de koopovereenkomst rechtsgeldig ontbonden wegens niet-leverbaarheid van het werkblad in de overeengekomen kleur, wijst de annuleringsvergoeding af en veroordeelt ASWA tot schadevergoeding en kosten.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van appellant af wegens onvoldoende bewijs van toegenomen arbeidsongeschiktheid na het ongeval.

Het hof oordeelt dat de schuinte van de tegelvloer een gering gebrek is dat geen volledige herstelkosten rechtvaardigt, wijst schadevergoeding toe voor niet nagekomen afspraak over vloerpeil en compenseert proceskosten.

Het hof vernietigt het vonnis van de kantonrechter en bevestigt dat de huurovereenkomst en franchiseovereenkomst terecht zijn ontbonden wegens tekortkoming van de verhuurder; het beroep op exoneratiebedingen wordt niet aanvaard.

Het gerechtshof oordeelt dat de gebreken aan de alarminstallatie, vloerverwarming en hemelwaterafvoer geen non-conformiteit opleveren die het normale gebruik van de woning belemmert en wijst de meeste vorderingen van de koper af.

Het gerechtshof oordeelt over de uitleg van een garantiebeding en de gevolgen van de tussentijdse ontbinding van een huurovereenkomst voor een hotel, waarbij slechts één contractuele boete wordt toegewezen en de ontbinding niet gerechtvaardigd wordt geacht.

Hof Arnhem-Leeuwarden vernietigt deels vonnis rechtbank en veroordeelt geïntimeerden tot betaling van restant aanneemsom met rente wegens niet nagekomen waarschuwingsplicht bij meerwerk.

Het hof oordeelt dat tussen partijen een winstparticipatie van 11,538% in de nettowinst van New York Pizza Emmen is overeengekomen en veroordeelt geïntimeerde tot betaling van €6.745,40 met wettelijke rente.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat aannemer OnderhoudPlus niet tekort is geschoten door de bouw stil te leggen vanwege het ontbreken van een gewijzigde bouwvergunning. De opdrachtgever kon niet bewijzen dat aannemer verantwoordelijk was voor het aanvragen van die vergunning.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bekrachtigt het vonnis van de kantonrechter dat de huurprijs van een horecapand wordt vastgesteld op €25.000 exclusief btw, waarbij de grieven van de verhuurders worden verworpen.

Het gerechtshof bevestigt dat de verzekerde recht heeft op een persoonsgebonden budget voor verzorging door zijn echtgenote bij thuisdialyse, ondanks dat hemodialyse onder medisch specialistische zorg valt.

Het hof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank dat [appellanten] hoofdelijk veroordeelt tot betaling van factuurbedragen en wijst hun vorderingen tot ontbinding en schadevergoeding af. De vordering van [geïntimeerde] tot vergoeding van kosten partijdeskundigen wordt eveneens afgewezen.

Het hof bevestigt aansprakelijkheid van Farmonie voor gebreken aan melkrobot en stal, wijzigt eigen schuld naar 0%, en wijst vergoeding toe voor directe en indirecte schade, nader op te maken bij staat.

Het gerechtshof bevestigt dat de opdrachtgever het door de aannemer aangeboden herstel van gebreken aan een betonnen terrasvloer niet op voorhand mocht weigeren, en bekrachtigt het vonnis dat betaling aan de aannemer toewijst.

Het gerechtshof bekrachtigt het vonnis van de rechtbank en wijst de vorderingen van appellante af wegens schuldeisersverzuim door het niet toestaan van herstelwerkzaamheden door geïntimeerde.

Het gerechtshof bevestigt dat het voormalige bestuurslid onrechtmatig subsidiegelden van de huurdersvereniging heeft gebruikt voor privédoeleinden en veroordeelt haar tot schadevergoeding en proceskosten.

Het gerechtshof veroordeelt de verkoper tot gedeeltelijke schadevergoeding wegens asbestverontreiniging in de tuin die normaal gebruik belemmert, waarbij de klachtplicht niet is geschonden.

Het hof bevestigt dat appellant de facturen van geïntimeerde moet betalen, wijst het beroep af en veroordeelt appellant in de proceskosten van hoger beroep.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de advocaat geen zorgplicht heeft geschonden door niet voortvarend de terugkoopverplichting in te roepen en geen onjuist advies te geven over bestuurdersaansprakelijkheid na turboliquidatie.

Het gerechtshof bevestigt het bestaan van de erfdienstbaarheid van uitweg ten gunste van perceel van geïntimeerden en wijst de vorderingen van appellanten tot opheffing of wijziging af.