ECLI:NL:GHSGR:2011:BT7572

• Datum uitspraak: 7 juni 2011
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: MHD 200.077.483 T
• Instantie: Gerechtshof 's-Gravenhage
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: H.A.G. Fikkers; C.W.T. Vriezen; J.C.J. van Craaikamp
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep inzake koop tweedehands auto met gebreken

In deze zaak gaat het om een hoger beroep dat is ingeleid door de vennootschap onder firma F&S AUTOHANDEL en twee appellanten, [X.] en [Y.], tegen [Z.], de geïntimeerde. De zaak betreft de koop van een tweedehands auto die veel gebreken vertoonde. Het hoger beroep is ingesteld tegen een vonnis van de rechtbank Middelburg, sector kanton, dat op 9 augustus 2010 is gewezen. De appellanten hebben bij memorie van grieven één grief aangevoerd en hebben geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep. De geïntimeerde heeft de grieven bestreden in een memorie van antwoord. Het hof heeft vervolgens de stukken overgelegd gekregen en partijen hebben arrest gevraagd.

Tijdens de beoordeling heeft het hof besloten een comparitie te bevelen om inlichtingen te vragen en te onderzoeken of partijen het op een of meer punten met elkaar eens kunnen worden. Het hof heeft daarbij aangegeven dat het niet verschijnen van een partij ter comparitie gevolgen kan hebben, ook in het nadeel van die partij. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur, waarbij niet de gelegenheid wordt geboden om te pleiten. Het hof heeft bepaald dat partijen in persoon of deugdelijk vertegenwoordigd moeten verschijnen voor de raadsheer-commissaris, mr. H.A.G. Fikkers, in het Paleis van Justitie te 's-Hertogenbosch. De zaak is vervolgens naar de rol van 21 juni 2011 verwezen voor opgave van verhinderdata van partijen en hun advocaten. Het hof heeft ook bepaald dat de advocaat van F&S op de roldatum een fotokopie van het procesdossier zal overleggen. Iedere verdere beslissing is aangehouden.

Uitspraak

GERECHTSHOF ’s-GRAVENHAGE

Nevenzittingsplaats ’s-Hertogenbosch

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.077.483

arrest van de tweede kamer van 7 juni 2011

in de zaak van

1. de vennootschap onder firma F&S AUTOHANDEL,

gevestigd te [vestigingsplaats],

2. [X.],

wonende te [woonplaats],

3. [Y.],

wonende te [woonplaats],

appellanten,

advocaat: mr. M.D. Winter,

tegen:

[Z.],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde,

advocaat: mr. A. Buth,

op het bij exploot van dagvaarding van 8 november 2010 ingeleide hoger beroep van het door de rechtbank Middelburg, sector kanton, locatie Middelburg gewezen vonnis van 9 augustus 2010 tussen appellanten – in enkelvoud: F&S - als gedaagden en geïntimeerde – [Z.] - als eiseres.

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 204615/10-2504)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2. Het geding in hoger beroep

2.1. Bij memorie van grieven heeft F&S één grief aangevoerd, producties overgelegd en geconcludeerd tot vernietiging van het vonnis waarvan beroep en, kort gezegd, tot als aan het slot van die memorie omschreven.

2.2. Bij memorie van antwoord heeft [Z.] de grieven bestreden.

2.3. Geïntimeerde heeft vervolgens de stukken overgelegd en partijen hebben arrest gevraagd.

3. De beoordeling

3.1. Het hof ziet aanleiding een comparitie te bevelen om inlichtingen te vragen, om te onderzoeken of partijen het op een of meer punten met elkaar eens kunnen worden en eventueel om procedureafspraken met betrekking tot de zaak te maken. Het hof zal daartoe een persoonlijke verschijning van partijen bepalen als nader omschreven in het dictum.

3.2. Het hof wijst erop dat het hof uit een niet verschijnen van een partij ter comparitie de gevolgtrekkingen - ook in het nadeel van die partij – kan maken die het hof geraden voorkomen.

3.3. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.4. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen in persoon dan wel deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de feitelijke gang van zaken op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, zullen verschijnen voor mr. H.A.G. Fikkers als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch op een door deze te bepalen datum, met de hiervoor onder 3.1. vermelde doeleinden;

verwijst de zaak naar de rol van 21 juni 2011 voor opgave van de verhinderdata van partijen zelf en hun advocaten in de maanden juli, augustus en september 2011;

bepaalt dat de advocaat van F&S op genoemde roldatum een fotokopie van het procesdossier zal overleggen;

bepaalt dat de raadsheer-commissaris na genoemde roldatum dag en uur van de comparitie zal vaststellen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. H.A.G. Fikkers, C.W.T. Vriezen en J.C.J. van Craaikamp en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 7 juni 2011.