ECLI:NL:GHSHE:2002:AE8142

Gerechtshof 's-Hertogenbosch

Datum uitspraak
29 maart 2002
Publicatiedatum
4 april 2013
Zaaknummer
98/05793
Type
Uitspraak
Uitkomst
Afwijzend
Procedures
  • Eerste aanleg - meervoudig
Rechters
Vindplaatsen
  • Rechtspraak.nl
Aangehaalde wetgeving Pro
Art. 5a Wet administratieve rechtspraak belastingzaken
Verwijzingen
1 inkomend
AI samenvatting door LexboostAutomatisch gegenereerd

Bevestiging naheffingsaanslag overdrachtsbelasting 1998 na bezwaar

De besloten vennootschap X B.V. te Z heeft beroep ingesteld tegen een naheffingsaanslag overdrachtsbelasting uit 1998 opgelegd door de Inspecteur van de Rijksbelastingdienst te 's-Hertogenbosch. De zaak is mondeling behandeld met gesloten deuren op 27 februari 2002. Tijdens de zitting heeft het Hof het standpunt van de Inspecteur uitvoerig besproken met belanghebbende.

Na deze bespreking heeft belanghebbende geconcludeerd dat de naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd. Het Hof heeft vervolgens de bestreden uitspraak van het hoofd van de eenheid registratie en successie bevestigd. Er zijn geen gronden gevonden om proceskosten toe te wijzen aan een van de partijen.

De uitspraak is op 29 maart 2002 in het openbaar uitgesproken door het Hof te 's-Hertogenbosch. Tegen deze uitspraak staat beroep in cassatie open bij de Hoge Raad der Nederlanden binnen zes weken na verzending van de uitspraak.

Uitkomst: Het Hof bevestigt de naheffingsaanslag overdrachtsbelasting 1998 en wijst het beroep af zonder proceskostenveroordeling.

Uitspraak

BELASTINGKAMER
Nr. 98/05793
HET GERECHTSHOF TE 's-HERTOGENBOSCH
U I T S P R A A K
Uitspraak van het Gerechtshof te 's-Hertogenbosch, eerste meervoudige Belastingkamer, op het beroep van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak van het hoofd van de eenheid registratie en successie te 's-Hertogenbosch, vestiging Y, van de rijksbelastingdienst op het bezwaarschrift betreffende de naheffingsaanslag in de overdrachtsbelasting, jaar 1998, aanslagnummer 0000000 OV.
De mondelinge behandeling
De mondelinge behandeling van de zaak heeft met gesloten deuren plaatsgehad ter zitting van het Hof van 27 februari 2002 te 's-Hertogenbosch.
Aldaar zijn verschenen en gehoord belanghebbenden, alsmede de Inspecteur.
De gronden voor de beslissing
Het Hof heeft ter zitting het door de Inspecteur met betrekking tot de onderwerpelijke naheffingsaanslag ingenomen standpunt uitvoerig met belanghebbende doorgenomen. In verband hiermee heeft belanghebbende uiteindelijk geconcludeerd dat de naheffingsaanslag terecht en tot het juiste bedrag is opgelegd.
De proceskosten
Het Hof acht geen termen aanwezig voor een veroordeling in de proceskosten als bedoeld in artikel 5a van de Wet administratieve rechtspraak belastingzaken.
De beslissing
Het Hof bevestigt de bestreden uitspraak.
Aldus vastgesteld op 29 maart 2002 door G.J. van Muijen, voorzitter, P.J.M. Bongaarts en P. van der Wal, en op die dag in het openbaar uitgesproken in tegenwoordigheid van R.O.J.M. de Windt, waarnemend-griffier.
Aangetekend in afschrift aan partijen verzonden
op: 29 maart 2002
Het aanwenden van een rechtsmiddel:
Tegen deze uitspraak kan binnen zes weken na de verzenddatum van deze uitspraak beroep in cassatie worden ingesteld bij de Hoge Raad der Nederlanden. Daarbij moet het volgende in acht worden genomen:
1. Het instellen van beroep in cassatie geschiedt door het indienen van een
beroepschrift bij dit gerechtshof (Postadres: Postbus 70583, 5201 CZ
's-Hertogenbosch).
2. Bij het beroepschrift wordt een afschrift van de bestreden uitspraak
overgelegd.
3. Het beroepschrift wordt ondertekend en bevat ten minste:
a. de naam en het adres van de indiener;
b. de dagtekening;
c. een omschrijving van de uitspraak waartegen het beroep in cassatie
is gericht;
d. de gronden van het beroep in cassatie.
Voor het instellen van beroep in cassatie is een griffierecht verschuldigd.
Na het instellen van beroep ontvangt U een nota griffierecht van de griffier van de Hoge Raad. Indien U na een mondelinge uitspraak griffierecht hebt betaald ter verkrijging van de vervangende schriftelijke uitspraak van het gerechtshof, komt dit in mindering op het griffierecht dat is verschuldigd voor het indienen van beroep in cassatie.
In het cassatieberoepschrift kan de Hoge Raad verzocht worden om de wederpartij te veroordelen in de proceskosten.