dhr. mr. P. van der Wal

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de naheffingsaanslagen BPM correct zijn vastgesteld en wijst het hoger beroep van belanghebbende af.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de verhoging van het bijtellingspercentage voor elektrische auto's per 1 januari 2020 geen onaanvaardbare inbreuk vormt op artikel 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de WOZ-waarde van een woning op €294.000 en gelast de heffingsambtenaar het griffierecht aan belanghebbende te vergoeden wegens motiveringsgebrek.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de naheffingsaanslag BPM van €3.787 en wijst het hoger beroep van belanghebbende af wegens onvoldoende bewijs voor waardevermindering.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het vonnis van de Rechtbank en stelt de WOZ-waarde van de woning vast op €190.000. Tevens wordt de proceskostenvergoeding verhoogd en het betaalde griffierecht vergoed.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de afwijzing van het verzoek om aanvullende teruggaaf omzetbelasting en wijst het verzoek tot vergoeding van immateriële schade in hoger beroep af.

Het gerechtshof vernietigt de naheffingsaanslag accijns en belastingrente omdat niet is bewezen dat belanghebbende de gasolie in het schipruim voorhanden had.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en verklaart het hoger beroep van de Inspecteur gegrond, waarbij de aftrek van premies arbeidsongeschiktheidsverzekering door belanghebbende wordt gecorrigeerd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat belanghebbende niet de economische eigendom van ten minste 95% van de aandelen in dochtermaatschappij bezat, waardoor geen fiscale eenheid is ontstaan en navorderingsaanslagen terecht zijn opgelegd.

Het Gerechtshof vernietigt de legesaanslag opgelegd voor het in behandeling nemen van een aanvraag tot vaststelling van een bestemmingsplan, omdat dit niet kwalificeert als een individuele dienst in de zin van de Gemeentewet.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep gegrond en verhoogt de proceskostenvergoeding voor de bezwaar- en beroepsfase in een WOZ-zaak na waardevermindering van de woning.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de WOZ-waarde van €180.000 voor de woning aan een adres te Ooststellingwerf voor 2022.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de informatiebeschikking voor de jaren 2008-2014 wegens niet-nakoming van informatieverplichtingen over buitenlandse bankrekeningen, vernietigt deze voor 2015-2018 en stelt een nieuwe termijn voor informatieverstrekking.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep deels gegrond door vernietiging van de informatiebeschikking voor 2015-2018 en bevestigt de beschikking voor 2008-2014, met een nieuwe termijn voor informatieverstrekking.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de uitspraak van de rechtbank en vermindert de aanslag leges voor een omgevingsvergunning bouw distributiecentrum tot € 796.889,50 wegens ontbrekende grondslag voor hogere bouwkosten.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de uitspraak van de rechtbank dat de naheffingsaanslag BPM terecht is opgelegd en dat de hoorplicht niet is geschonden, waarbij de waardebepaling en bewijslastverdeling zijn beoordeeld.

Het gerechtshof vernietigt de navorderingsaanslag over 2015 wegens gebrek aan voortvarendheid, vermindert de vergrijpboete over 2016 en handhaaft de navorderingsaanslag over 2016 wegens niet aangegeven Italiaanse banktegoeden.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het deel van de uitspraak over proceskostenvergoeding, bevestigt de naheffingsaanslag BPM en veroordeelt de Inspecteur tot vergoeding van proceskosten en griffierecht.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de uitbreidingen van aandelenbelangen binnen één jaar voor overlijden niet voldoen aan de bezitseis voor de bedrijfsopvolgingsregeling, en dat de liquide middelen en effecten van de holding niet tot het ondernemingsvermogen behoren.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt naheffingsaanslagen loonheffingen omdat chauffeurs niet in dienstbetrekking stonden tot belanghebbende, maar via payrolling bij een Cypriotisch bureau waren gedetacheerd.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank en oordeelt dat de liquide middelen en effecten in de holding geen ondernemingsvermogen vormen, waardoor de aanslag inkomstenbelasting voor 2016 wordt verhoogd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de WOZ-waarde van een hotel en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het gerechtshof verklaart het hoger beroep van belanghebbende niet-ontvankelijk wegens het faillissement van belanghebbende en het ontbreken van een verzoek tot overneming door de curator.

Het gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank en verklaart het beroep van belanghebbende ongegrond omtrent de toepassing van de bedrijfsopvolgingsregeling op liquide middelen en uitbreidingen van aandelenbelangen.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt de uitspraak van de rechtbank en oordeelt dat de uitbreidingen in deelnemingen binnen één jaar niet voldoen aan de bezitseis van de BOR en dat de liquide middelen en effecten van de holding niet tot het ondernemingsvermogen behoren.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden kent een vergoeding van €500 toe wegens overschrijding van de redelijke termijn in een WOZ-zaak en gelast vergoeding van griffierecht.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de WOZ-waarde van een woning, wijst het verzoek om hogere schadevergoeding wegens termijnoverschrijding af, maar kent een immateriële schadevergoeding toe voor overschrijding in de beroepsfase.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de WOZ-waarde van €1.090.000 voor een recreatiewoning in [woonplaats].

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden vernietigt het deel van de uitspraak over immateriële schadevergoeding, veroordeelt Inspecteur en Minister tot betaling daarvan, en wijst proceskosten en griffierecht toe aan belanghebbende.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de uitspraak van de rechtbank Noord-Nederland over de naheffingsaanslag BPM, waarbij formeelrechtelijke grieven en bezwaarplichten zijn beoordeeld en het hoger beroep ongegrond is verklaard.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de WOZ-waarde van de benedenwoning op €75.000 en wijzigt de proceskostenvergoeding ten gunste van belanghebbende.

Het gerechtshof vernietigt het vonnis van de rechtbank voor zover het geen oordeel gaf over de dwangsom en veroordeelt de heffingsambtenaar tot betaling van een dwangsom van €207 wegens niet tijdig beslissen op bezwaar WOZ.

Het gerechtshof vernietigt de uitspraak van de rechtbank omdat de mondelinge behandeling buiten aanwezigheid van de gemachtigde van belanghebbende heeft plaatsgevonden, ondanks dat deze te laat maar binnen de geplande zittingstijd arriveerde.

Het Gerechtshof Amsterdam oordeelt dat de verjaringstermijn voor het opleggen van een aanslag schenkbelasting aanvangt bij het eerste overlijden van schenker of begiftigde, waardoor de aanslag in deze zaak onrechtmatig is opgelegd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt dat de Inspecteur bevoegd was tot navordering van schenkbelasting, ondanks het beroep van belanghebbende op het rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de erflater ten tijde van overlijden een duurzame band met Nederland had en dat de aanslag erfbelasting terecht is opgelegd. Het beroep op het vertrouwensbeginsel wordt verworpen.

Het Gerechtshof Amsterdam bevestigt dat de erflater ondanks zijn wens om terug te keren naar het VK, vanwege langdurig verblijf en persoonlijke banden in Nederland, fiscaal woonachtig was in Nederland ten tijde van overlijden. Het beroep op het vertrouwensbeginsel wordt verworpen.

Het gerechtshof vermindert de aanslag erfbelasting na overeenstemming over de bedrijfsopvolgingsregeling en vernietigt eerdere uitspraken van rechtbank en inspecteur.

Het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch bevestigt dat de bedrijfsopvolgingsfaciliteit niet van toepassing is op de uitbreiding van het aandelenbelang van Beheer BV in twee vennootschappen vanwege het niet voldoen aan de vijfjarige indirecte bezitstermijn.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de WOZ-waarde van € 280.000 voor een recreatiewoning met erfpacht per 1 januari 2021.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de door de rechtbank vastgestelde WOZ-waarde van € 285.000 voor een recreatiewoning met erfpacht per 1 januari 2021.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de rechtbankuitspraak dat de WOZ-waarde van een recreatiewoning per 1 januari 2021 wordt vastgesteld op €230.000 en verklaart het hoger beroep van belanghebbende ongegrond.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep ongegrond en bevestigt de WOZ-waarde van € 282.000 voor een recreatiewoning met erfpacht per 1 januari 2021.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden bevestigt de rechtbankuitspraak en wijst het hoger beroep van belanghebbende af, waarbij de WOZ-waarde van de recreatiewoning per 1 januari 2021 wordt vastgesteld op €275.000.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van de Inspecteur tot beperkte kennisneming van bepaalde passages in belastingdossiers toe wegens privacy en controle-strategische belangen.

Het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden heeft het hoger beroep van belanghebbende gegrond verklaard en de WOZ-waarde van zijn recreatiewoning verlaagd van €705.000 naar €617.000.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek van de Inspecteur tot beperkte kennisneming toe vanwege privacy van ambtenaren en derden en controle-strategische belangen, waarbij belanghebbende niet wezenlijk in procesvoering wordt belemmerd.

Het Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden verklaart het hoger beroep niet-ontvankelijk wegens het niet betalen van het griffierecht, en verklaart het verzet hiertegen ongegrond.

Het gerechtshof bevestigt dat de premies voor de arbeidsongeschiktheidsverzekering niet aftrekbaar zijn omdat de verzekeraar geen toegelaten aanbieder is. Het beroep op schending van artikel 8:42 Awb wordt verworpen.

Het gerechtshof oordeelt dat belanghebbende in 2018 geen fiscale eenheid vormde met haar dochtervennootschappen en geen recht op aftrek van voorbelasting heeft, omdat zij geen belaste economische activiteiten verrichtte.