ECLI:NL:GHSHE:2010:BT1806

• Datum uitspraak: 22 juni 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: HD 200.064.191 T
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Uitkomst: Aangehouden
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: P.M. Huijbers-Koopman; Gründemann; Vermeulen
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Comparitie gelast ter beproeving van minnelijke regeling in civiele zaak tegen Academisch Ziekenhuis Maastricht

In deze civiele zaak tussen appellant [X.] en geïntimeerde Academisch Ziekenhuis Maastricht (AZM) heeft het gerechtshof 's-Hertogenbosch op 22 juni 2010 een tussenuitspraak gedaan. Het hof verwijst naar de vonnissen van de rechtbank Maastricht van 28 januari 2009 en 20 januari 2010 voor het geding in eerste aanleg.

Appellant heeft op 19 april 2010 hoger beroep ingesteld tegen genoemde vonnissen. Tijdens de rolzitting van 11 mei 2010 verscheen AZM vertegenwoordigd door een advocaat. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten met het doel een minnelijke regeling te beproeven of door te verwijzen naar mediation.

De comparitie is gepland op 3 augustus 2010 om 10.00 uur, waarbij zowel appellant in persoon als een bevoegd vertegenwoordiger van AZM zullen verschijnen. De zitting zal worden geleid door raadsheer-commissaris mr. P.M. Huijbers-Koopman. Er wordt geen gelegenheid geboden tot pleiten; het gaat om het uitwisselen van informatie en het geven van instructies. De advocaat van appellant dient uiterlijk 6 juli 2010 het volledige procesdossier te overleggen. Alle verdere beslissingen worden aangehouden.

Uitkomst: Comparitie gelast om minnelijke regeling te beproeven, verdere beslissingen aangehouden.

Uitspraak

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.064.191

arrest van de vierde kamer van 22 juni 2010

in de zaak van

[X.],

wonende te [woonplaats],

appellant ,

advocaat: mr. H.G.M. Hilkens,

tegen:

ACADEMISCH ZIEKENHUIS MAASTRICHT,

gevestigd te Maastricht,

geïntimeerde ,

advocaat: mr. Ph.C.M. van der Ven,

op het hoger beroep van de door de rechtbank Maastricht gewezen vonnissen van 28 januari 2009 en 20 januari 2010 tussen appellant - [X.] – als eiser en geïntimeerde – AZM - als gedaagde .

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 134608/HA ZA 08-1207)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormelde vonnissen.

2. Het geding in hoger beroep

2.1. [X.] heeft bij exploot van 19 april 2010 aangezegd van genoemd e vonnis sen in hoger beroep te komen met dagvaarding van AZM voor dit hof.

2.2. Ter rolle van 11 mei 2010 is de zaak aangebracht en is AZM bij advocaat verschenen.

3. De beoordeling

3.1. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’).

3.2. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat [X.] in persoon en AZM deugdelijk vertegenwoordigd door een persoon die van de zaak op de hoogte is en die tot het treffen van een minnelijke regeling bevoegd is, op 3 augustus 2010 om 10.00 uur zullen verschijnen voor mr. P.M. Huijbers-Koopman als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te 's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 6 juli 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. Huijbers-Koopman, Gründemann en Vermeulen en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 22 juni 2010.