ECLI:NL:GHSHE:2010:BT7459

• Datum uitspraak: 6 april 2010
• Publicatiedatum: 5 april 2013
• Zaaknummer: HD 200.056.590 T
• Instantie: Gerechtshof 's-Hertogenbosch
• Type: Uitspraak
• Rechtsgebied: Civiel recht
• Procedures: Hoger beroep
• Rechters: N.J.M. van Etten; M. Meulenbroek; K. Kleijngeld
• Vindplaatsen: Rechtspraak.nl

AI samenvatting door Lexboost • Automatisch gegenereerd

Hoger beroep in huurzaak met comparitie voor minnelijke regeling

In deze zaak, die voor het Gerechtshof 's-Hertogenbosch diende, betreft het een hoger beroep in een huurzaak. Appellant [X.] heeft op 3 februari 2010 hoger beroep aangetekend tegen een vonnis van de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Sittard-Geleen, dat op 30 december 2009 was gewezen. In eerste aanleg was [X.] eiser in conventie en gedaagde in reconventie, terwijl geïntimeerde [Y.] gedaagde in conventie en eiser in reconventie was. Het hof heeft op 6 april 2010 een comparitie van partijen gelast, die op 26 mei 2010 om 13.30 uur zal plaatsvinden voor raadsheer-commissaris N.J.M. van Etten. Het doel van deze comparitie is het beproeven van een minnelijke regeling of doorverwijzing naar mediation, alsook het uitwisselen van informatie en het geven van instructies met betrekking tot de zaak. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur, waarbij geen gelegenheid zal worden geboden om te pleiten. Het hof heeft de advocaat van [X.] opgedragen om uiterlijk 20 april 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier over te leggen. Iedere verdere beslissing is aangehouden tot na de comparitie.

Uitspraak

GERECHTSHOF ‘s-HERTOGENBOSCH

Sector civiel recht

zaaknummer HD 200.056.590

arrest van de zevende kamer van 6 april 2010

in de zaak van

[X.] ,

wonende te [woonplaats],

appellant ,

advocaat: mr. R.J.H. Vlecken,

tegen:

[Y.],

wonende te [woonplaats],

geïntimeerde ,

advocaat: mr. R.A. Wijnands,

op het hoger beroep van het door de rechtbank Maastricht, sector kanton, locatie Sittard-Geleen gewezen vonnis van 30 december 2009 tussen appellant - [X.] - als eiser in conventie, gedaagde in reconventie en geïntimeerde - [Y.] - als gedaagde in conventie, eiser in reconventie.

1. Het geding in eerste aanleg (zaaknr. 333093 CV EXPL 09-1633)

Voor het geding in eerste aanleg verwijst het hof naar voormeld vonnis.

2. Het geding in hoger beroep

2.1. [X.] heeft bij exploot van 3 februari 2010 aangezegd van genoemd vonnis in hoger beroep te komen met dagvaarding van [Y.] voor dit hof.

2.2. Ter rolle van 23 februari 2010 is de zaak aangebracht en is [Y.] bij advocaat verschenen.

3. De beoordeling

3.1. Het hof ziet aanleiding om een comparitie van partijen te gelasten. Het doel is het beproeven van een minnelijke regeling of de doorwijzing naar mediation. Voorts kan de comparitie worden benut om informatie uit te wisselen en om eventuele instructies met betrekking tot de zaak te geven. Het hof verwijst voor nadere algemene informatie over de comparitie naar www.rechtspraak.nl (deelsite Gerechtshof 's-Hertogenbosch, onder het kopje ‘voor juristen’).

3.2. De geplande duur van de zitting is anderhalf uur. Ter comparitie zal niet de gelegenheid worden geboden om te pleiten. Hieronder wordt verstaan het juridisch beargumenteren van de zaak al dan niet aan de hand van een voorbereide, uitgeschreven pleitnotitie.

3.3. Iedere verdere beslissing wordt aangehouden.

4. De uitspraak

Het hof:

bepaalt dat partijen op 26 mei 2010 te 13.30 uur in persoon zullen verschijnen voor mr. N.J.M. van Etten als raadsheer-commissaris, die daartoe zitting zal houden in het Paleis van Justitie aan de Leeghwaterlaan 8 te

's-Hertogenbosch, met de hiervoor onder 3.1 vermelde doeleinden;

bepaalt dat de advocaat van [X.] uiterlijk 20 april 2010 een fotokopie van het volledige procesdossier zal overleggen;

houdt iedere verdere beslissing aan.

Dit arrest is gewezen door mrs. Meulenbroek, Van Etten, Kleijngeld en in het openbaar uitgesproken door de rolraadsheer op 6 april 2010 .